טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

זונטאג יוני 25, 2006 6:22 pm

זייטיגע נאטיץ

אפיציעלע דערמאנונג: ביטע לאזט אלע השקפה שמועסן אינדרויסן!

ראטשילד · זונטאג אפריל 28, 2024 1:41 am

יידישע קהילות האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 12:18 am

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 7:00 pm

nobody האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:11 pm

גיבור האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:01 pm

אויב מדינת ישראל וויל סתם אפווישן עזה
דורך דראפן איבעראל 2 טויזנט פונטיגע בומבעס
און עס אינטערסירט זיי נישט קיין טראפ די לעבנס פון די צווילע (װער?)
אדער די לעבן פון די משכונות
פארוואס האבן זיי אריינגעשיקט הונדרעטער סאלדאטן אויף די ערד אין עזה
און זיי האבן שוין פארלוירן 250 סאלדאטן ?

עסקינג פאר עי פרעינד.

לויט די סטאטיסטיקס גייט ער דיך נישט ענטפערן....

לויט די סטאטיסטיקס האב איך דאס שוין געענטפערט אין די פארגאנגענהייט. טאקע נישט אכצן מאל, אבער איך געדענק קלאר ענטפערן די פראגע אין דעם אשכול.

בעיסיקלי, עקזיסטירט מדנ"י אין די ראמען פון די אינטערנאציאנאלע געמיינדע מיט די מערב וועלט בראש, מיט אלע געזעצן און מאראלן וואס דאס נעמט אריין, און אזויווי מדנ"י איז אנגעוויזן אויף מערב אייראפע און בעיקר די פאראייניגטע שטאטן פאר איר ווייטערע פיזישע, דיפלאמאטישע און עקאנאמישע עקזיסטענץ, איז זי בהכרח געבונדן צו די געזעצן און מאראלן פון די מערב וועלט אויב וויל זי האבן די מעגליכקייט צו עקזיסטירן און ווערן פאררעכנט אלס א לאנד צווישן לענדער, סאו זי קען נישט פשוט אויס'שחט'ן צוויי מיליאן ציווילע בירגער מיט אמעריקאנער באמבעס, ווייל די נעקסטע רונדע באמבעס וועלן קומען פון בי52 אויף די מיליטערישע באזעס אין מדנ"י.

מיר האסטו נישט גענטפערט.

מיר אויך נישט.

קאמענטירט אפשר אבער נישט געענטפערט.

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 1:50 am

נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:29 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:42 pm

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

קוקט אויס אינטערעסאנט.
גיימיר זיך זעצן הערן.

דער עגיפטישער קאמידיען זעהט מען אסאך לעצטענס אויף פארשידענע שאויס, זיין פרוי איז א פאלעסטינער, ער קומט אריין זייער קלאר.

גיי הער ווי קלאר ער קומט אריין…

בלויע רעקל · זונטאג אפריל 28, 2024 1:52 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:36 pm

האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 7:00 pm

nobody האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:11 pm

גיבור האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:01 pm

אויב מדינת ישראל וויל סתם אפווישן עזה
דורך דראפן איבעראל 2 טויזנט פונטיגע בומבעס
און עס אינטערסירט זיי נישט קיין טראפ די לעבנס פון די צווילע (װער?)
אדער די לעבן פון די משכונות
פארוואס האבן זיי אריינגעשיקט הונדרעטער סאלדאטן אויף די ערד אין עזה
און זיי האבן שוין פארלוירן 250 סאלדאטן ?

עסקינג פאר עי פרעינד.

לויט די סטאטיסטיקס גייט ער דיך נישט ענטפערן....

לויט די סטאטיסטיקס האב איך דאס שוין געענטפערט אין די פארגאנגענהייט. טאקע נישט אכצן מאל, אבער איך געדענק קלאר ענטפערן די פראגע אין דעם אשכול.

בעיסיקלי, עקזיסטירט מדנ"י אין די ראמען פון די אינטערנאציאנאלע געמיינדע מיט די מערב וועלט בראש, מיט אלע געזעצן און מאראלן וואס דאס נעמט אריין, און אזויווי מדנ"י איז אנגעוויזן אויף מערב אייראפע און בעיקר די פאראייניגטע שטאטן פאר איר ווייטערע פיזישע, דיפלאמאטישע און עקאנאמישע עקזיסטענץ, איז זי בהכרח געבונדן צו די געזעצן און מאראלן פון די מערב וועלט אויב וויל זי האבן די מעגליכקייט צו עקזיסטירן און ווערן פאררעכנט אלס א לאנד צווישן לענדער, סאו זי קען נישט פשוט אויס'שחט'ן צוויי מיליאן ציווילע בירגער מיט אמעריקאנער באמבעס, ווייל די נעקסטע רונדע באמבעס וועלן קומען פון בי52 אויף די מיליטערישע באזעס אין מדנ"י.

ער פרעגט אויב זייער גאנצע ציל איז חרוב צו מאכן עזה, צו וואס פעלט נאך אויס אריינצושיקן סאלדאטן?

ווייל אפצושטעלן חאמאס דארף מען "אויך" אריינשיקן סאלדאטן,

לאמיר דיר פרעגן האלסט אז מדינת ישראל געבט א דעקל פאר צווילע טויטע??

אויב יא וואס פשט פון די מעשה ווי דריי משכנות זענען געהרגעט געווארן וואס זיי זענען קלאר נישט געווען קיין געפאר פאר די סאלדאטן, אין איך אין די ווייסן פון די מעשה "נאר" צוליב סהאט זיך גערעדט פון אידישע משכנות, סדא נאך צענדליגער טויזנטער אזאנע מעשיות אין מקוקט דאס אן אלס פשוטע נומערן ווייל סאיז פאליסטינער....??

וואס איז פשט אז זיי מאכן קארפעט באמבעדירונג אין ברענגען אראפ גאנצע בלאקס פון הויכע בילדינגס, ווען זיי האבן די טעכנאלאגיע צו מאכן געצילטע באמבעדירונגן אן אומברענגען אין צו שפליטערן פאמיליעס מיט קינדער??

וואס איז פשט אז אין די לעצטע זעקס חדשים זענען געהארגט געווארן אין עזה דורך איזרעלי מיליטער מער דזשארנאליסטן ווי אלע קאנפליקטן צוזאמען פון די לעצטע צוואנציג יאר??

חברונער · זונטאג מאי 19, 2024 11:08 am

אבנר קומט אריין מיט פרישע ווארע איבער די פאלעסטינאצי געבעלס שטיצער

בלויע רעקל · זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויס

ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)

ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן

ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט

ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם

ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל

ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...

איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך,יעדער איז בארעכטיגט צו א גוט לעבן, אין קיין איין קינד טאר נישט דורך גיין וואס די פאלעסטינער קינדער גייען דורך, די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט

בר חכמה · זונטאג אפריל 28, 2024 2:13 am

נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:29 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:42 pm

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

קוקט אויס אינטערעסאנט.
גיימיר זיך זעצן הערן.

דער עגיפטישער קאמידיען זעהט מען אסאך לעצטענס אויף פארשידענע שאויס, זיין פרוי איז א פאלעסטינער, ער קומט אריין זייער קלאר.

היטלער איז אויכעט אריינגעקומען קלאר?

בלויע רעקל · זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am

בר חכמה האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:13 am

נו שוין האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:29 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:42 pm

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

קוקט אויס אינטערעסאנט.
גיימיר זיך זעצן הערן.

דער עגיפטישער קאמידיען זעהט מען אסאך לעצטענס אויף פארשידענע שאויס, זיין פרוי איז א פאלעסטינער, ער קומט אריין זייער קלאר.

היטלער איז אויכעט אריינגעקומען קלאר?

רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...

שמן ששון · זונטאג אפריל 28, 2024 2:19 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am

רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...

סעים גאוס אויפן שרייען דזשענאסייד און טעראריזם אויף עימיצער וואס נוצט לעגאלע און לפנים משורת הדין מלחמה טאקטיקן מיט רעזולטאטן וואס שמעקט נישט מיט די אגענדע וואס איר פארטרעט.

בר חכמה · זונטאג אפריל 28, 2024 2:24 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am

רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...

דאס איז עקזעקטלי וואס יעדע אנטיסעמיט און נאצי זאגט ווען מען זאגט אים אז ער איז א נאצי...

הער אביסל אויס וואס די "קאמידיען" האט צו זאגן,
חוץ פון זיין אומוויסנקייט צו די גאנצע קאנפליקט, גיסט זיך פון אים שקר און לגיונות,

ער למשל גלייכט צו פאליסטינע טעראריסטן וואס האבן געשטאכן און געשאסן ציווילע בירגער, וואס זענען ארעסטאנטן און מד"י,
צו פרויען און קינדער וואס חאמאס האט פארכאפט אלץ האסטעזשעס, א עקל.

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויס

ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)

ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן

ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט

ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם

ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל

ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...

איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט

1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.

2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.

3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?

5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!

6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?

7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?

8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.

9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.

דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!

(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 2:35 am

בר חכמה האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:24 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:14 am

רופן היטלער יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שוין אויסגעדראשן...

דאס איז עקזעקטלי וואס יעדע אנטיסעמיט און נאצי זאגט ווען מען זאגט אים אז ער איז א נאצי...

הער אביסל אויס וואס די "קאמידיען" האט צו זאגן,
חוץ פון זיין אומוויסנקייט צו די גאנצע קאנפליקט, גיסט זיך פון אים שקר און לגיונות,

ער למשל גלייכט צו פאליסטינע טעראריסטן וואס האבן געשטאכן און געשאסן ציווילע בירגער, וואס זענען ארעסטאנטן און מד"י,
צו פרויען און קינדער וואס חאמאס האט פארכאפט אלץ האסטעזשעס, א עקל.

ער ווערט נאכנישט היטלער.

לאמיר נישט זיין ווי דעי ליבעראלן און אנרופן יעדע צווייטע זאך דזשענעסייד אדער קאנצעטראציע קעמפ..

corn pops · מיטוואך מאי 20, 2020 6:52 pm

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

שרעקליכע אמעראצעס דאס

סהאט אזא פאלק "פאלעסטינע" קיינמאל נישט פאסירט!

יא, די פלאץ האט מען טאקע גערופן פאליסטינע, אבער בכלל נישט נאך די באפעלקערונג וועלכע האבן געוואוינט דארט.

א בחינה ווי מרופט א געוויסע חלק םון רוסלאנד מיטן נאמען סיביר, אפילו סזענען נישט פאראן קיין סיבורישע.

סהאט גענומען א לאנגע צייט ביז מהאט אנגעהויבן רופן די אראבער פון מעריב ברעג און עזה מיטן נאמען פאלעסטינער. (עש די שטח 'פאלעסטיין' וואס מיט ישמעלים קיין שייכות)

--
אבנר האקט

corn pops · מיטוואך מאי 20, 2020 6:52 pm

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויס

ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)

ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן

ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט

ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם

ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל

ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...

איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט

1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.

2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.

3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?

5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!

6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?

7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?

8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.

9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.

דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!

(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)

אגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...

כזאג נישט, אויף די ערשטע שאלה רייסן זיי זיך ארום פאר 25 מינוט, אבער ווען סקומט צו די לגיונות און שטותים וואס ער רעדט צוזאם וועגן טעגליכע טויטע קינדער אין מעריב ברעג... שאקלען זיי ביידע צו די קאפ מיט א פרישקייט, "ענד איטס נאט איווען היטינג דע גראוינד"...

כקען נישט די חברה, אבער די צווייטער אינטעוויוער קוקט אויס א גראבע אמעארעץ, אדער לינקע פארשוין.

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 2:48 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:52 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 11:36 pm

האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 7:00 pm

nobody האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:11 pm

גיבור האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 6:01 pm

אויב מדינת ישראל וויל סתם אפווישן עזה
דורך דראפן איבעראל 2 טויזנט פונטיגע בומבעס
און עס אינטערסירט זיי נישט קיין טראפ די לעבנס פון די צווילע (װער?)
אדער די לעבן פון די משכונות
פארוואס האבן זיי אריינגעשיקט הונדרעטער סאלדאטן אויף די ערד אין עזה
און זיי האבן שוין פארלוירן 250 סאלדאטן ?

עסקינג פאר עי פרעינד.

לויט די סטאטיסטיקס גייט ער דיך נישט ענטפערן....

לויט די סטאטיסטיקס האב איך דאס שוין געענטפערט אין די פארגאנגענהייט. טאקע נישט אכצן מאל, אבער איך געדענק קלאר ענטפערן די פראגע אין דעם אשכול.

בעיסיקלי, עקזיסטירט מדנ"י אין די ראמען פון די אינטערנאציאנאלע געמיינדע מיט די מערב וועלט בראש, מיט אלע געזעצן און מאראלן וואס דאס נעמט אריין, און אזויווי מדנ"י איז אנגעוויזן אויף מערב אייראפע און בעיקר די פאראייניגטע שטאטן פאר איר ווייטערע פיזישע, דיפלאמאטישע און עקאנאמישע עקזיסטענץ, איז זי בהכרח געבונדן צו די געזעצן און מאראלן פון די מערב וועלט אויב וויל זי האבן די מעגליכקייט צו עקזיסטירן און ווערן פאררעכנט אלס א לאנד צווישן לענדער, סאו זי קען נישט פשוט אויס'שחט'ן צוויי מיליאן ציווילע בירגער מיט אמעריקאנער באמבעס, ווייל די נעקסטע רונדע באמבעס וועלן קומען פון בי52 אויף די מיליטערישע באזעס אין מדנ"י.

ער פרעגט אויב זייער גאנצע ציל איז חרוב צו מאכן עזה, צו וואס פעלט נאך אויס אריינצושיקן סאלדאטן?

ווייל אפצושטעלן חאמאס דארף מען "אויך" אריינשיקן סאלדאטן,

1 לאמיר דיר פרעגן האלסט אז מדינת ישראל געבט א דעקל פאר צווילע טויטע??

2 אויב יא וואס פשט פון די מעשה ווי דריי משכנות זענען געהרגעט געווארן וואס זיי זענען קלאר נישט געווען קיין געפאר פאר די סאלדאטן, אין איך אין די ווייסן פון די מעשה "נאר" צוליב סהאט זיך גערעדט פון אידישע משכנות, סדא נאך צענדליגער טויזנטער אזאנע מעשיות אין מקוקט דאס אן אלס פשוטע נומערן ווייל סאיז פאליסטינער....??

3 וואס איז פשט אז זיי מאכן קארפעט באמבעדירונג אין ברענגען אראפ גאנצע בלאקס פון הויכע בילדינגס, ווען זיי האבן די טעכנאלאגיע צו מאכן געצילטע באמבעדירונגן אן אומברענגען אין צו שפליטערן פאמיליעס מיט קינדער??

4 וואס איז פשט אז אין די לעצטע זעקס חדשים זענען געהארגט געווארן אין עזה דורך איזרעלי מיליטער מער דזשארנאליסטן ווי אלע קאנפליקטן צוזאמען פון די לעצטע צוואנציג יאר??

ווילסט האבן אן רואיגע שמועס? כ'בין גרייט.

1 צו יעדע סאלדאט געט א דעקל פאר די פאלעסטינער? לכאורה נישט אזוי ווי א שיינע חלק אמעריקאנע סאלדאטן האבן נישט געגעבן קיין דעקל פאר איראקעק אדער אפגאניסטאנער, אבער די פאליסיס פון די מדינת ישראל מיליטער איז קלאר אז מ'דארף זיך רעכענען מיט ציווילע, און זיי טוהן וואס זיי קענען, גיי הער אויס אינטעוויאו'ס פון סאלדאטן וואס זענען דארט געווען.

2 מ'האט עס שוין דעמאלטס אויסגעשמועסט צענדליגע מאל, אז ווען דריי מענטשן קומען צו לויפן צו סאלדאטן און פאלגן נישט ווען מ'הייסט זיי זיך אפשטעלן, איז פארשטענדליך אז דער סאלדאט זאל מאכן א טעות און מיינען אז זיי זענען טעראריסטן, ווען אין פאקט איז געווען א שיינע פאר מאל אזעלכע מעשיות.

3 זיי באמבעדירן געגענטער וואס זיי האבן אינפארמאציע אז כאמאס אפערירט דארט און האלט דארט וואפן וכדומה, מ'קען נישט מלחמה האלטן נאר מיט געצילטע באמבעדירונגן.
איי ציווילע זענען דארט? וועגן דעם בעטן זיי זיך און ווארענען ציווילע נאן סטאפ אוועקצוגיין פון מקומות וואס זיי גייען באמבעדירן, איך מיין דו ביסט באקאנט מיט דעם.
דאס אז כאמאס לאזט זיי נישט אנטלויפן, איז זייער פראבלעם.

4 איז שוין אויך געווארן אויסגעשמועסט אז א שיינע פראצענט דזשורנאליסטן זענען א חלק פון כאמאס, געב נאר א קוק ווי זיי זענען מיט געגאנגן מיט כאמאס אויפן שחיטה און געהאלפן, כגון דא.

: 2F20FA08-8415-4285-AE07-862153E6323B.jpeg (74.84 KiB) געזען 396 מאל

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 2:50 am

corn pops האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:43 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויס

ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)

ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן

ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט

ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם

ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל

ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...

איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט

1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.

2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.

3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?

5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!

6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?

7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?

8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.

9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.

דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!

(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)

אגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...

כזאג נישט, אויף די ערשטע שאלה רייסן זיי זיך ארום פאר 25 מינוט, אבער ווען סקומט צו די לגיונות און שטותים וואס ער רעדט צוזאם וועגן טעגליכע טויטע קינדער אין מעריב ברעג... שאקלען זיי ביידע צו די קאפ מיט א פרישקייט, "ענד איטס נאט איווען היטינג דע גראוינד"...

כקען נישט די חברה, אבער די צווייטער אינטעוויוער קוקט אויס א גראבע אמעארעץ, אדער לינקע פארשוין.

יאפ איך האב מיך גערעגט ווען זיי זענען מסכים מיט יעדע זאך כדי צו קענען באקומען עפעס אן ענפער פון אים, אבער ס'איז נישטא מיט וועם צו רעדן.

גראסערי מענטש · זונטאג אפריל 28, 2024 2:50 am

corn pops האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:43 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויס

ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)

ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן

ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט

ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם

ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל

ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...

איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט

1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.

2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.

3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?

5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!

6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?

7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?

8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.

9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.

דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!

(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)

אגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...

כזאג נישט, אויף די ערשטע שאלה רייסן זיי זיך ארום פאר 25 מינוט, אבער ווען סקומט צו די לגיונות און שטותים וואס ער רעדט צוזאם וועגן טעגליכע טויטע קינדער אין מעריב ברעג... שאקלען זיי ביידע צו די קאפ מיט א פרישקייט, "ענד איטס נאט איוועו היטינג דע גראוינד"...

כקען נישט די חברה, אבער די צווייטער אינטעוויוער קוקט אויס א גראבע אמעארעץ, אדער לינקע פארשוין.

ער זאגט פארדעם אז איך קען מיך נישט אויס מיט די מציאת דארט סא ער וויל הערן... אלעס וואס ער וויסט איז אקטאבער 7 איז געשען אין וואס זאל מען יעצט טין..

אגב זאגט ער אז ער האט א פארטיגע סעלאשין פאר אוקראינע רוס פין די ערשטע טאג אין ער האלט אז עס גייט זיך אזוי ענדיגען... איך בין זייער נייגריג ווי אזוי...

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 2:51 am

גראסערי מענטש האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:50 am

corn pops האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:43 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:33 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:12 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

א) ער ברענגט בעסיקלי ארויס אז איזרעל איז אריין אין א פלאנטער אין ער האט זיי נישט קיין וועג ארויס

ב) מדינת ישראל האלט טויזנטער מענטשן אן קיין משפט פאר לאנגע יארן ( אריינגערעכנט קינדער)

ג) סאיז מאדנע אז איינער לייקנט נאך אז די פאליסטינער לעבן א ארעם אין שווערע לעבן, אוודאי איז אויך דארט מער בעל בתישע מענטשן, אבער די ריזיגע מערהייט לעבט א גאר שווער לעבן

ד) כגעדענק אים עס נישט זאגן, אבער ביסט גערעכט

ה) רוב מוסולמענער לענדער זענען ארעם אין פארמאגן דיקטאטורן אין טאקע צוליב דעם פארמאגן זיי טעראריסטן, אין טאקע די מוסולמענער לענדער ווי מלעבט גוט (נעם דובאי פאר א דוגמא) איז טאקע נישט דא טעראריזם

ו) איבער די איירישע נושא האט ער גערעדט זייער צום זאך.. אין טאקע שטיל געמאכט די שואל

ז) די שלום אפמאך האט געדארפט ארבעטן שטאפלווייז, אין זייט ביבי האט איבערגענומען אפיס מאכט ער זיכער אז סזאל קיינמאל נישט צושטאנד קומען

ח) אפילו זיי האבן נישט געהאט קיין אייגענע קעניג איז עס נאכאלץ געווען זייערס, טאקע קאנאלאזירט אבער נאכאלץ אויפן מאפע איז עס גערופן געווארן פאליסטינע

ט) בד"וו האלט איך אין יעדע נארמאלע מענטש אז הייזער וואס איז אוועקגענומען געווארן פון אידן שלא ביושר דארף טאקע צוריקגעגעבן ווערן, אין אזוי אויך" טא ראנגס דאזנט מעיק וואן רייט"

י) כגיי דארפן איבערקוקן די היסטארישע פאקטן פאר איך ענטפער דיר...

איך גיי ח"ו נישט פארענטפערן הרגענען צווילע, אידישע צו נישט אידישע צוגלייך, אבער די נושא איז בכלל נישט אזוי פשוט, אין די פאליסטינער האבן זייער גוטע אין שטארקע טענות צו זייער זייט

1) און ער פרעגט אים א גוטע שאלה וואס יעדער פרעגט.
למעשה שטייט מען דא, וואס וואלט מדינת ישראל געזאלט טוהן?
דו האסט א ענפער? ער אויך נישט.

2) שטיות! יעדער גייט דורך א משפט.

3) זיי לעבן אזוי ווי אין יעדע נארמאלע לאנד ווי ס'איז דא רייכע און ארימע, גארנישט אנדערש, זיי קומען אריין ארבעטן אין מדינת ישראל אין די טויזנטער יעדן טאג, און די ווארט קאנצעטראציע קעמפ איז טאטעלי ליגנט! בערך אזא ליגנט ווי דזשענעסייד.
פון איינס ביז צען ווי נאנט איז עזה צו א קאנצעטראציע קעמפ לשיטתך?

5) יעדע אראבישע לאנד וואס האט א שטרענגע דיקטאטור איז רואיג און שטיל, כגון עגיפטן, קאטאר, סאודיע אראביע, ירדן, איראק איידער אמעריקע האט עס חרוב געלייגט/ איראן, ועוד.
פון די אנדערע זייט איז יעדע אראבישע וואס האט נישט קיין דיקטאטור וואס איז פולי אין קאנטראל, האט טעראר גרופעס ווי מצה וואסער, געב א קוק אויף תימן, סיריע, לבנון, וכו.
טרעף מיר איין אראביש לאנד וואס איז דעמאקראטיש און רואיג, איין ביטע!

6) סאו דו קענסט מיר עס אפשר מסביר זיין? וואס האביך נישט ריכטיג נאכגעשריבן?

7) ברודער דו ווייסט ווען די אסלאו אפמאך איז געגאנגן פייפן?

8) ארץ ישראל האט געהייסן פאלעסטיין זייט די רוימער האבן עס געגעבן דעם נאמען כדי צו טשעפען די אידן על שם די פלישתים, גארנישט מיט די פאלעסטינער, ווען אין פארט אחז קיינמאל נישט געווען אזא פאלק אדער עטנישע גרופע, אדרבה פרוף מיך ראונג.

9) אמת, אבער יעדער פארשטייט אז מ'קען נישט צוריק גיין צו 75 יאר צוריק, ווען קיינער פון זיי לעבן שוין נישט, און אז יא זאל מען עס טוהן מיט די אידן אויך.

דו בארעכטיגסט עס נישט, אבער ער יא!

(איין טעות האביך געמאכט, די ערשטע אינטעפאדע איז יא געווען איידער די אסלאו אפמאך, און איז געקומען צוליב א קאר עקסידענט..)

אגב, אויך מיר א טשעלענדזעבעל אינטערוויו...

כזאג נישט, אויף די ערשטע שאלה רייסן זיי זיך ארום פאר 25 מינוט, אבער ווען סקומט צו די לגיונות און שטותים וואס ער רעדט צוזאם וועגן טעגליכע טויטע קינדער אין מעריב ברעג... שאקלען זיי ביידע צו די קאפ מיט א פרישקייט, "ענד איטס נאט איוועו היטינג דע גראוינד"...

כקען נישט די חברה, אבער די צווייטער אינטעוויוער קוקט אויס א גראבע אמעארעץ, אדער לינקע פארשוין.

ער זאגט פארדעם אז איך קען מיך נישט אויס מיט די מציאת דארט סא ער וויל הערן... אלעס וואס ער וויסט איז אקטאבער 7 איז געשען אין וואס זאל מען יעצט טין..

אגב זאגט ער אז ער האט א פארטיגע סעלאשין פאר אוקראינע רוס פין די ערשטע טאג אין ער האלט אז עס גייט זיך אזוי ענדיגען... איך בין זייער נייגריג ווי אזוי...

לאל איך בין אויך געווען נייגעריג..

אליעזר ווייס · זונטאג מארטש 20, 2022 3:00 pm

@אבנר בן-נר הערליך שיין !!
אבער ארבעט דיך נישט איבער, קיינער קומט נישט דא הערן די אמת, נאר צי שטופן אידיאלאגיעס

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 2:54 am

אליעזר ווייס האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 2:52 am

@אבנר בן-נר הערליך שיין !!
אבער ארבעט דיך נישט איבער, קיינער קומט נישט דא הערן די אמת, נאר צי שטופן אידיאלאגיעס

איך רעד מיך יעדעס מאל איך פארברען צייט אויף דעם, אבער איך קען נישט.. וואס קעמען טוהן?

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 3:10 am

האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 1:50 pm

קען זיין אביסל מער אדער ווייניגער, אבער דאס איז די ענדאומענטס פון די גרויסע אמעריקאנער יוניווערסיטעטן אין 2021.

קארנעל איז נומער 22 מיט איבער צען ביליאן דאלאר.

image_search_1714152622840.jpg

קאטאר האט געגעבן א דורכשניט פון 100 מיליאן א יאר פאר קארנעל, לויט דעם באריכט, לאזנדיג א סך הכל פון 235 מיליאן צו פארטיילן פאר אלע אנדערע אמעריקאנער יוניווערסיטעטן אז זיי זאלן לערנען טעראריזם פאר די יוניווערסיטעט סטודענטן.

איינער מיט די פרא טעראר קוריקולום וואס קאטאר האט ארויפגעצוואונגען אויף קארנעל?

איינער האט בכלל געזען קארנעל אין די נייעס איבער פראטעסטן?

נאר, דא דארף מען נישט קיין באווייזן אדער פאקטן. א ווילדע באשולדיגונג צו שטיפן א נעראטיוו, און דעציט. דארף גארנישט מער.
דערמאנט פון אנטיסעמיטישע אייראפעישע באשולדיגונגען קעגן אידישע איינפלוס.

(וואס קאטאר האט מיט קארנעל בין איך נישט באקאנט. קארנעל איז מן הסתם די מערסטע אנגעזעענע יוניווערסיטעט אין דער וועלט פאר אגריקולטור און פארבינדענע טעמעס, סאו קען זיין אז זיי זוכן צו שטיצן קארנעל צו שטודירן אגריקולטור אין מדבר'דיגע קלימאטן, אבער דאס איז א שפעקולאציע. אויב איינער איז אינטערעסירט קען ער נאכקוקן).

מאדנע ביז גאר אז פונקט קאטאר מיט סאודיע אראביע זענען די גרעסטע דאונערס פאר אמעריקאנע קאלידזשעס, ניין?
צוויי לענדער וואס געבן נישט קיין דאלער פאר קיינעם, שיקן נישט קיין הילף פאר קיין איין לאנד, אבער פונקט פאר אמעריקאנע קאלידזשעס זענען זיי ווארעם?
און קאטאר איז א לאנד וואס שטיצט אפיציעל טעראריזעם -א זאך וואס איז ביי דיר גאר הארב אז דו ביסט אזוי ברוגז אויף ביידען פארן שטיצן מדינת ישראל, אבער אויף קאטאר הערט מען נישט פון דיר קיין ווארט- און זיי פלאשן אריין ביליאנען דא, אבער איך דארף זיין א נער און גלייבן אז זיי שטודירן אגריקולטור?..
איים נאט דעט סטופיד!

: 11564D62-63D8-41FA-9D16-DA6EBC6DE4BA.jpeg (213.86 KiB) געזען 324 מאל

ראטשילד · זונטאג אפריל 28, 2024 3:10 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

איך האב נישט געהאט די צייט צו הערן די גאנצע שמועס, און איך האב מיך פארלאזט אז אבנר וועט שוין אויסהערן, איר האט נישט אנטוישט.

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 3:14 am

ראטשילד האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 3:10 am

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ זונטאג אפריל 28, 2024 1:49 am

בלויע רעקל האט געשריבן: ↑ מוצ"ש אפריל 27, 2024 10:48 pm

אביסל צו פארשטיין די געדאנקען גאנג פון א פרא פאליסטינער, ברענג איך דא א אינטערוויא מיט א פאלעסטינער אקטיוויסט וואס לייגט אראפ זיין זייט,

נ.ב איך בין נישט מסכים צו אלעס וואס ער זאגט, אין אויב די מנהלים פילן אז דאס קומט נישט נאך די אייוועלט תקנות זאלט מען מיר ביטע צו ווייזן וועלכע חלק אין איך וועל עס ארויס שניידן

https://drive.google.com/file/d/10c3vxv ... p=drivesdk

א טיפיקל פאלעסטינער וואס ענפערט נישט גארנישט.

אקעי סאו וואו הייבט מען אן?

1) ער פרעגט אים וואס ער אדער אני אנדערע וועלט פירער וואלט געטוהן ווען זיין לאנד ווערט אטאקירט דורך א טעראר גרופע אויף אזא סקעיל וואס מדינת ישראל איז געווארן אטאקירט.
און ער ענפערט גארנישט! זילטש! ער דרייט מיט די צונג אז ווען ער איז ווען פרעימיער וואלט ער נישט געטוהן וואס ביבי האט געטוהן איידער אוקט' זיבן, (מ'קען עס הערן), אבער ער פרעגט אים ווי מ'שטייט יעצט, וואס וואלטסטו געטוהן? און ער ענפערט נישט.
ווען ער דריקט אים צום וואנט, זאגט ער ”נישט דעיס”.
אבער וואס יא? דו ענפערסט נישט.
עודך ”נישט דעיס”!

און דאס גייט אן פאר פינף און צוואנציג מינוט, ביז דער שואל געט אויף, אן אפטע ערשיינונג ביי א דיבאטע מיט א פאלעסטינער.

2) ער פארשטייט נישט פארוואס ווען כאמאס פארכאפט איינעם ווערט ער גערופן א האסטיזש/משכון, אבער ווען מדינת ישראל ארעסטירט איינעם ווערט ער גערופן ארעסטאנט.
איי יעדער גייט דורך א פולשטענדיגע געריכט און הונדערטע ווערן באפרייט אויב אחז נישטא קיין לעגאלע באווייזן קעגן זיי, משא”כ כאמאס האט נאך קיינמאל נישט באפרייט עניוואן?! תיקו.

3) ער זאגט אז פאלעסטינער זענען אין קאנצעטראציע קעמפס.
איי זיי וואוינען אין הערליכע פאלאצן, מיט שיינע רייכע געשעפטן און פארוויילונגס ערטער? ווידער טיפיקל פאלעסטינער וואס האט מיטן מציאות נישט קיין שייכות.
(שלמה שרייט אויך כסדר קאנצעטראציע קעמפס אפי' ער ווייסט ס'איז שקר..)

4) שרייט דעם שקר אז עזה איז די מערסט צושטיפטע פלאץ אויפן וועלט, ווען די אמת איז איין סיורטש אוועק.

5) ער טענה'ט אז מדינת ישראל איז שולדיג אויף כאמאס ווייל ווען דו שטיפּסט איינעם צו די קארנער גייט ער ווערן עקסטרעמיסטיש, (א שכל'דיגע זאך).
דער פראבלעם איז אבער אז פערצופאל זענען רוב אראבישע לענדער געפלאגט מיט טעראריסטן, אבער ח”ו זיי זוכן נישט קיין טעראר נאר מ'צווינגט זיי צו דעם..

6) דער שואל ברענגט א גוטע משל צוריק צו די פאריגע טענה'ריי, (ער פרובירט נעבעך צו באקומען א אמת’דיגע ענפער פון א פאלעסטינער..)
וז”ל, שטעל דיך פאר איירישע טעראריסטן וואלטן געטוהן צו לאנדאן דאס וואס כאמאס האט געטוהן צו מדינת ישראל, וואס פּערצענטועל וואלט עס אויסגעקומען זיי הארגענען 3 אהאלב טויזנט ענגלענדישע בירגער, וואס וואלט ענגלאנד געטוהן?
ענפער: ענגלאנד האט פארדעם געהארגעט טויזנטער איירישע בירגער?
שואל: ענגלאנד האט געטוהן סך ערגער פאר איירלאנד.
ענפער: אבער אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט (2000 Century) ?
שואל: וואו קומט דא אריין ווען עס איז געווען?? זיי האבן געטוהן מיט די איירישע ערגער וואס מדינת ישראל טוהט, און וואס וואלטן זיי געטוהן ווען זיי גייען דורך אזא טעראר שחיטה?
ענפער: עס איז נישט געווען אין די צוויי טויזנט יאר הונדערט..

מ'קען פלאצן פון דעי חברה! זיי הערן נישט וואס מ'רעדט צו זיי!

7) ער זאגט אז מדינת ישראל וויל נישט און גייט קיינמאל נישט מאכן קיין שלום, והא ראי' די איינציגסטע דיעל וואס האט שוין געהאלטן ביי דורך גיין איז צעשטערט געווארן דורך ביבי, און עס איז אפי' דא א רעקארדינג ווי ביבי זאגט אז ער קען עס סטאפן וכו'.

דער פראבלעם איז אבער אז דעמאלטס אין 1994 איז ביבי נישט געווען פרעמיער אין מדינת ישראל, נאר יצחק רבין.
עודך תיקו..

8) דער שואל פרעגט אים וואס וואלט לויט אים געווען די בעסטע שלום דיעל אויב די מלחמה ענדיגט זיך היינט.
ענפער: א לענגערע שיחה איבער די היסטאריע פון מדינת ישראל געפלאכטן מיט לגיונות און שקרים.
וז”ל בקיצור, די אידן זענען ארויפגעקומען נאך די מלחמה קיין ארץ ישראל און אוועק געכאפט א לאנד פון די פאלעסטינער, נאך אפּאר מלחמות איז זיי געלונגן צו כאפן ניינציג פראצענט לאנד, סאו די ערשטע זאך וואס זיי דארפן טוהן איז צוריק געבן וואס זיי האבן גענומען..(געשריבן בקיצור ווייל נישט דאס איז די פוינט)

אבער ער איגנארירט אינגאנצן אז עס האט נישט עקסעזטירט אזא מדינה ווי ”פאלעסטיין” און אז ארץ ישראל האט באלאנגט פאר ענגלאנד וואס האט עס -פונקט ווי אוב לענדער אינעם מיטל מזרח- געגעבן פאר די אידן.
סאו פון וועם פונקטליך האבן זיי עס גענומען? פון די אראבער וואס האבן עס קיינמאל נישט געאונט?

9) און ער זאגט ווייטער אז איינע פון די זאגן דארף יעצט מדינת ישראל צוריקגעבן די הייזער פאר אלע פאלעסטינער פליטים וואס זענען אנטלאפן פון זייערע הייזער במשך די מלחמות (וואס זיי האבן אנגעהויבן).

און איך וויל אים פרעגן אויב איך קען יעצט צוריק גיין נעמען מיין זיידע'ס הויז אין דייטשלאנד/פולין/אונגארן?? דארט וואלט עס אויך פארשטאנען?
און די אידן זענען נישט אנטלאפן כדי צו קענען מלחמה האלטן אזוי ווי די אראבער, נאר זיי זענען פארטריבן געווארן און געהארגעט, סאו מאי שנא??

10) ער טענה'ט אז מדינת ישראל גייט קיינמאל נישט מאכן א שלום הסכם אדער אויפגעבן שטחים, אנלעס זיי פארלירן א מלחמה אזוי ווי היסטאריע האט געוויזן, און ער ברענגט איין משל נאך די צווייטע וואס ווייזט פונקט פארקערט פון וואס ער זאגט.
וז”ל, מדינת ישראל האט נאר אויפגעגעבן מדבר סיני נאך וואס זיי האבן פארלוירן די מלחמה מיט עגיפטן, זיי זענען נאר איינגעגאנגן אויף די אסלאו אפּמאך נאך וואס זיי האבן געליטן/פארלוירן פון די אינטעפאדא, זיי האבן נאר צוריק געגעבן עזה נאכן פארלירן דארט צופיל סאלדאטן.

און אלע דריי זענען הוילע שקרים וואס פראוון פונקט פארקערט פון ער זאגט.
מדבר סיני האט מדינת ישראל געוואונען ביי די מלחמה מיט עגיפטן, און למען השלום האבן זיי עס צוריק געגעבן.
די אינטעפאדא איז געקומען ”שטין נאך די אסלאו דיעל וואס איז שוין כמעט דורך” פון די אראבער דורך יסיר אראפאט ימ”ש כדי צו סטאפן די דיעל.
און עזה האבן זיי צוריק געגעבן נאך שטארקע לחץ פון אמעריקע (בוש)

זיינע שקרים זענען מיינדבאגלינג!!

און צום לעצט האביך איין געלונגענע שטיקל וואס ער האט אליין נישט געכאפט אז ער געט ארויס.
זיי רעדן ארום איבער די פאלעסטינער און וואס זיי מאכן אלס מיט, און ער כאפט זיך ארויס בזה הלשון, ”ווען דו ביסט ווען א פאלעסטינער וואס ווערט ג'רודפט דורך מדינת ישראל, וואלסטו נישט געהארגעט קיין ציווילע?”
און דער שואל עפענט צוויי אויגן ”זיכער נישט!”
און ער פרעגט אים ווען ער קען נישט פארשטיין פארוואס, ”דו וואלסט נישט??”
עד כאן לשונם..

דער פראו פאלעסטינער וואס זארגט זיך אזוי שטארק, קען נישט פארשטיין פארוואס איינער וואלט נישט געהארגעט ציווילע אידן..

אזוי גייט עס ביי יעדע איינציגסטע דעבאטע, זיי ענפערן נישט גארנישט, און ווען זיי ענפערן שוין יא, קוקט אויס ווי טשענק וויגער וואס אפי' שלמה זאגט אז ער רעדט נאן סענס..

איך האב נישט געהאט די צייט צו הערן די גאנצע שמועס, און איך האב מיך פארלאזט אז אבנר וועט שוין אויסהערן, איר האט נישט אנטוישט.

האט מיר געקאסט עטליכע קאווע'ס מיט סיגריות…

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 3:29 am

נאכטלאמפ האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 3:21 pm

אבנר בן-נר האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 2:19 am

ראבערט קרעפט, ליאן קופערמאן און לען בלעווענטינק, דריי ביליאנערן שטעלן אפ זייערע נדבות פאר קאלאמביע יונעווערסיטי נאך די גרויליגע פראטעסטן וואס זענען ארויסגעקומען פון דארט.
טייל פון זיי האבן שוין געסטאפט זייערע נדבות פאר הארווערד יונעווערסיטי לעצטענס, אויך פארן זיין כאמאסיסטיש געשטימט.

קופערמאן שטעלט נישט אפ, דערווייל.

גערעכט, מיין טעות.

: B2ABEB44-4847-4923-BAFB-D193B7F256DF.jpeg (144.53 KiB) געזען 256 מאל

אבנר בן-נר · זונטאג אפריל 28, 2024 3:33 am

שלמה האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 3:42 pm

ראטשילד האט געשריבן: ↑ פרייטאג אפריל 26, 2024 2:46 pm

וויאזוי האנדלען ביידע סארט מענטשן ווען מען שטעלט זיי פאר א פאקט וואס שטימט נישט מיט זייער אגענדע/גלויבונג/שיטה/מהלך?

די רעכטער:
פראבירט צו פארענטפערן מיט ק''נ טעמים, און ווען ער וועט נישט טרעפן קיין תירוץ וועט ער מאכן א טיפע חשבון הנפש וואס האט ער ראנג געטוהן.

די לינקער:
שפאצירט ווייטער כאילו לא היה...

איך בין זיכער אז דו האסט די וועלטס צייט איבערצו'חזר'ן יעדע פונקט אכצן מאל יעדע מאל עס פאלט איינעם ביי אז ער גייט דא סאלוון די קעיס, אזוי אז די וועלכע ווילן בשום אופן נישט הערן זאלן האבן נאך איין געלעגנהייט צו פערזענליך פליקן און בליען אויף קינדישן אופן און ווייטער שפילן בלינד און שטום צו דאס וואס קומט פאר אין עזה.

איך נישט.

_____

פארוואס איך גלייב נישט די ביידען אדמיניסטראציע? אפשר ווייל זיי שטעלן צו די אלע צוויי טויזנט פונט באמבעס וואס מדנ"י נוצט אפצואווישן עזה פון די מאפע? אפשר ווייל זיי זענען מן הסתם די מערסט עקסטרעם פרא איזראעלי אדמיניסטראציע אין די מערסט פרא מדנ"י לאנד אין דער וועלט?

אין אלגעמיין, בין איך קיינעם נישט שולדיג מיין צייט און מי צו פראבירן יענעם ארויסצופירן פון סיי וועלכע מידיע און פראפאגאנדע באבל אין וועלכער יענער טרעפט זיך וואוינען, ווען יענער דראפעט זיך אויף גראדע ווענט צו פארבלייבן אין זיין באקוועמע באבל.

אמאל בין איך אין די גיסטע צו שרייבן טראץ די אדד"ס, רוב מאל נישט.

מ'דארף אוועקלייגן דעם תגובה, עס קען נאך אסאך צוניץ קומען.

בעסיקלי ווען די גאווערמענט איז פראו א געוויסע זאך, זענען זיי נישט באגלייבט איבער דעם ענין, און איך בין בארעכטיגט צו זאגן אז זיי פארקויפן ליגנט, אינקלונדינג ביידען מיט זיין גאנצע שטאב.

גוט צו וויסן!

ווען טאקער גלייבט נישט די רעגירונג איז ער א קאנספעראציע טעאריקער און מ'דארף אים אונטערברענגן, אבער ווען א ליבעראל גלייבט נישט די רעגירונג איז עס אקעי..

אידישע וועלט פארומס

טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן

Re: טעראר מלחמה אין ארץ ישראל - שמועסן און קאמענטארן