אידישע וועלט פארומס

לחם לשובע האט געשריבן:

יידישע קהילות האט געשריבן:

כבר רמזתי על כך למעלה, איז דאך אדרבה אפילו צו זאגן אזוי אויף ר"ת קלינגט ווי אומריכטיג.

זעלבסט פארשטענדליך, אויב האט דאס די הייליגע מאור עיניים טאקע געזאגט, ווער זענען מיר בכלל צי זאגען, אבער זעהט ענדערש אויס ווי א פאנטאזיע, אדער א לעגענדע באשאפן דורך א מן הארץ וואס מיינט אז רש"י האט איינגעפירט זיינע תפילין און רבנו תם זיינע.

מיללער האט געשריבן:

אין וויליאמסבורג - די מלחמה איבערלעבער סופרים

רבי אהרן פאללאק
רבי ישראל שניצער
רבי ? מארקאוויטש

קאזאבלאנקא האט געשריבן:

מיללער האט געשריבן:

אין וויליאמסבורג - די מלחמה איבערלעבער סופרים

רבי אהרן פאללאק
רבי ישראל שניצער
רבי ? מארקאוויטש

ר' יוסף מאיר מארקאוויטש לאויוש"ט
ר' מנחם דאווידאוויטש מירושלים

בראשית ברא האט געשריבן:

יידישע קהילות האט געשריבן:

מומחה עצום האט געשריבן:

ליין דיין אונטערשריפט און טראכט איבער וואס דו האסט געשריבן.

קיין שייכות.
לקיים והייתם נקיים אפרש. רש"י'ס תפילין בפשטות זענען געווען די תפילין וואס איז געווען אנג'נומען ביי יעדן ביז וואנעט דער הייליגער רבינו תם איז געקומען און מוכיח געווען בכח תורתו וברוב גאונו אז פשט איז אנדערש. (עס זענען דא וואס האלטן אז עס איז אן אלטע מחלוקת, עס זענען דא נאך מער עקסטרעמערע מימרות פון טייל מקובלים. איך שרייב אבער וואס די פשטות און די מערסטנס אנגענומענער מיינונג איז)
אלזא, ווען דו ווילסט זאגן אז רבינו תם איז געקומען בשעת'ן שרייבן 'זיינע' תפילין הער איך (נניח, אז איך וועל גלייבן די מעשה'לע - איך בין פארט א סאטמארע תלמיד). אבער איז רש"י אויך 'רעספאנסיבל' פאר "זיינע" תפילין, אתמהה?

אך וואס רעדסטו נארישקייטן
חבל גאונים לפני ר"ת שאחזו בשיטה זו

בועז האט געשריבן:

הרה"ח ר' שלום קאליש זצ"ל סופר סת"ם בעיר מונקאטש בזמן הדרכי תשובה
בנו הרה"ח ר' דוד קאליש זצ"ל סופר סת"ם במונקאטש

טודרוס האט געשריבן:

בועז האט געשריבן:

הרה"ח ר' שלום קאליש זצ"ל סופר סת"ם בעיר מונקאטש בזמן הדרכי תשובה
בנו הרה"ח ר' דוד קאליש זצ"ל סופר סת"ם במונקאטש

איז נישט ר' חיים סופר געווען דער סופר פונ'ם דרכי תשובה?