אידישע וועלט פארומס

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:07 am

אריבער קיין קאליפארניע!

קאליפארניע 9 גייט זיין א ערענסטע רעיס!

די אינקאמבענט דזשאש הארדער (ד) גייט פעיסן קעווין לינקאלן (ר) די מעיאר פון סטאקטען (די גרעסטע סיטי אין די דיסטריקט).

הארדער האט געווינען די דיסטריטק אין 2022 מיט 9 פוינטס, אבער מיט לינקלאן'ס פאפולעריטעט אין די דיסטריקט (ער האט שטארק רעדוצירט קריים אין סטאקטאן), בנוסף צו די שיפט ביי די שווארצע המון עם מער צו די רויטע זייט, איז די רעיס ערווארטעט צו זיין גאר א שמאלע רעיס מיט ערענסטע שאנסן פאר לינקאלן צו געווינען.

א אנקעטע דורך NMB ריסערטש געט פאר לינקאלן א 4 פונקט אויבערהאנט איבער הארדער.

א ריכטיגע טאסס אפ אלעקשען, אדער מערסטנס ליען דעמאקראט.

קוק רעיט די אלעקשאן אלץ לייקלי דעמאקראט!

איימסארי, א דעמאקראט וואס האט געווינען "אין קאליפארניע" אין "2022" מיט 9%, דעזערווט אזא רעטינג. קאליפארניע האט געהאט באלד אזא רויטע כוואליע ווי ניו יארק.

איך מיין אז די רעפאבליקאנער קוקן ניטאמאל יענע ריכטונג.

---

דו מיינסט מסתמא היספאנישע, קאליפארניע האט נישט צופיל שווארצע, און ספאנישע האבן זיך לכל הדעות גערוקט מער רעכטס ווי שווארצע.

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 7:55 pm

דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 5:45 pm

בבקשה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 2:13 pm

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 9:50 am

די קוק פאליטישע רעפארט איז אנגענומען צו זיין די בייבל פון פאליטישע אנאלעסיס. די רעפארט איז אבער היילי מיסליעדינג.

אין דעם אשכול וועט מען ברענגן עקזעמפלס פון רעיסעס ווי קוק טוט בכונה מיסלידען די עקספעקטעישענ'ס.

סתם פאר נייגעריגקייט, ביזט איינגעשריבן ביי עם? די זעהסט זיינע פילע רעפארטס? אפשר וועט ער ארויפברענגן א נקודה וואס די האסט נישט געטראכט פון?

עס איז פשוט וואו געשמיעסט דא אויפן אשכול.

אן אינקאמבענט וואס האט געוואונען מיט 10% הייבט אן ליען, שטייצעך אויב וועלן פאולס סודזשעסטן אז זי קען פארלירן וועט ער עס טוישן צו טאס-אפ.

אגב אין די ספעשאל עלעקשאן פון 2022 האט ער דאס געהאט ביי לייקלי רעפ און פעלטאלא (ד) האט געוואונען.

זי האט נישט געווינען מיט 10%, נאר נאך די נערישע רענקד טשויז סיסטעם האט זיך אזוי אויסגעשטעלט.

אין די ספעשל אלעקשאן איז עס טאקע געווען לייקלי רעפ, און די רעפובליקאנער האבן טאקע געווינען אין די ערשטע רונדע, אפילו אין אין די צווייטע רונדע האט זי קוים ארויסגעשלעפט א זיג!

אונטער 15000 בעגיטש וויילער האבן נישט גענומען קיין צווייטן אויסווייל אין נאוועמבער דאס איז ארום 7% פון די וויילער און מיט דעם אלעם האט פעלטאלא געוואונען מיט 10%.

פעלטאלא זיצט אויף א ריזיגער קאסע און איז היבש פאפולער אין אלאסקא אינדערצייט וואס די רעפובליקאנער דארט הרג'נען זיך ארום אין א פריימערי.

אבער וואו איך האב שוין ארויסגעברענגט, דא הייבט זיך די פארמעסט אן עס גייט זיך נאך העכסט ווארשיינליך טוישן צו טאס-אפ.

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:07 am

אריבער קיין קאליפארניע!

קאליפארניע 9 גייט זיין א ערענסטע רעיס!

די אינקאמבענט דזשאש הארדער (ד) גייט פעיסן קעווין לינקאלן (ר) די מעיאר פון סטאקטען (די גרעסטע סיטי אין די דיסטריקט).

הארדער האט געווינען די דיסטריטק אין 2022 מיט 9 פוינטס, אבער מיט לינקלאן'ס פאפולעריטעט אין די דיסטריקט (ער האט שטארק רעדוצירט קריים אין סטאקטאן), בנוסף צו די שיפט ביי די שווארצע המון עם מער צו די רויטע זייט, איז די רעיס ערווארטעט צו זיין גאר א שמאלע רעיס מיט ערענסטע שאנסן פאר לינקאלן צו געווינען.

א אנקעטע דורך NMB ריסערטש געט פאר לינקאלן א 4 פונקט אויבערהאנט איבער הארדער.

א ריכטיגע טאסס אפ אלעקשען, אדער מערסטנס ליען דעמאקראט.

קוק רעיט די אלעקשאן אלץ לייקלי דעמאקראט!

קעווין לינקאלן איז טאקע (פון די איינציגסטע) גוטע רעקרוטמענט מצד די רעפובליקעןס היי יאהר, אבער דזשאש הארדער איז א מאסיווער אינקאמבענט.

אין 2018 האט ער ארויסגעשטויסן א רעפובליקאנער אינקאמבענט.

אין 2020 ווען 4 פון די 7 דעמאקראטס וועלכער האבן געפליפט זיצן אין קאליפארניע אין 2018 זענען געפלויגן און די אנדערע האבן געוואונען היבש שמאהל, האט ער געוואונען מיט 10% א ביידן +2% דיסטריקט.

אין 2022 ווען די סענטראל וועלי האט געהאט א רויטער בלוט באד האט ער געוואונען ריעלעקשאן מיט 10%.

אפגערעדט אז ער פאקט איין לינקאלן מיט פאנדרעיזינג, און מיט די רעפובליקאנער וועלן העכסט ווארשיינליך דארפן אריינלייגן רוב פון זייערע ריסארסעס צו ראטעווען זייערע אינקאמבענטס זעהט זיך גאהר שווער אן א לינקאלן געווינס אויפן האריזאנט.

ס'איז פארהאן 435 רעיסעס פאר קאנגרעס, און קוק האט 70 רעיסעס וואס זענען נישט רעיטעד "סעיף" איין וועג אדער די אנדערע, איז יתכן אז נישט אלע רעיטינגס זענען אפ טו דעיט, ס'איז דאך נישט מעגליך צו האלטן חשבון אויף אלע רעיסעס, נאכדערצו ווען ס'איז נאך דא סענעט און פרעזידענט רעיסעס צו האלט חשבון אויף, איז מעגליך אז די רעיטינגס זענען אוט אוו דעיט.

דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:22 pm

צק

קוק פאליטיקעל האט באוויזען די אומגלויבליכע און אין 2022 (די יאהר פון באנקראט פאר די עלעקשאן פונדיטס) איז בלויז איין פארמעסט געגאנגען אנדערש וואו זיינע רעיטינגס.

דאס איז וואשינגטאן-3 וואו די טראמפ געשטיצטע דזשאו קענט (ר9 האט פארלוירן אין סופרייס צו מאריא פערעז (ד).

קוק האט געהאט די פארמעסט ליען רעפ.

געוואלדיג

קוק האט נישט גענומען קיין שום ריסק

געלייגט אלע זיצן אין טאס אפ

וואסערמאן האט אבער מיס אנגעזעצט אין 2020

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:40 am

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:07 am

אריבער קיין קאליפארניע!

קאליפארניע 9 גייט זיין א ערענסטע רעיס!

די אינקאמבענט דזשאש הארדער (ד) גייט פעיסן קעווין לינקאלן (ר) די מעיאר פון סטאקטען (די גרעסטע סיטי אין די דיסטריקט).

הארדער האט געווינען די דיסטריטק אין 2022 מיט 9 פוינטס, אבער מיט לינקלאן'ס פאפולעריטעט אין די דיסטריקט (ער האט שטארק רעדוצירט קריים אין סטאקטאן), בנוסף צו די שיפט ביי די שווארצע המון עם מער צו די רויטע זייט, איז די רעיס ערווארטעט צו זיין גאר א שמאלע רעיס מיט ערענסטע שאנסן פאר לינקאלן צו געווינען.

א אנקעטע דורך NMB ריסערטש געט פאר לינקאלן א 4 פונקט אויבערהאנט איבער הארדער.

א ריכטיגע טאסס אפ אלעקשען, אדער מערסטנס ליען דעמאקראט.

קוק רעיט די אלעקשאן אלץ לייקלי דעמאקראט!

איימסארי, א דעמאקראט וואס האט געווינען "אין קאליפארניע" אין "2022" מיט 9%, דעזערווט אזא רעטינג. קאליפארניע האט געהאט באלד אזא רויטע כוואליע ווי ניו יארק.

איך מיין אז די רעפאבליקאנער קוקן ניטאמאל יענע ריכטונג.

---

דו מיינסט מסתמא היספאנישע, קאליפארניע האט נישט צופיל שווארצע, און ספאנישע האבן זיך לכל הדעות גערוקט מער רעכטס ווי שווארצע.

ריכטיג, איך רעד פון היספאנישע.

אותות ומופתים האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:15 am

לאל - די 'שיפט ביי שווארצע צו די רויטע זייט' געשעט שוין צענדליגער יארן, אבער סאם האו ביים ציילן די שטימען זעהט זיך עס נישט אן קיינמאל. אוודאי איז דא חילוקים צווישן היי און לאו טוירנאוט ביי די שווארצע וואס מאכט שטארק אויס אויף די רעזולטאטן, אבער נישט צוליב שווארצע וואס זענען פלוצלינג געווארן רעפובליקאנער.

דאס אז א רעפובליקאנער האט געווינען לאקאלע וואלן, זאגט כמעט גארנישט איבער זיינע שאנסן אין נאציאנאלע וואלן. קען זיין אויב מען רעדט פון איינעם וואס איז ממש א העלד און משוגע באליבט ביים ציבור, נניח, אבער סתם א 'פאפולערער' מעיאר מיינט גאנץ קנאפ.

און ווער איז דאס דער NMB ריסערטש? איז דאס א אפצווייג פון טראפאלגאר?

אויב איז ער א אפצווייג פון טראפאלגאר וואלט ער געשטאנען גאנץ גוט! טראפאלגער איז פון די מערסט אקוראטע פאולסטערס!

די MNB ריסערטש אנקעטע איז געווארן געספאנסערט דורך די RNCC, אבער דערווייל איז עס די איינציגסטע אנקעטע אין די רעיס, מקען דאס נישט איגנארירען!

בבקשה האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:06 pm

איך גיי ווידער באטאנען אן קוקן זיין ראציאנאעל, איז שווער צו קריטיקערען. איך וויל נאר אנמערקען אזוי, האקסט אויף קוק, אבער ער איז נישט די איינצגיסטע פארקעסט אויף די מארקעט.

קאלי-9
קוק = לייקלי ד
אינסייד עלעקטשיענס = סאליד ד
סאבאטא = לייקלי ד
עלעקטשענס דעילי = ליען ד
סיענאליסעס = סאליד ד

ני-17
אלע אויבנדערמאנטע = טאסאפ

עלעסקא-על

קוק, סאבאטא, CNalysis, ליען ד.
אינסייד עלעקטשענס, טילט ד.
עלעקטשעינס דעילי, טאסאפ.

קוק הייסט צו זיין די שטערקסטע און מרעכענט זיך מיט אים די מערסטע.

פון די אלע וואס די ברענגסט קיקט טאקע אלעקשאנס דעילי אויס צו זיין היבש אין ליין מיט די מציאות (עט ליעסט אין די דריי רעיסעס)

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 1:32 pm

אותות ומופתים האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:15 am

לאל - די 'שיפט ביי שווארצע צו די רויטע זייט' געשעט שוין צענדליגער יארן, אבער סאם האו ביים ציילן די שטימען זעהט זיך עס נישט אן קיינמאל. אוודאי איז דא חילוקים צווישן היי און לאו טוירנאוט ביי די שווארצע וואס מאכט שטארק אויס אויף די רעזולטאטן, אבער נישט צוליב שווארצע וואס זענען פלוצלינג געווארן רעפובליקאנער.

דאס אז א רעפובליקאנער האט געווינען לאקאלע וואלן, זאגט כמעט גארנישט איבער זיינע שאנסן אין נאציאנאלע וואלן. קען זיין אויב מען רעדט פון איינעם וואס איז ממש א העלד און משוגע באליבט ביים ציבור, נניח, אבער סתם א 'פאפולערער' מעיאר מיינט גאנץ קנאפ.

און ווער איז דאס דער NMB ריסערטש? איז דאס א אפצווייג פון טראפאלגאר?

אויב איז ער א אפצווייג פון טראפאלגאר וואלט ער געשטאנען גאנץ גוט! טראפאלגער איז פון די מערסט אקוראטע פאולסטערס!

די MNB ריסערטש אנקעטע איז געווארן געספאנסערט דורך די RNCC, אבער דערווייל איז עס די איינציגסטע אנקעטע אין די רעיס, מקען דאס נישט איגנארירען!

הייסט עס אז עס איז אן אינטערנעל.

די דעמאקראטישע אינטערנעל אנקעטעס, איך כאפ נאר אן די פרישסטע, אז גארסיע דער רעפאבליקאנער פון קאליפארניע טרעילד מיט 3, און סקאט פערי איז פאראויס נאר מיט צוויי, קען מען אויך נישט איגנארירן?

א אינטערנעל וואס איז טו גוד טו בי טרו, קען מען אינגאנצן איגנארירן, אויב מען וויל.

(גראדע ביי פעלטאלע איז דא א לעדזשיט אנקעטע אז זי איז טייד מיט בעגידזש.)

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 5:06 pm

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 1:32 pm

אותות ומופתים האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:15 am

לאל - די 'שיפט ביי שווארצע צו די רויטע זייט' געשעט שוין צענדליגער יארן, אבער סאם האו ביים ציילן די שטימען זעהט זיך עס נישט אן קיינמאל. אוודאי איז דא חילוקים צווישן היי און לאו טוירנאוט ביי די שווארצע וואס מאכט שטארק אויס אויף די רעזולטאטן, אבער נישט צוליב שווארצע וואס זענען פלוצלינג געווארן רעפובליקאנער.

דאס אז א רעפובליקאנער האט געווינען לאקאלע וואלן, זאגט כמעט גארנישט איבער זיינע שאנסן אין נאציאנאלע וואלן. קען זיין אויב מען רעדט פון איינעם וואס איז ממש א העלד און משוגע באליבט ביים ציבור, נניח, אבער סתם א 'פאפולערער' מעיאר מיינט גאנץ קנאפ.

און ווער איז דאס דער NMB ריסערטש? איז דאס א אפצווייג פון טראפאלגאר?

אויב איז ער א אפצווייג פון טראפאלגאר וואלט ער געשטאנען גאנץ גוט! טראפאלגער איז פון די מערסט אקוראטע פאולסטערס!

די MNB ריסערטש אנקעטע איז געווארן געספאנסערט דורך די RNCC, אבער דערווייל איז עס די איינציגסטע אנקעטע אין די רעיס, מקען דאס נישט איגנארירען!

הייסט עס אז עס איז אן אינטערנעל.

די דעמאקראטישע אינטערנעל אנקעטעס, איך כאפ נאר אן די פרישסטע, אז גארסיע דער רעפאבליקאנער פון קאליפארניע טרעילד מיט 3, און סקאט פערי איז פאראויס נאר מיט צוויי, קען מען אויך נישט איגנארירן?

א אינטערנעל וואס איז טו גוד טו בי טרו, קען מען אינגאנצן איגנארירן, אויב מען וויל.

(גראדע ביי פעלטאלע איז דא א לעדזשיט אנקעטע אז זי איז טייד מיט בעגידזש.)

עס איז נישט קיין אינטערנעל, עס איז א פריוואטע אנקעטע באצאלט דורך די רעפובליקאנער. איך זאג נישט אז די אנקעטעס זענען די שטערקסטע, אבער עס איז געניג אויף ארויסצונעמן די רעיס פון א ''לייקלי''.

אז די דערמאנסט מייק גארסיע איז טאקע אינטערסאנט ווי קוק האט געלייגט די רעיס אין טאס-אפפ צוזאמען מיט קען קאלווערט'ס רעיס, ביידע זענען זייער פאפולערע מולטי טערמין אינקאמבענט'ס, ביידע זענען אריינגעקומען אין ערשטן ספאט אין די (קאליפארניע נאן פארטיזען) פריימעריס, און ביי ביידע פריימעריס האבן די רעפובליקאנער געהאט מער שטומען קאלעקטיוולי. הגם גארסיע'ס דיסטריקט איז אביסל דעמאקראטיש געשטומט איז ער אבער גאר פאפולער אין זיין דיסטריקט. די צוויי רעיסעס דארפן ווען זיין כאטש ליען רעפובליקאן. (דאס אז די דעמאקראטן ווילן זייער שטארק באקומען די זיצן מאכט עס נאך נישט ווייניגער ליען)

ווידעראום די קאליפארניע 47 רעיס ווי די אינקאמבענט קעטי פארטער וואס האט קוים ארויסגעקוועטשט א זיג אין 2022 (אסאך שוואכער ווי גארסיע און קאלווערט'ס זיגן) האט אפגעמאכט צו לויפן פאר סענאט, און עס לויפן יעצט צוויי פרעשמען'ס, האט קוק געלייגט אין ליען דעמאקראט בעת וואס עס איז א אמתע טאסס-אפפ, ווי די רעפובליקאנער האבן אגב אויך געהאט מער שטומען אין די פריימעריס, און זייער קאנדידאט סקאט באו איז אויך געווען די פריימערי געווינער.

וואסערמאן איט איז!

אגב, און די סטעיטס ווי עס איז דא נאן פארטיזען פריימעריס, קענען די פריימעריס דינען ווי א שטיקל פריוויו פון וואס עס וועט זיך אויסשפילען אין נאוועמבער.

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:13 pm

קוק פאליטיקאל רעפארט רוקט די אריזאנע סאנאט צווישן די עקסטרעם רעכטע טראמפ שטיצער קערי לעיק אין רעדאקאל לינקע קאנגרעסמאן ראבאן גיעגא א געוועזנע מיטגליד אין די לינקע פראגרעסיווע קאוקעס, זיץ צו ליען דעמאקראט

וואס איז זיין קאנוויקשען?

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 9:26 am

קאליפארניע 49 איז אויך איינע פון די הייסע טאסס אפס.

מעט גאנדערסאן לויפט האלז צו האלז קעגן די אינקאמבענט מייק לעווין.

קוק רעיט די רעיס אלץ לייקלי דעמאקראט.

סאו די ראיה איז א פאנדרעיזינג טוויט פון גינגריטש... פארשטאנען

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 5:45 pm

עס איז נישט קיין אינטערנעל, עס איז א פריוואטע אנקעטע באצאלט דורך די רעפובליקאנער.

דאס איז די דעפיניציע פון אן אינטערנעל.

---

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 7:03 pm

אגב, און די סטעיטס ווי עס איז דא נאן פארטיזען פריימעריס, קענען די פריימעריס דינען ווי א שטיקל פריוויו פון וואס עס וועט זיך אויסשפילען אין נאוועמבער.

העילי איז נאך געלאפן קעגן טראמפ אין קאליפארניע, ארויפברענגנדיג רעפאבליקאנער טוירנאוט דורך די אקטיווע פרעזידענטליכע פריימערי.

קענסט פשוט קוקן אויף די סענאט ציפערן טאטעל. (חוץ אויב איר האלט אז שיף וועט באזיגן גארווי אין נאוועמבער בלויז מיט ארום 18-19 פראצענט וואס די דעמאקראטן האבן געהאט מער ווי די רעפאבליקאנער ביי די סענאט פריימערי.)

---

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 9:26 am

קאליפארניע 49 איז אויך איינע פון די הייסע טאסס אפס.

דאס איז נישט וואר.

אויך אויב גאנדערסאן געווינט, איז עס נישט אמת, עס איז נישט פון די הייסטע טאסאפס.

---

סקוואד'ס פעוואריט קאנגרעסמאן... וואטעווער דאס דארף מיינען.

@פאסט טרעגער כ'כאפ נישט פונקטליך וואס דו ווילסט דא. ס'איז דא אויפן גאס אזויפיל שאצונגען אויף די פארמעסטן זייער אסאך זענען אנדערע שאצונגען, יעדער האט זיך זייערע גוטע סברות פארוואס זיי שאצן אזוי.

פארוואס האסטו דיך גענומען אויף איינעם וואס האט גראדע נישט צו א שלעכטע רעקארד ס'איז דא ערגערע.

אויף יעדעם'ס שאצונגען קען מען האבן קשיות און יעדער האט הסברים ווי געזען אין דעם אשכול ווי אונטער יעדע שאצונג ליגט א סברא.

צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 8:48 pm

@פאסט טרעגער כ'כאפ נישט פונקטליך וואס דו ווילסט דא. ס'איז דא אויפן גאס אזויפיל שאצונגען אויף די פארמעסטן זייער אסאך זענען אנדערע שאצונגען, יעדער האט זיך זייערע גוטע סברות פארוואס זיי שאצן אזוי.

פארוואס האסטו דיך גענומען אויף איינעם וואס האט גראדע נישט צו א שלעכטע רעקארד ס'איז דא ערגערע.

אויף יעדעם'ס שאצונגען קען מען האבן קשיות און יעדער האט הסברים ווי געזען אין דעם אשכול ווי אונטער יעדע שאצונג ליגט א סברא.

אדרבה ברענג זיינע סברות, איך בין דא מיט אפענע אויערן. מיר באדערט אז קוק דעסייד די אויסגאנג פון ערענסטע טאס אפ אלעקשענס, וואס איז ווייט פון אמת. עס איז דא אנדערע שאצערס, אבער קיינער האט נישט אזא באגלייבטע פאלאוערשיפ ווי וואסערמאן. איך קען נישט כאפו פונקט וואס דיר באדערט אז מטשעלענדזשט דעם וואסערמאן.

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 8:42 pm

אריבער קיין ניו יארק.

ניו יארק 3 - פריש דזשערימענדערט אבער נאך אלץ נישט קיין ''לייקלי דעמאקראט''. נעסאו קאונטי האט זיך אסאך געטיוש זינט 2020, ניצן די ביידן 2020 ציפערן אין די דיסטריקט איז נישט אקוראט.

ניו יארק 18 - א ערענסטע טאס אפ, קוק שטעלט אים ביי לייקלי דעמאקראט! (אפשר האט וואסערמאן אינסייד אינפאו פון די קרית יואל עסקנים?)

ניו יארק 22 - אויך אביסל דזשערימענדערט אקעגן די אינקאמבענט וויליאמס (ר) בלייבענדיג א טאס אפ, נישט ליען דעמאקראט ווי קוק שטעלט אים.

קוקט ביטע אויף זיינע לייקלי רעפאבליקאנער.

---

ניו יארק 03 איז סוואזי,איך גלייב אז קאנגרעס רעפאבליקאנער קוקן ניטאמאל אהין אויף די אלטע מאפע, ומהיא טעמא האבן זיי אים גערן אהינגעגעבן די דריי פראצענט באונוס, און ניין, דאונט ווארי, דאס איז טראץ וואס מען ווייסט אז ביידן גייט נישט נאכאמאל נעמען נעסאו קאונטי מיט צען פראצענט.

---

רייען געווינט, לכאורה (דהיינו לייקלי), אויך אין דעם אומווארשיינליכן פאל וואס קרית יוא' זאל שטימען קעגן אן אינקאמבענט וואס לא די ער העלפט, האט ער נאך געשטימט קעגן דעם אנטי ציוניזם איז אנטיסעמיטיזם ביל טאקע מיטן הסבר אז די צענדליגער טויזנטער ערליכע אידן אין זיין דיסטריקט זענען נישט קיין אנטיסעמיטן.

און מען דארף גארנישט אינסיידס צו וויסן וועם מען גייט "ווארשיינליך" אינדארסירן.

---

ברענדאן וויליעמס האט אין "22" קוים געווינען זיין ביידן +7 דיסטריקט, שווער צו זעהן ווי אזוי ער געווינט א דיסטריקט פיר פונקטן צו לינקס, אין א צווייטע יאר, קעגן א בעסערן קאנדידאט.

מעגליך, אבער נישט "לייקלי".

---

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 8:57 pm

מיר באדערט אז קוק דעסייד די אויסגאנג פון ערענסטע טאס אפ אלעקשענס, וואס איז ווייט פון אמת.

מיי פרענד, גערעכטע טענות אויף וואסערמאן קען מען האבן ווען ער לייגט לייקלי זיצן אין טאסאפ, דאס טוט ער היסטאריש גערעדט אויף א מאסשטאבליכן פארנעם..

אבער, זיינע לייקלי'ס גייען כמעט אייביג, היסטאריש גערעדט אין "די הויכע ניינציגער" די וועג ווי אזוי ער זאגט. וואס יא, נענטער צו די וואלן קען ער אריינרוקן זיצן אין טאסאפ וואס איז פריער געווען אויף א זייט, אסאך זיצן אין ניו יארק האבן באקומען די באהאנדלונג צוויי יאר צוריק.

און ניין, קיין איין עכטער מבין פון די רעכטע זייט וועט דיר נישט זאגן שטילערהייט ווען קיינער הערט נישט אז ניו יארק 03 18 און 22 זענען טאסאפ'ס. (מעגליך וועט ער טענה'ן אויף געוויסע ליען דעם, אבער נישט טאסאפ.)