אידישע וועלט פארומס

צל עובר האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 9:48 pm

אבער, זיינע לייקלי'ס גייען כמעט אייביג, היסטאריש גערעדט אין "די הויכע ניינציגער" די וועג ווי אזוי ער זאגט. וואס יא, נ ענטער צו די וואלן קען ער אריינרוקן זיצן אין טאסאפ וואס איז פריער געווען אויף א זייט, אסאך זיצן אין ניו יארק האבן באקומען די באהאנדלונג צוויי יאר צוריק.

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 10:16 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 9:48 pm

אבער, זיינע לייקלי'ס גייען כמעט אייביג, היסטאריש גערעדט אין "די הויכע ניינציגער" די וועג ווי אזוי ער זאגט. וואס יא, נ ענטער צו די וואלן קען ער אריינרוקן זיצן אין טאסאפ וואס איז פריער געווען אויף א זייט, אסאך זיצן אין ניו יארק האבן באקומען די באהאנדלונג צוויי יאר צוריק.

דאס איז טאקע וואס איך פרוביר צו טשעלענדזשען יעצט 6 חדשים בעפאר די וואלן, אין די ענדע האט ער א גוטע טרעק רעקארד וויבאלד (ווי די מהלך פון די פאולסטערס) ווען עס קומט נענטער צו די אלעקשאנס מאכט ער זיכער צו ריקן זיינע געוועזענע בייעסד פרעדיקשאן'ס אין טאס אפ.

לגבי ניו יארק 03, וואס הייסט די רעפובליקאנער קיקן ניטאמאל אהין אויף די אלטע מאפע? האלסט אז די 14 מיליאן טאלער וואס די דעמאקראטן האבן אריינגעווארפן אין סוואזי'ס קאמפיין אפאר חדשים צוריק, האבן זיי געשפענדעט פאר שוואולטאג?

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 8:42 pm

אריבער קיין ניו יארק.

ניו יארק 3 - פריש דזשערימענדערט אבער נאך אלץ נישט קיין ''לייקלי דעמאקראט''. נעסאו קאונטי האט זיך אסאך געטיוש זינט 2020, ניצן די ביידן 2020 ציפערן אין די דיסטריקט איז נישט אקוראט.

ניו יארק 18 - א ערענסטע טאס אפ, קוק שטעלט אים ביי לייקלי דעמאקראט! (אפשר האט וואסערמאן אינסייד אינפאו פון די קרית יואל עסקנים?)

ניו יארק 22 - אויך אביסל דזשערימענדערט אקעגן די אינקאמבענט וויליאמס (ר) בלייבענדיג א טאס אפ, נישט ליען דעמאקראט ווי קוק שטעלט אים.

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג מאי 16, 2024 8:54 pm

אגב, בעקאן'ס דיסטריקט איז געווארן רידיסטריקטעד די יאר, אבער די דעמאגראפיקס האבן זיך נישט געטוישט.
.
Screenshot 2024-05-16 205031.png

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:32 pm

דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:22 pm

צק

קוק פאליטיקעל האט באוויזען די אומגלויבליכע און אין 2022 (די יאהר פון באנקראט פאר די עלעקשאן פונדיטס) איז בלויז איין פארמעסט געגאנגען אנדערש וואו זיינע רעיטינגס.

דאס איז וואשינגטאן-3 וואו די טראמפ געשטיצטע דזשאו קענט (ר9 האט פארלוירן אין סופרייס צו מאריא פערעז (ד).

קוק האט געהאט די פארמעסט ליען רעפ.

געוואלדיג

קוק האט נישט גענומען קיין שום ריסק

געלייגט אלע זיצן אין טאס אפ

דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 9:55 am

American Dream האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:32 pm

דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 12:22 pm

צק

קוק פאליטיקעל האט באוויזען די אומגלויבליכע און אין 2022 (די יאהר פון באנקראט פאר די עלעקשאן פונדיטס) איז בלויז איין פארמעסט געגאנגען אנדערש וואו זיינע רעיטינגס.

דאס איז וואשינגטאן-3 וואו די טראמפ געשטיצטע דזשאו קענט (ר9 האט פארלוירן אין סופרייס צו מאריא פערעז (ד).

קוק האט געהאט די פארמעסט ליען רעפ.

געוואלדיג

קוק האט נישט גענומען קיין שום ריסק

געלייגט אלע זיצן אין טאס אפ

אמת, ער האט גענומען ווייניג ריסקס.

אבער מיטדעמאלעם האט ער גאנץ גוט געוויסט וואו יא צו נעמען ריסקס און וואו נישט צו נעמען ריסקס.

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 5:45 pm

צל עובר האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 5:06 pm

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 1:32 pm

אותות ומופתים האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 9:15 am

לאל - די 'שיפט ביי שווארצע צו די רויטע זייט' געשעט שוין צענדליגער יארן, אבער סאם האו ביים ציילן די שטימען זעהט זיך עס נישט אן קיינמאל. אוודאי איז דא חילוקים צווישן היי און לאו טוירנאוט ביי די שווארצע וואס מאכט שטארק אויס אויף די רעזולטאטן, אבער נישט צוליב שווארצע וואס זענען פלוצלינג געווארן רעפובליקאנער.

דאס אז א רעפובליקאנער האט געווינען לאקאלע וואלן, זאגט כמעט גארנישט איבער זיינע שאנסן אין נאציאנאלע וואלן. קען זיין אויב מען רעדט פון איינעם וואס איז ממש א העלד און משוגע באליבט ביים ציבור, נניח, אבער סתם א 'פאפולערער' מעיאר מיינט גאנץ קנאפ.

און ווער איז דאס דער NMB ריסערטש? איז דאס א אפצווייג פון טראפאלגאר?

אויב איז ער א אפצווייג פון טראפאלגאר וואלט ער געשטאנען גאנץ גוט! טראפאלגער איז פון די מערסט אקוראטע פאולסטערס!

די MNB ריסערטש אנקעטע איז געווארן געספאנסערט דורך די RNCC, אבער דערווייל איז עס די איינציגסטע אנקעטע אין די רעיס, מקען דאס נישט איגנארירען!

הייסט עס אז עס איז אן אינטערנעל.

די דעמאקראטישע אינטערנעל אנקעטעס, איך כאפ נאר אן די פרישסטע, אז גארסיע דער רעפאבליקאנער פון קאליפארניע טרעילד מיט 3, און סקאט פערי איז פאראויס נאר מיט צוויי, קען מען אויך נישט איגנארירן?

א אינטערנעל וואס איז טו גוד טו בי טרו, קען מען אינגאנצן איגנארירן, אויב מען וויל.

(גראדע ביי פעלטאלע איז דא א לעדזשיט אנקעטע אז זי איז טייד מיט בעגידזש.)

עס איז נישט קיין אינטערנעל, עס איז א פריוואטע אנקעטע באצאלט דורך די רעפובליקאנער. איך זאג נישט אז די אנקעטעס זענען די שטערקסטע, אבער עס איז געניג אויף ארויסצונעמן די רעיס פון א ''לייקלי''.

אז די דערמאנסט מייק גארסיע איז טאקע אינטערסאנט ווי קוק האט געלייגט די רעיס אין טאס-אפפ צוזאמען מיט קען קאלווערט'ס רעיס, ביידע זענען זייער פאפולערע מולטי טערמין אינקאמבענט'ס, ביידע זענען אריינגעקומען אין ערשטן ספאט אין די (קאליפארניע נאן פארטיזען) פריימעריס, און ביי ביידע פריימעריס האבן די רעפובליקאנער געהאט מער שטומען קאלעקטיוולי. הגם גארסיע'ס דיסטריקט איז אביסל דעמאקראטיש געשטומט איז ער אבער גאר פאפולער אין זיין דיסטריקט. די צוויי רעיסעס דארפן ווען זיין כאטש ליען רעפובליקאן. (דאס אז די דעמאקראטן ווילן זייער שטארק באקומען די זיצן מאכט עס נאך נישט ווייניגער ליען)

פאסט טרעגער האט געשריבן: ↑ פרייטאג מאי 17, 2024 5:45 pm

ווידעראום די קאליפארניע 47 רעיס ווי די אינקאמבענט קעטי פארטער וואס האט קוים ארויסגעקוועטשט א זיג אין 2022 (אסאך שוואכער ווי גארסיע און קאלווערט'ס זיגן) האט אפגעמאכט צו לויפן פאר סענאט, און עס לויפן יעצט צוויי פרעשמען'ס, האט קוק געלייגט אין ליען דעמאקראט בעת וואס עס איז א אמתע טאסס-אפפ, ווי די רעפובליקאנער האבן אגב אויך געהאט מער שטומען אין די פריימעריס, און זייער קאנדידאט סקאט באו איז אויך געווען די פריימערי געווינער.

וואסערמאן איט איז!

דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 9:51 am

מיטן אוינאם פון אלאסקא, איז דאכט זיך מיר נישטא קיין איין טראמפ דאבעל דידזשיט דיסטריקט וואס ער רעכנט נישט סעיף רעפובליקען.

צל עובר האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 10:12 am

דיסאנטוס 2024 האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 9:51 am

מיטן אוינאם פון אלאסקא, איז דאכט זיך מיר נישטא קיין איין טראמפ דאבעל דידזשיט דיסטריקט וואס ער רעכנט נישט סעיף רעפובליקען.

קארעקט מיר אויב איך בין ווראונג, אבער איך מיין אז ענדי אוגלס פון טענעסי איז נאר לייקלי רעפאבליקאנער.


די נארט קאראליינע גערויבטע זיצן זענען דאכציך אויך אין לייקלי, פשוט כדאי זיי זאלן זיין אויף די מאפע פאר די זיצן ציילער.

אבער דאכציך טאקע אז זה הוא, דאס איז דער גאנצער ליסט. אפשר איינס אין מאנטענע?



(אפשר די בעט ווען דאן אדער וואטעווער זי הייסט פון טעקסאס קען אריינפארן אין לייקלי אויב דער שטינק דארט ווערט גענוג גרויס..)


אבער יא, וואסערמאן, אזוי ווי רוב שאצער, איז נישט סימעטריקל דערווייל צווישן רעכטס און לינקס, וואס מיינט לכאורה אז מער זיצן וועלן זיך רוקן לינקס ווי רעכטס אין וואס זעהט אויס צו זיין א שמאלע דעמאקראטישע נאציאנאלע הויז פאפולער וואויט ליעד ענווייראמענט לויט די אנקעטעס. (נישט לויט די אנקעטעס וואלטן די דעמאקראטן לויט אנדערע אנדייטונגען געדארפט האבן א מאנסטערישע ליעד.)