אידישע וועלט פארומס

מחותן האט געשריבן:

יוחנן האט געשריבן: they need us much more for a reason they have tow locations in boro park just one block a part

די ווייסט ווי גרויס זיי זענען?

זיי זענען גרויס פון מיר און דיר און יענעם, זיי קענען זיך נישט עפארדן צו פארלירן א גאנצע קאמיוניטי (נישט אז זיי קענען נישט, בוט יו גאט דע...)

בוט מ'דארף וואשן וואס מ'טוויט, מ'קען אסאך קאליע מאכן

מידער האט געשריבן: וואס האט דאס מיט די עף.די.איי.סי?

וואס איז דיין פראגע?
זיי זענען עף די איי סי אינשורד מילא דארפן זיי נאכקומען זייערע פארשריפטן

אייער_קיכל האט געשריבן: זיי זענען גרויס פון מיר און דיר און יענעם, זיי קענען זיך נישט עפארדן צו פארלירן א גאנצע קאמיוניטי (נישט אז זיי קענען נישט, בוט יו גאט דע...)

בוט מ'דארף וואשן וואס מ'טוויט, מ'קען אסאך קאליע מאכן

מיר לעבן היינט אין א וועלט ווען א פיקטשער אינעם "נייעס באריכט" איז געווארען א אינטערנאצינאלע נייעס, און עס שטייען גרייט אומ'מענשטן צו פארדרייען און פיטערן די גאס מיט אומגינסטיגע ארטיקלען איבער אידן, עס איז צו האפן אז דער בלאט זאל אראפ קריכען פון די נושא און זיכען עפעס מער זאכליך און אחרוית'דיג מיט וואס צי האלטען געשפאנט זייערע ליינער, זיי קענענן נישט וויסען ווי און ווער עס וועט זיך פארפאסקעווען דערמיט און שאדען מאכען פאר יעדעם.

יא פאר זייער אימעטש אזי נישט גוט אז זיי האבן א סכסוך מיט אידן, אבער עס וועט נישט צוקימען דערצו, ווייל בדרך כלל איז יעדער צופרידען פון זייער סערוויס און מען גייט זיי נישט איבערלאזען, און חוץ מאכען א שטינק קען נישט די בלאט אנקימען צי ווייט מיט זייער עקסקלאסיוו סטארי.

מידער האט געשריבן:

בעל דמיון האט געשריבן: זיי האבן מיר אויך אנגעמאכט קאפ וויי פאריגע וואך אבער ב"ה איך בין אפגעקומען מיט שרעק.
איך האב דיפאזיט אפאר טירד פארטי טשעקס אין מיין פערסאנעל אקאונט האבן זיי ריסטריקטעד אלע מיינע אקאונטסאון ס'האט זיך גענומען קראכן טשעקס רעכטס און לינקס האב איך זיי גערופן האבן זיי מיך געמאכט אראפגיין צו מיין לאקאל ברענטש מיט די טירד פארטי'ס מיט איידי און וויבאלד ס'איז געווען מיין ווייב און מיין ארבעטער און די טשעקס זענען געווען פון מיין קארפערעשין און איך האב זיי מסביר געווען אז איך קעש ארויס מיין ארבעטערס טשעק האבן זיי מיר צוריק געפענט אבער געווארנט נישט צו טוען נאכאמאל!

לכאורהטוען זיי עס זיך צו פראטעקטן פאר די FDIC אבער זיי גייען אביסל צו ווייט!!

וואס האט דאס מיט די עף.די.איי.סי?

איך טראכט אז זיי האבן אנדערע צוויי סיבות דערויף,

1} טירד פארטי טשעקס שמעקט פון מאני לאנדרינג, ווייל וואס עפעס די פאזיטסטו א צווייטענס טשעק און דיין אקאנט? {עיין ערך ווארוויק באנק אחרי פרשות מי"ס ואכמ"ל}

2} עס איז ענדערש צי טראטען אז עס איז גע'גענב'ט, ווייל וואס עפעס דיפאזיסטו א צווייטענס טשעק און דיין אקאנט? זאל יענער דיפאזיטען זיין טשעק ביי זיך און דיר געבן זיין טשעק.

מידער האט געשריבן: פארוואס זאל דריטע פארטיי טשעקס אנגיין פאר די פדא"ס?

(ווען דו זאגט ווען אנדערע רעגירונג אגענטורן וואלט איך פארשטאנען.)

סגייט זיי אן אז טשעיס זאל נישט אונטערברעכן
דערפאר זאגן זיי פאר טשעיס אויב דו ווילסט אונזער אינשורענס זיי מוחל טוה נישט קיין זאכן וואס קען דיר ברענגן פינאנציעלע פראבלעמען
איך פארשטיי נישט וואס סאיז דיר אזוי שווער

פאטאקי08 האט געשריבן:

מידער האט געשריבן: פארוואס זאל דריטע פארטיי טשעקס אנגיין פאר די פדא"ס?

(ווען דו זאגט ווען אנדערע רעגירונג אגענטורן וואלט איך פארשטאנען.)

סגייט זיי אן אז טשעיס זאל נישט אונטערברעכן
דערפאר זאגן זיי פאר טשעיס אויב דו ווילסט אונזער אינשורענס זיי מוחל טוה נישט קיין זאכן וואס קען דיר ברענגן פינאנציעלע פראבלעמען
איך פארשטיי נישט וואס סאיז דיר אזוי שווער

דריט-פארטיי וועקסלען זענען עפעס ווייניגער ווערט? חוץ אז דו מיינסט צו זאגן אז זיי האבן מורא אז די רעגירונג וועט זיי אונטערברעכן.

דאס אז די אייארעס אודיטערס דרייען זיי א קאפ איז אן אלטע מעשה. זיי מאכן צודרייט יעדע באנק וואס נעמט דאס אן, כאטש ס'הונדערט פראצענט לעגיטים. נאר וואס דען, דער געזעץ פארלאנגט פון יעדע באנק אז זיי מוזן באריכטן אדער אפשטעלן יעדע פארדיכטיגע אקאונט כאטש אלעס איז הונדערט פראצענט אויסגעהאלטן. אויב געדענק איך גוט האט די רעגירונג ארויפגעלייגט אויף זיי [טשעיס] א ריזיגע געלט שטראף פארן נישט באריכטן געוויסע פארדעכטיגטע אקאונטס עטליכע יאר צוריק, וואס דאס האט געברענגט אז זיי זאלן שפארן קאנטעס רעכט און לינקס.

האט עס נישט מיט די געגענט, לויט יענעם אויף קולמע?

יואל שווארטץ האט געשריבן: איך ווייס שוין דערפון א גוטע פאר חדשים, און אין ק"י האב איך שוין געהערט אזעלכע מעשיות בערך 2 יאר צוריק.

בערך א יאר צוריק האט א אינגערמאן געוואלט נעמען א מארטגעדש ביי טשעיס, האבן זיי אים געזאגט אז ער דארף האבן $45,000 אין זיין טשעקינג אקאונט כאטש איין חודש פאר זיי קענען אים אפראוון.
ער האט דיפאזיט דאס געלט, און ממש גלייך דערנאך האבן זיי אים אפגעשפארט זיין אקאונט און אים צוריקגעשיקט דאס געלט אויף די פאסט...

וואס איז די הסבר פון די מעשה, האבן זיי געוואלט טעסטן זיין פינציעלע ערליכקייט?
איז עס געווען נאר א צופאל? אדער די געלט איז געקימען ממקורת זרים און עס האט זיי נישט געשמעקט און דערפאר האבן זיין אים אפגעשפארט?

Another one

מאנ-יימער האט געשריבן: סיי וויאזוי האט נישט קיין שום פשט און ס'איז אומ'אחריות'דיג צו זאגן אז זיי צילן אידישע באנק אקאונטס, און דער וואס גיבט די אינטערוויו אויף ק"מ זאל נישט אנדרייען דא קיין סקאנדאלן און מאכן א חילול השם,

נאכדערצו אז יענער...

פון די קאמענטס אויף דענסדיעלס

.ben:

October 14th, 2013 at 1:12 pm

@ Dan, The muslims, have actually engaged in a law suit in June for targeting the arab community, so don’t say its not possible, a branch manager explained me that they know the areas who are community based, & when they fear a risk of one account, the chain is endless
http://moneyjihad.wordpress.com/2013/06 ... -accounts/

ווייסעך וואס האט געשריבן:
אויף מיין פראגע פארוואס די אנדערע בענק אין די געגנט האבן נישט די אישאו, האט ער מיר מסביר געווען אז די גאווערמענט האט נישט קיין צייט צו אודיטן די טויזענטער קליינע קאמיונעטי בענק איבער גאנץ אמעריקע, פארלייגן זיי זיך אויף די גרויסע ריזן בענק, דארט פרובירן זיי צו מאכן סדר.

מיין אקאונטענט האט מיר טאקע אמאהל געזאגט אז ער טוט ראטן זיינע קאסטומערס אוועקצושטיין פון די גרויסע בענק ווייל דארט האלט די רעגירונג מער מיט אלעס, ווי דו האסט עס דא זייער גוט ארויסגעברענגט.

מענין לענין די זעלבע חילוק איז ווען איינער האט א דשאזמענט אויף זיין נאמען, וועט ער בדרך כלל קענען רואיג אנגיין אין א קליינע קאמיונעטי באנק, (כ'וואלט נישט איינגעשטעלט קיין גרעסערע געלטער אבער עפעס קלענערס קען מען רואיג זיין), משא"כ ביי די גרעסערע בענק דארט שטייען די קאלעקשען אגענטורן און סוירטשען שטענדיג צו יענער האט נישט קיין אקאונט.

אגב די תגובה איז די ערשטע תגובה וואס האט גערעדט דברים של טעם איבער די בלאטע, נישט ווי אנדערע אויבן (וואס האט געהאט א גערוך פון זעלבסט האס) וואס האבן בארעדט די געליטענע און פארזיכערט אז טשעס איז גערעכט און הייליג.

איך נעם ארויס א מוסר השכל פון די סומאטוכע, "עס איז נישטא אזא זאך ווי גרינג געלט", וויפיל מאל מענטשן האבן געמיינט אז די כלל איז א טעות, אדער אין בעסטען פאל נישט געזאגט געווארן אויף אזא פאל, צום סוף איבערצייגן זיי זיך אז די כלל געוועלטיגט נאך במלואו.

מחותן האט געשריבן:

מידער האט געשריבן:

בעל דמיון האט געשריבן: זיי האבן מיר אויך אנגעמאכט קאפ וויי פאריגע וואך אבער ב"ה איך בין אפגעקומען מיט שרעק.
איך האב דיפאזיט אפאר טירד פארטי טשעקס אין מיין פערסאנעל אקאונט האבן זיי ריסטריקטעד אלע מיינע אקאונטסאון ס'האט זיך גענומען קראכן טשעקס רעכטס און לינקס האב איך זיי גערופן האבן זיי מיך געמאכט אראפגיין צו מיין לאקאל ברענטש מיט די טירד פארטי'ס מיט איידי און וויבאלד ס'איז געווען מיין ווייב און מיין ארבעטער און די טשעקס זענען געווען פון מיין קארפערעשין און איך האב זיי מסביר געווען אז איך קעש ארויס מיין ארבעטערס טשעק האבן זיי מיר צוריק געפענט אבער געווארנט נישט צו טוען נאכאמאל!

לכאורהטוען זיי עס זיך צו פראטעקטן פאר די FDIC אבער זיי גייען אביסל צו ווייט!!

וואס האט דאס מיט די עף.די.איי.סי?

איך טראכט אז זיי האבן אנדערע צוויי סיבות דערויף,

1} טירד פארטי טשעקס שמעקט פון מאני לאנדרינג, ווייל וואס עפעס די פאזיטסטו א צווייטענס טשעק און דיין אקאנט? {עיין ערך ווארוויק באנק אחרי פרשות מי"ס ואכמ"ל}

2} עס איז ענדערש צי טראטען אז עס איז גע'גענב'ט, ווייל וואס עפעס דיפאזיסטו א צווייטענס טשעק און דיין אקאנט? זאל יענער דיפאזיטען זיין טשעק ביי זיך און דיר געבן זיין טשעק.

דאס איז פונקטליך וואס זיי האבן געטעהנ׳ט 1 אז איך גנב׳ע זייערע טשעקס און 2 אז איך פיר אן אומליגאלע טשעק קעשינג
נאך א מזל אז ס׳איז געווען מיין ווייב און מיין ארבייטער און די קארפערעשין איז אויף מיין נאמען (וואס לעגאל מעג מען אויסקעשן אן ארבייטערס טשעק אבער מען דארף עס טוען דורך די ביזנעס אקאונט און איך האב עס געטוען דורך פאערסאנעל)

בחורהזעצער האט געשריבן: איך נעם ארויס א מוסר השכל פון די סומאטוכע, "עס איז נישטא אזא זאך ווי גרינג געלט", וויפיל מאל מענטשן האבן געמיינט אז די כלל איז א טעות, אדער אין בעסטען פאל נישט געזאגט געווארן אויף אזא פאל, צום סוף איבערצייגן זיי זיך אז די כלל געוועלטיגט נאך במלואו.

דער פראבלעם איז נאר אז נאר דו ווערסט איבערצייגט, זיי נישט, ווי שרייבט דא איינער אויבן, דער באשעפער האט שוין געהאלפן ס'איז דא בארקליס וכו', די וואס האבן נטש פארשטאנען ביז יעצט פארשטייט ווייטער נישט, אם תכתוש את האויל במכתש לא תסור אולתו ממנו.

אין אמת'ן קען מען קיין סאך טענות נישט האבן ווען א באנק באשליסט צו אפהאקן מיט א קאסטומער, יעדער אין די פאראייניגטע שטאטן דארף האבן די ברירה מיט וועם ער וויל יא אדער נישט האבן ביזנעס. אבער וואס איז יא א חוצפה, איז דאס צונעמען די פוינטס פון קאנסומערס וואס האבן גענוצט דיין קארטל צו באקומען ריווארדס, און מען זאגט אים דיינע פוינטס זענען גארנישט ווערט. אנטשולדיגט, ווילאנג דיינע קאסטומערס האבן זיך צוגעשטעלט צום ק"ק אגרימענט, האסטו נישט קיין שום רעכט זיי צו בא'גנב'ענען אויף ביזנעס פון וואס דו האסט שיין פארדינט. דאס איז א פראסטע גניבה.

מידער האט געשריבן: אין אמת'ן קען מען קיין סאך טענות נישט האבן ווען א באנק באשליסט צו אפהאקן מיט א קאסטומער, יעדער אין די פאראייניגטע שטאטן דארף האבן די ברירה מיט וועם ער וויל יא אדער נישט האבן ביזנעס. אבער וואס איז יא א חוצפה, איז דאס צונעמען די פוינטס פון קאנסומערס וואס האבן גענוצט דיין קארטל צו באקומען ריווארדס, און מען זאגט אים דיינע פוינטס זענען גארנישט ווערט. אנטשולדיגט, ווילאנג דיינע קאסטומערס האבן זיך צוגעשטעלט צום ק"ק אגרימענט, האסטו נישט קיין שום רעכט זיי צו בא'גנב'ענען אויף ביזנעס פון וואס דו האסט שיין פארדינט. דאס איז א פראסטע גניבה.

לאו דוקא, ווייל אינעם אגרימענט שטייט אלץ קלאר ארויס אז זיי האבן די רעכט אפצושפארן די אקאונט אן קיין שום סיבה מצידך, און דאס איז אויך קלאר לויט די פאלעסיס פון די אלע ריוואורדס אז אויב די אקאונט ווערט אפגעשפארט ווערט אלעס פארלוירן.

חיות זענען זיי, אבער זיי קענען נישט (און נישט אינטרעסירט) צו גנב'נען.

מידער האט געשריבן: חוץ אז ס'שטייט אינעם אגרימענט אז ווען א קארטל ווערט פארמאכט זענען די פוינט ווערט זילטש, האט דאס נישט קיין טראפקעלע יושר אין זיך.

כ'גלייך געווענליך צו ליינען די קליינע אותיות כאב נאכנישט געטראפן א קארטל וואס ס'זאל ניטש ארויסשטיין קלאר אז די אלע פוינטס וכו' קען מען נאר רעדימען אויב די אקאונט איז "אין א אפען סטאטוס און רימעינינג אין גוד סטענדינג"