Re: זיך אנטוהן ווייסע זאקן
נאכאמאל, יעדע שטאט, משפחה, קרייז איז אנדערש
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
פלאַכע פאַן האט געשריבן: כ'גלייב אז 'מסתמה' האט שוין פון לאנג צוריקגעצויגען זיין תגובה...ס'איז אים נאר שווער ארויסצוזאגן..
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
Clm האט געשריבן: איך קאן איינעם וואס די שווער האט געפערליך פארפירט פאר די חתונה אז די חתן זאל זיך אנטאן ווייסע זאקען אין ער האט טאקע אזוי געטאן למעשה א האלבע יאר נאך די חתונה האט זיך זיין טאכטער געטוישט פין א שפיציל צי א שייטיל.
מסתמא האט געשריבן: א קינד וואס טוט אויס א חסידישע לבוש איז סאמטינג פישי מיט אים בעיני הבריות, דו דארפסט פארשטיין אז דו לייגסט אים אין א ספאט
אפשר למעלה האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן: א קינד וואס טוט אויס א חסידישע לבוש איז סאמטינג פישי מיט אים בעיני הבריות, דו דארפסט פארשטיין אז דו לייגסט אים אין א ספאט
יעדע לבוש סאך הכל איז ווייל די טאטע / זיידע האט זיך אזוי פארשמעקט צי זיין מער פרימער צי וואס. אז א קינד מאכט אפ אפשר איז עס נישט פאר אים, אבער ער איז נאך אלץ "פרים" ווייל אנדערע מענשטען האבן קיימאל נישט געגאנגען מיט די לבוש, וואס מאכט עס פאני?
היינט איז אלע געצוויגען און עס האט מיט די משפחה, נישט מאת בחירה
יידישע קהילות האט געשריבן: איז נארמאל/ריכטיג פאר א רבי'ש אייניקל זיך אנצוטוהן שווארצע זאגן אינדערוואכן, בשעת זיין טאטע זז"ג גייט נישט אזוי?
דורעכגעטראכטער האט געשריבן: דעיס איז אויך א פראבלעם ווען מוואלט גערעדט דערפון ביים שידוך וואלט עס מיין ברוידער סאך גרינגער אויפגענימען ער וואלט געפעיסט פעקט אפשר.
נשמת השכל האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן: כהאב אינערגעץ אין מיין תגובה נישט געשריבן אדער אפילו מרמז געווען אז די וואס גייען מיט ווייסע זאקן זענען כאילו ווייניגער נארמאל ח"ו
האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?
ניין, ביטע צייג מיר אן
בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.
דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..
Bissli האט געשריבן:גרויסע עם הארץ האט געשריבן: ווען די גאנצע עולם ניקס דא וואלטן געווען די זעלבע חסידות וואלט די דעבאטע נישט געווען אזוי היציג. (אומפארשטענדליך)
אין יעדע חסידות קוקט מען דאס אן אנדערש.
העפינס טו בי אז דו ביזט נישט גערעכט.
#if you know you know
farshlufen האט געשריבן:Bissli האט געשריבן:גרויסע עם הארץ האט געשריבן: ווען די גאנצע עולם ניקס דא וואלטן געווען די זעלבע חסידות וואלט די דעבאטע נישט געווען אזוי היציג. (אומפארשטענדליך)
אין יעדע חסידות קוקט מען דאס אן אנדערש.
העפינס טו בי אז דו ביזט נישט גערעכט.
#if you know you know
וואס איז נישט גערעכט?
אין סאטמאר למשל אז איינער טוט זיך אן - אויף די איגענע פלייצע - ווייסע זאקן דארף עס פאסן מיט זיין שטאנד, משפחה און אויפירונג.
ווען סתם איינער פון א שטוב ווי קיינער גייט אזוי, נישט קיין כלי קודש, די עזרת נשים גייט נישט ווי די פרומערע אידענעס, ליגט אין גשם ראשו ורובו שלחנו וועט זיך אנטאן ווייסע זאקן איז עס זייער מאדנע.
משא"כ אויב געהערט ער מער צו די כלי קודש זייט, איז עס שוין נישט אזא חידוש.
אנדערשוואו, איז דאך די מציאות הדברים אנדערש, יעדע חסידות כפע מנהגן, לא הרי פאפא כהרי בעלזא ולא הרי באבוב כהרי צאנז און ווידער וויזשניץ איז אן אנדער שניט.
אשע"כ, די אידן דא טענה'ן זיך אפשר אויף די זעלבע שפראך, אבער די מושגים צווישן די קהילות איז דאך אזוי פארשידענארטיג, אז זיי פארשטייען קיין איין ווארט וואס דער אנדערער רעדט.
חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן: כהאב אינערגעץ אין מיין תגובה נישט געשריבן אדער אפילו מרמז געווען אז די וואס גייען מיט ווייסע זאקן זענען כאילו ווייניגער נארמאל ח"ו
האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?
ניין, ביטע צייג מיר אן
בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.
דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..
כפארשטיי נישט עכט 'מסתמא'ס' ארגיומענט.
אבער מיט דעים איז ער גערעכט, איר שרייבט אז ער האט דאס געשריבן אויף ווייסע זאקן גייער, אבער סאיז פשוט אז נישט, נאר ער האט עס געשריבן אויף די וואס טוישן צו ווייסע זאקן לשיטתו אז סאיז א פראבלעים.
פראקטיש האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:Bissli האט געשריבן:גרויסע עם הארץ האט געשריבן: ווען די גאנצע עולם ניקס דא וואלטן געווען די זעלבע חסידות וואלט די דעבאטע נישט געווען אזוי היציג. (אומפארשטענדליך)
אין יעדע חסידות קוקט מען דאס אן אנדערש.
העפינס טו בי אז דו ביזט נישט גערעכט.
#if you know you know
וואס איז נישט גערעכט?
אין סאטמאר למשל אז איינער טוט זיך אן - אויף די איגענע פלייצע - ווייסע זאקן דארף עס פאסן מיט זיין שטאנד, משפחה און אויפירונג.
ווען סתם איינער פון א שטוב ווי קיינער גייט אזוי, נישט קיין כלי קודש, די עזרת נשים גייט נישט ווי די פרומערע אידענעס, ליגט אין גשם ראשו ורובו שלחנו וועט זיך אנטאן ווייסע זאקן איז עס זייער מאדנע.
משא"כ אויב געהערט ער מער צו די כלי קודש זייט, איז עס שוין נישט אזא חידוש.
אנדערשוואו, איז דאך די מציאות הדברים אנדערש, יעדע חסידות כפע מנהגן, לא הרי פאפא כהרי בעלזא ולא הרי באבוב כהרי צאנז און ווידער וויזשניץ איז אן אנדער שניט.
אשע"כ, די אידן דא טענה'ן זיך אפשר אויף די זעלבע שפראך, אבער די מושגים צווישן די קהילות איז דאך אזוי פארשידענארטיג, אז זיי פארשטייען קיין איין ווארט וואס דער אנדערער רעדט.
אט אזוי.
דער דיון דא איז בכלל נישט אויפן ענין פון ווייסע זאקן בעצם, ס'איז נישט אז די שווער איז אויסגעקאכט אינעם חשיבות פונעם מלבוש און דעריבער גארט אים אזוי אז אלע קינדער און איידעמער זאלן גיין דערמיט, די ענין בעצם קען מען מקיים זיין מיט קורצע זאקן אויך און אפילו נישט איז דא אנע שיעור ענליכע אדער חשוב'ערע ענינים.
דער איידעם וואס וויל נישט גיין איז אויך נישט ווייל ער האט א מיינונג אנדערש פונעם שווער אויפן ענין פון ארויפגעצויגענע ווייסע זאקן, דאס איז בכלל נישט די נושא.
די שווער מיטן איידעם, ביידע קוקן אן דאס גיין דערמיט אלץ א "קאטעגאריע דערקלערער", ביידע פארשטייען אז דאס שטעלט אריין דעם גייער, זיינע ארומיגע און זייער קינדער אין א געוויסע קלאס, דייקא דערפאר וויל די שווער און דער איידעם נישט.
די שווער אינטערעסירט נישט ווי אפט דער איידעם שערט זיך די נעגל און צו ער לאזט אויס די פינגער ווי מ'ברויך, דער איידעם אינטערעסירט נישט צו די שווער שניידט אפ די פאות וואס ס'איז לענגער פון די טשין מיט די שערר מאשין אדער מיט פייער, דאס איז פריוואטע אנגעלעגנהייטן וועלכע שיקט נישט ווייטגרייכענדע כוואליעס.
דייקא דערפאר וויל דער שווער דער איידעם זאל זיך אנטאהן ווייל ביי אונז גייט מען אזוי און היא הנותנת פארוואס די איידעם וויל נישט, ווייל קיינער אין מיין משפחה גייט נישט אזוי.
פאר די וואס פארשטייען נישט אז דאס איז קלאס-באזירט איז די אשכול גענצליך איבעריג.
איך האלט אז דער שווער איז ראנג עז ראנג קען בי. אויב האסטו דיך נישט אויסגענומען בעפארן שידוך וואס ווילסטו פון דעם אינגערמאן? סתם אים רודפן ווייל ביזט שטערקער? ווילסט אים משכנע זיין פיין אבער משוגע מאכן? און אז וועט פאלן פאר די פרעשור מיינסטו ס'וועט נישט בעקפייערן? ס'איז א פערדישקייט שאין דגמתו.
איך קאן עימיצן וואס האט זיך משום מה אנגעטאהן ווייסע זאקן און זיך דערביי אויסגענומען בפה מלא אז ער טוט דערמיט נישט מחייב זיין זיינע קינדער און איידעמער, ס'זאל זיין זייער אייגענע טשויס.
יעדער פארשטייט אז איך קען איין וואך שבת אינדערפרי לערנען פאר'ן דאווענען, דאס אנדערע וואך זאגן תהילים און דאס דריטע מעביר סדרה זיין. קיינער גייט מיך נישט אפשטעלן מיר גרויסע אויגן אז איך האב בייפאולער, משא"כ מיט געוויסע לבושים וואס איז יא אזוי, מילא דארף דער וואס מאכט דעם טויש זיין פולי באקוועם דערמיט.
און א זייטיגע נאטיץ, @מסתמא וואס איז דער פאן טרעגער פון אינדיווידועליזם און אז מ'דארף נישט דינען דעם קאלעקטיוו פארשטייט אויך אז פון א שיטה ביז א ריאליטעט איז פארהאן א מרחק. אנשטאט מ'זאל אים אויסלויבן פאר דאס אנערקענען האט מען אים דא אטאקירט, נישט שיין.
אזוי לאנג ווי אינעם סביבה ווי דו געפינסט דיך איז ווייסע זאקן א סטעיטמענט והא ראיה דער שווער שטעלט זיך דערויף דארף מען זיך גוט דורכטראכטן פאר מ'מאכט אזא שריט, און זיך דורכרעדן מיט אן ערנסטן קלוגן איד דערוועגן.
ברור כשמש
נשמת השכל האט געשריבן:חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:
האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?
ניין, ביטע צייג מיר אן
בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.
דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..
כפארשטיי נישט עכט 'מסתמא'ס' ארגיומענט.
אבער מיט דעים איז ער גערעכט, איר שרייבט אז ער האט דאס געשריבן אויף ווייסע זאקן גייער, אבער סאיז פשוט אז נישט, נאר ער האט עס געשריבן אויף די וואס טוישן צו ווייסע זאקן לשיטתו אז סאיז א פראבלעים.
און אויף דעם האב איך שוין געשריבן אויבן אז ווער עס גייט היינט ווייסע זאקן האט זיך עס געטוישט פון נישט ווייסע זאקן.
קרייסלער האט געשריבן:פראקטיש האט געשריבן:farshlufen האט געשריבן:Bissli האט געשריבן:גרויסע עם הארץ האט געשריבן: ווען די גאנצע עולם ניקס דא וואלטן געווען די זעלבע חסידות וואלט די דעבאטע נישט געווען אזוי היציג. (אומפארשטענדליך)
אין יעדע חסידות קוקט מען דאס אן אנדערש.
העפינס טו בי אז דו ביזט נישט גערעכט.
#if you know you know
וואס איז נישט גערעכט?
אין סאטמאר למשל אז איינער טוט זיך אן - אויף די איגענע פלייצע - ווייסע זאקן דארף עס פאסן מיט זיין שטאנד, משפחה און אויפירונג.
ווען סתם איינער פון א שטוב ווי קיינער גייט אזוי, נישט קיין כלי קודש, די עזרת נשים גייט נישט ווי די פרומערע אידענעס, ליגט אין גשם ראשו ורובו שלחנו וועט זיך אנטאן ווייסע זאקן איז עס זייער מאדנע.
משא"כ אויב געהערט ער מער צו די כלי קודש זייט, איז עס שוין נישט אזא חידוש.
אנדערשוואו, איז דאך די מציאות הדברים אנדערש, יעדע חסידות כפע מנהגן, לא הרי פאפא כהרי בעלזא ולא הרי באבוב כהרי צאנז און ווידער וויזשניץ איז אן אנדער שניט.
אשע"כ, די אידן דא טענה'ן זיך אפשר אויף די זעלבע שפראך, אבער די מושגים צווישן די קהילות איז דאך אזוי פארשידענארטיג, אז זיי פארשטייען קיין איין ווארט וואס דער אנדערער רעדט.
אט אזוי.
דער דיון דא איז בכלל נישט אויפן ענין פון ווייסע זאקן בעצם, ס'איז נישט אז די שווער איז אויסגעקאכט אינעם חשיבות פונעם מלבוש און דעריבער גארט אים אזוי אז אלע קינדער און איידעמער זאלן גיין דערמיט, די ענין בעצם קען מען מקיים זיין מיט קורצע זאקן אויך און אפילו נישט איז דא אנע שיעור ענליכע אדער חשוב'ערע ענינים.
דער איידעם וואס וויל נישט גיין איז אויך נישט ווייל ער האט א מיינונג אנדערש פונעם שווער אויפן ענין פון ארויפגעצויגענע ווייסע זאקן, דאס איז בכלל נישט די נושא.
די שווער מיטן איידעם, ביידע קוקן אן דאס גיין דערמיט אלץ א "קאטעגאריע דערקלערער", ביידע פארשטייען אז דאס שטעלט אריין דעם גייער, זיינע ארומיגע און זייער קינדער אין א געוויסע קלאס, דייקא דערפאר וויל די שווער און דער איידעם נישט.
די שווער אינטערעסירט נישט ווי אפט דער איידעם שערט זיך די נעגל און צו ער לאזט אויס די פינגער ווי מ'ברויך, דער איידעם אינטערעסירט נישט צו די שווער שניידט אפ די פאות וואס ס'איז לענגער פון די טשין מיט די שערר מאשין אדער מיט פייער, דאס איז פריוואטע אנגעלעגנהייטן וועלכע שיקט נישט ווייטגרייכענדע כוואליעס.
דייקא דערפאר וויל דער שווער דער איידעם זאל זיך אנטאהן ווייל ביי אונז גייט מען אזוי און היא הנותנת פארוואס די איידעם וויל נישט, ווייל קיינער אין מיין משפחה גייט נישט אזוי.
פאר די וואס פארשטייען נישט אז דאס איז קלאס-באזירט איז די אשכול גענצליך איבעריג.
איך האלט אז דער שווער איז ראנג עז ראנג קען בי. אויב האסטו דיך נישט אויסגענומען בעפארן שידוך וואס ווילסטו פון דעם אינגערמאן? סתם אים רודפן ווייל ביזט שטערקער? ווילסט אים משכנע זיין פיין אבער משוגע מאכן? און אז וועט פאלן פאר די פרעשור מיינסטו ס'וועט נישט בעקפייערן? ס'איז א פערדישקייט שאין דגמתו.
איך קאן עימיצן וואס האט זיך משום מה אנגעטאהן ווייסע זאקן און זיך דערביי אויסגענומען בפה מלא אז ער טוט דערמיט נישט מחייב זיין זיינע קינדער און איידעמער, ס'זאל זיין זייער אייגענע טשויס.
יעדער פארשטייט אז איך קען איין וואך שבת אינדערפרי לערנען פאר'ן דאווענען, דאס אנדערע וואך זאגן תהילים און דאס דריטע מעביר סדרה זיין. קיינער גייט מיך נישט אפשטעלן מיר גרויסע אויגן אז איך האב בייפאולער, משא"כ מיט געוויסע לבושים וואס איז יא אזוי, מילא דארף דער וואס מאכט דעם טויש זיין פולי באקוועם דערמיט.
און א זייטיגע נאטיץ, @מסתמא וואס איז דער פאן טרעגער פון אינדיווידועליזם און אז מ'דארף נישט דינען דעם קאלעקטיוו פארשטייט אויך אז פון א שיטה ביז א ריאליטעט איז פארהאן א מרחק. אנשטאט מ'זאל אים אויסלויבן פאר דאס אנערקענען האט מען אים דא אטאקירט, נישט שיין.
אזוי לאנג ווי אינעם סביבה ווי דו געפינסט דיך איז ווייסע זאקן א סטעיטמענט והא ראיה דער שווער שטעלט זיך דערויף דארף מען זיך גוט דורכטראכטן פאר מ'מאכט אזא שריט, און זיך דורכרעדן מיט אן ערנסטן קלוגן איד דערוועגן.
ברור כשמש
אריין אינעם שטערקסטע תגובה פונעם יאר אשכול
חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:מסתמא האט געשריבן: ניין, ביטע צייג מיר אן
בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.
דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..
כפארשטיי נישט עכט 'מסתמא'ס' ארגיומענט.
אבער מיט דעים איז ער גערעכט, איר שרייבט אז ער האט דאס געשריבן אויף ווייסע זאקן גייער, אבער סאיז פשוט אז נישט, נאר ער האט עס געשריבן אויף די וואס טוישן צו ווייסע זאקן לשיטתו אז סאיז א פראבלעים.
און אויף דעם האב איך שוין געשריבן אויבן אז ווער עס גייט היינט ווייסע זאקן האט זיך עס געטוישט פון נישט ווייסע זאקן.
כהיום יום נישט ממש, רוב וואס גייען זענען שוין די עלטערן און זיידעס אזוי געגאנגען. אפשר גלייך נאכן קריג געווען אזוי
נשמת השכל האט געשריבן:חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן: בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.
דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..
כפארשטיי נישט עכט 'מסתמא'ס' ארגיומענט.
אבער מיט דעים איז ער גערעכט, איר שרייבט אז ער האט דאס געשריבן אויף ווייסע זאקן גייער, אבער סאיז פשוט אז נישט, נאר ער האט עס געשריבן אויף די וואס טוישן צו ווייסע זאקן לשיטתו אז סאיז א פראבלעים.
און אויף דעם האב איך שוין געשריבן אויבן אז ווער עס גייט היינט ווייסע זאקן האט זיך עס געטוישט פון נישט ווייסע זאקן.
כהיום יום נישט ממש, רוב וואס גייען זענען שוין די עלטערן און זיידעס אזוי געגאנגען. אפשר גלייך נאכן קריג געווען אזוי
כהיום נישט, ווייל כהיום איז דער עולם מער ווייניגער ביי די סארט מיינדעסט וואס @מסתמא און נאך עטליכע האבן אוועקגעשטעלט.
אבער א טראפקעלע בעפאר כהיום האט זיך געטוהן א געטוישעכץ אין די מאסן, למשל סיי מיין טאטע און סיי מיין שווער - ביידע פון זייערע עלטערן גייען נישט קיינע ווייסע זאקן, זיי ביידע האבן זיך עס אנגעטוהן [און אזוי א גרויס חלק פון די איבעריגע טייל משפחה], און מיין טאטע איז נישט פונעם דור נאכן קריג.
און גראדע כהיום גייט עס פארקערט, אז זייער אסאך וועלעכע האבן זיך געטוישט טוישן זיך זייערע קינדער צוריק - און טוען אויס די ווייסע זאקן.
חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:חסד השם האט געשריבן:נשמת השכל האט געשריבן:חסד השם האט געשריבן: כפארשטיי נישט עכט 'מסתמא'ס' ארגיומענט.
אבער מיט דעים איז ער גערעכט, איר שרייבט אז ער האט דאס געשריבן אויף ווייסע זאקן גייער, אבער סאיז פשוט אז נישט, נאר ער האט עס געשריבן אויף די וואס טוישן צו ווייסע זאקן לשיטתו אז סאיז א פראבלעים.
און אויף דעם האב איך שוין געשריבן אויבן אז ווער עס גייט היינט ווייסע זאקן האט זיך עס געטוישט פון נישט ווייסע זאקן.
כהיום יום נישט ממש, רוב וואס גייען זענען שוין די עלטערן און זיידעס אזוי געגאנגען. אפשר גלייך נאכן קריג געווען אזוי
כהיום נישט, ווייל כהיום איז דער עולם מער ווייניגער ביי די סארט מיינדעסט וואס @מסתמא און נאך עטליכע האבן אוועקגעשטעלט.
אבער א טראפקעלע בעפאר כהיום האט זיך געטוהן א געטוישעכץ אין די מאסן, למשל סיי מיין טאטע און סיי מיין שווער - ביידע פון זייערע עלטערן גייען נישט קיינע ווייסע זאקן, זיי ביידע האבן זיך עס אנגעטוהן [און אזוי א גרויס חלק פון די איבעריגע טייל משפחה], און מיין טאטע איז נישט פונעם דור נאכן קריג.
און גראדע כהיום גייט עס פארקערט, אז זייער אסאך וועלעכע האבן זיך געטוישט טוישן זיך זייערע קינדער צוריק - און טוען אויס די ווייסע זאקן.
אויסטוען איז לכאורה טאקע דא מער כהיום.
אבער ווי ווייט איך זעה, איז ממש א זעלטענהייט איינער וואס די טאטע גייט נישט זאל זיך אנטוען, סיידן ווען די שווער פארלאנגט
פראקטיש האט געשריבן: אט אזוי.
דער דיון דא איז בכלל נישט אויפן ענין פון ווייסע זאקן בעצם, ס'איז נישט אז די שווער איז אויסגעקאכט אינעם חשיבות פונעם מלבוש און דעריבער גארט אים אזוי אז אלע קינדער און איידעמער זאלן גיין דערמיט, די ענין בעצם קען מען מקיים זיין מיט קורצע זאקן אויך און אפילו נישט איז דא אנע שיעור ענליכע אדער חשוב'ערע ענינים.
דער איידעם וואס וויל נישט גיין איז אויך נישט ווייל ער האט א מיינונג אנדערש פונעם שווער אויפן ענין פון ארויפגעצויגענע ווייסע זאקן, דאס איז בכלל נישט די נושא.
די שווער מיטן איידעם, ביידע קוקן אן דאס גיין דערמיט אלץ א "קאטעגאריע דערקלערער", ביידע פארשטייען אז דאס שטעלט אריין דעם גייער, זיינע ארומיגע און זייער קינדער אין א געוויסע קלאס, דייקא דערפאר וויל די שווער און דער איידעם נישט.
די שווער אינטערעסירט נישט ווי אפט דער איידעם שערט זיך די נעגל און צו ער לאזט אויס די פינגער ווי מ'ברויך, דער איידעם אינטערעסירט נישט צו די שווער שניידט אפ די פאות וואס ס'איז לענגער פון די טשין מיט די שערר מאשין אדער מיט פייער, דאס איז פריוואטע אנגעלעגנהייטן וועלכע שיקט נישט ווייטגרייכענדע כוואליעס.
דייקא דערפאר וויל דער שווער דער איידעם זאל זיך אנטאהן ווייל ביי אונז גייט מען אזוי און היא הנותנת פארוואס די איידעם וויל נישט, ווייל קיינער אין מיין משפחה גייט נישט אזוי.
פאר די וואס פארשטייען נישט אז דאס איז קלאס-באזירט איז די אשכול גענצליך איבעריג.
איך האלט אז דער שווער איז ראנג עז ראנג קען בי. אויב האסטו דיך נישט אויסגענומען בעפארן שידוך וואס ווילסטו פון דעם אינגערמאן? סתם אים רודפן ווייל ביזט שטערקער? ווילסט אים משכנע זיין פיין אבער משוגע מאכן? און אז וועט פאלן פאר די פרעשור מיינסטו ס'וועט נישט בעקפייערן? ס'איז א פערדישקייט שאין דגמתו.
איך קאן עימיצן וואס האט זיך משום מה אנגעטאהן ווייסע זאקן און זיך דערביי אויסגענומען בפה מלא אז ער טוט דערמיט נישט מחייב זיין זיינע קינדער און איידעמער, ס'זאל זיין זייער אייגענע טשויס.
יעדער פארשטייט אז איך קען איין וואך שבת אינדערפרי לערנען פאר'ן דאווענען, דאס אנדערע וואך זאגן תהילים און דאס דריטע מעביר סדרה זיין. קיינער גייט מיך נישט אפשטעלן מיר גרויסע אויגן אז איך האב בייפאולער, משא"כ מיט געוויסע לבושים וואס איז יא אזוי, מילא דארף דער וואס מאכט דעם טויש זיין פולי באקוועם דערמיט.
און א זייטיגע נאטיץ, @מסתמא וואס איז דער פאן טרעגער פון אינדיווידועליזם און אז מ'דארף נישט דינען דעם קאלעקטיוו פארשטייט אויך אז פון א שיטה ביז א ריאליטעט איז פארהאן א מרחק. אנשטאט מ'זאל אים אויסלויבן פאר דאס אנערקענען האט מען אים דא אטאקירט, נישט שיין.
אזוי לאנג ווי אינעם סביבה ווי דו געפינסט דיך איז ווייסע זאקן א סטעיטמענט והא ראיה דער שווער שטעלט זיך דערויף דארף מען זיך גוט דורכטראכטן פאר מ'מאכט אזא שריט, און זיך דורכרעדן מיט אן ערנסטן קלוגן איד דערוועגן.
ברור כשמש
פעיק ניוז האט געשריבן:פראקטיש האט געשריבן: אט אזוי.
דער דיון דא איז בכלל נישט אויפן ענין פון ווייסע זאקן בעצם, ס'איז נישט אז די שווער איז אויסגעקאכט אינעם חשיבות פונעם מלבוש און דעריבער גארט אים אזוי אז אלע קינדער און איידעמער זאלן גיין דערמיט, די ענין בעצם קען מען מקיים זיין מיט קורצע זאקן אויך און אפילו נישט איז דא אנע שיעור ענליכע אדער חשוב'ערע ענינים.
דער איידעם וואס וויל נישט גיין איז אויך נישט ווייל ער האט א מיינונג אנדערש פונעם שווער אויפן ענין פון ארויפגעצויגענע ווייסע זאקן, דאס איז בכלל נישט די נושא.
די שווער מיטן איידעם, ביידע קוקן אן דאס גיין דערמיט אלץ א "קאטעגאריע דערקלערער", ביידע פארשטייען אז דאס שטעלט אריין דעם גייער, זיינע ארומיגע און זייער קינדער אין א געוויסע קלאס, דייקא דערפאר וויל די שווער און דער איידעם נישט.
די שווער אינטערעסירט נישט ווי אפט דער איידעם שערט זיך די נעגל און צו ער לאזט אויס די פינגער ווי מ'ברויך, דער איידעם אינטערעסירט נישט צו די שווער שניידט אפ די פאות וואס ס'איז לענגער פון די טשין מיט די שערר מאשין אדער מיט פייער, דאס איז פריוואטע אנגעלעגנהייטן וועלכע שיקט נישט ווייטגרייכענדע כוואליעס.
דייקא דערפאר וויל דער שווער דער איידעם זאל זיך אנטאהן ווייל ביי אונז גייט מען אזוי און היא הנותנת פארוואס די איידעם וויל נישט, ווייל קיינער אין מיין משפחה גייט נישט אזוי.
פאר די וואס פארשטייען נישט אז דאס איז קלאס-באזירט איז די אשכול גענצליך איבעריג.
איך האלט אז דער שווער איז ראנג עז ראנג קען בי. אויב האסטו דיך נישט אויסגענומען בעפארן שידוך וואס ווילסטו פון דעם אינגערמאן? סתם אים רודפן ווייל ביזט שטערקער? ווילסט אים משכנע זיין פיין אבער משוגע מאכן? און אז וועט פאלן פאר די פרעשור מיינסטו ס'וועט נישט בעקפייערן? ס'איז א פערדישקייט שאין דגמתו.
איך קאן עימיצן וואס האט זיך משום מה אנגעטאהן ווייסע זאקן און זיך דערביי אויסגענומען בפה מלא אז ער טוט דערמיט נישט מחייב זיין זיינע קינדער און איידעמער, ס'זאל זיין זייער אייגענע טשויס.
יעדער פארשטייט אז איך קען איין וואך שבת אינדערפרי לערנען פאר'ן דאווענען, דאס אנדערע וואך זאגן תהילים און דאס דריטע מעביר סדרה זיין. קיינער גייט מיך נישט אפשטעלן מיר גרויסע אויגן אז איך האב בייפאולער, משא"כ מיט געוויסע לבושים וואס איז יא אזוי, מילא דארף דער וואס מאכט דעם טויש זיין פולי באקוועם דערמיט.
און א זייטיגע נאטיץ, @מסתמא וואס איז דער פאן טרעגער פון אינדיווידועליזם און אז מ'דארף נישט דינען דעם קאלעקטיוו פארשטייט אויך אז פון א שיטה ביז א ריאליטעט איז פארהאן א מרחק. אנשטאט מ'זאל אים אויסלויבן פאר דאס אנערקענען האט מען אים דא אטאקירט, נישט שיין.
אזוי לאנג ווי אינעם סביבה ווי דו געפינסט דיך איז ווייסע זאקן א סטעיטמענט והא ראיה דער שווער שטעלט זיך דערויף דארף מען זיך גוט דורכטראכטן פאר מ'מאכט אזא שריט, און זיך דורכרעדן מיט אן ערנסטן קלוגן איד דערוועגן.
ברור כשמש
דו רעדסט צום זאך, און דו ביזסט גערעכט הונדערט פראצענט, ווען די דעבאטע איז איבער קאטעגאריע שטאנדן. ביזסט אבער נישט גערעכט ווען דו זאגסט אז די דעבאטע פון יא אדער נישט אנטון ווייסע זאקן, איז סטריקטלי 'בלויז' קאטעגאריע באזירט. עס זענען יא דא מענטשן וואס פארשטייען די חשיבות פון גיין ווייסע זאקן.
אבער אפילו לגבי די 'קאטעגאריע' דעבאטע, איז דער שווער נישט בלויז אומגערעכט, וויבאלד "ווער האט דיר געפרעגט?", נאר ער איז אויך אומגערעכט וויבאלד ער האט ניטאמאל א בארעכטיגער ארגומענט אהערצושטעלן. וואס אויב וואלט ער יא געהאט עפעס, וואלט דאן אריינגעקומען די דעבאטע צו ער האט יא אריינצורעדן צו נישט. למעשה אבער האט ער נישט קיין שום נארמאלע ארגומענט קעגן טוישן צו ווייסע זאקן, אויסער אז דער יעניגער ליידט פון בייפאולער און מענטאל דיסארדערס...
פעיק ניוז האט געשריבן: ווארשיינליך.
פעיק ניוז האט געשריבן: אז דער קאפ איז שוין מילא פארשטאפט, כאפ שוין אריין נאך א לאלי.