די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
קנאפער ידען האט געשריבן: זיי טענה'ן דא גאר אז זיי האבן אים געצאלט פאר דער רעכט און ער האט עס נאר גע'אסר'ט נאך פרעשור. מאכט נישט דער אסאך סענס ַ
Programming האט געשריבן: איסור פון ווידיא... לאל
עס איז מסתמא באצאלט געווארן דורך די "עסקנים" און פראפאגאנדע פירער פונעם חצר כנהוג.
איך ווייס נישט איבער דעם מנחת אלעזר'ס בפרטיות צוגאנג צו בילדער אבער עס איז גאנץ מסתבר די ווערסיע אז מען האט אים געזאגט אז ער רעדט איצט לייוו צו זיינע ברודער אין אמעריקע האט ער אויסגענוצט די געלעגנהייט צו מחזק זיין שמירת שבת. יתכן ער האט געמיינט עס איז א טעלעפאן / מיקראפאן בכלל, אדער האט ער פארשטאנען אז דאס איז לייוו ווידיא וואס לשיטתו (לגבי יוצא זיין א דבר שבקדושה אויפן טעלעפאן) האט דאס א דין ווי א לעבעדיגע פארבינדונג און נישט ווי א בילד. דערנאך אז עס האט זיך ארויסגעשטעלט אז דאס איז געווען א פילם מיטן פלאן עס אויפצושפילן איז ער ארויסגעקומען שארף דערגעגן.
נא_שכל האט געשריבן: תאכלעס, וואו קען מען היינט זען די גאנצעפילם?
וואלט געווען אינטערסאנט צו זען די גאנצע סעודה אלע רבנים וכו'.
משהלע האט געשריבן: זיי האבן אויך געדעקט אסאך פרייע ציוניסטישע זאכן אין די זעלבע וידיאו כידוע און ער האט דאס מסתמא נישט געוואוסט פון פאראויס און ממילא האט ער עס שפעטער געאסרט. והנלענ"ד כתבתי.
.
בן צורישדי האט געשריבן:נא_שכל האט געשריבן: תאכלעס, וואו קען מען היינט זען די גאנצעפילם?
וואלט געווען אינטערסאנט צו זען די גאנצע סעודה אלע רבנים וכו'.
גא"מ. אדער קען איינער כאטש דאס איבערלייגן. (גוגל דרייוו אויב מעגליך)
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 7#p1359327
Programming האט געשריבן: קיינער זאגט נישט מען האט נישט געוואוסט, דער מנח"א רעדט דאך דארט צו אידן אין אמעריקע
איז דער באקאנטער צען מינוטיגער קליפ דאס גאנצע וואס איז דא, אדער האבן זיי געמאכט א לענגערע פילם?
הולך בדרכי אבות האט געשריבן:בן צורישדי האט געשריבן:נא_שכל האט געשריבן: תאכלעס, וואו קען מען היינט זען די גאנצעפילם?
וואלט געווען אינטערסאנט צו זען די גאנצע סעודה אלע רבנים וכו'.
גא"מ. אדער קען איינער כאטש דאס איבערלייגן. (גוגל דרייוו אויב מעגליך)
http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 7#p1359327
גא"מ
קנאפער ידען האט געשריבן:Programming האט געשריבן: קיינער זאגט נישט מען האט נישט געוואוסט, דער מנח"א רעדט דאך דארט צו אידן אין אמעריקע
איז דער באקאנטער צען מינוטיגער קליפ דאס גאנצע וואס איז דא, אדער האבן זיי געמאכט א לענגערע פילם?
עס איז געווען א לענגערע מאווי וואס מען האט געשפילט אין טיאטער.
מען זאגט נישט אז מען האט נישט געוואוסט אז מען כאפט עס אויף, נאר וואס מען גייט טון דערמיט (אז עס גייט זיין א מאווי - מ'האט עס געוויזן אין מונקאטש אויך - און עס גייט זיין נאר א חלק פון א פראפייל איבער די אידן אין מונקאטש אינקלאדינג נישט די היימישע אידן.)
הארזים האט געשריבן: וואס איך זאג איז אז די חברה האבן געהאמערט שטיקער אפיציעל.
קנאפער ידען האט געשריבן:הארזים האט געשריבן: וואס איך זאג איז אז די חברה האבן געהאמערט שטיקער אפיציעל.
אפעציעל פאטאגראפירט/אפגעכאפט איז - ווי פראגראמינג זאגט - ברור אז מען האט, מען דארף נישט דערפאר ראיות.
להודיע האט געשריבן: כל טענה זו היא רק בבחינת "חכם לאחר מעשה" שהרי לאורך רוב שנות המלחמה לא היה ברור כלל כי א"י מחוץ למקום הסכנה. ברחמי שמים מרובים לא הצליח היטלר להכנס לא"י ולבצע שם את מה שביצע באירופה.
האם היתה לבריטים או לכוחות הצבאיים השונים של התנועה הציונית לפלגיה תכנית מסודרת כלשהיא להדיפת היטלר שעליה יכלו לסמוך כל כך כל אותם השואלים בתמיהה: "למה לא עלו לא"י?"?.
הכח הצבאי שהיה בא"י באותם ימים והיה אמור להיות זה שיתן את המענה לחיילות היטלר היה מורכב מהצבא הבריטי (שמבחינה צבאית לא היה מצויד כמו חיילותיו של היטלר באל עלמיין) וכן מהכוחות החמושים של ארגוני הטרור ("המחתרות") השונים של התנועה הציונית לפלגיה שהגדול והחזק מביניהם היה ארגון ה"הגנה".
הבה ונראה מה בפיו של הסמכות הצבאית הגדולה ביותר- מפקד "ההגנה" יצחק שדה באשר לתכנית מסודרת במקרה שיצליחו חיילותיו של היטלר להכנס לא"י, וז"ל:
"שקלנו והערכנו שעיקר כח האויב שיגיע יהיה כוח טנקים, ועל כן בחרנו- מתוך הסכימה המשוערת של תנועת האויב- סביבה שבה תנועת הטנקים מוגבלת ביותר. סימנו את חזיתנו מסביבות חניתה, דרך הרי נצרת-ואדי ערה עד זכרון יעקב, הוא השטח שבו יתרכז, בשעת סכנה, היישוב כולו. רצינו לצייד בנשק כל יהודי המסוגל לשאתו. אמרנו לסגור את המעברים במוקשים ובמכשולים מלאכותיים אחרים, וקיווינו שאם יסוג הצבא הבריטי מהמזרח התיכון, אולי ישאיר לנו תותחים ותותחנים ויסייע לנו בהגשמת התכנית בעזרת הצי שלו מהים... בתוך "שטח ההגנה" נמצאו גם שדות תעופה, שאמרנו להיעזר בהם להסדרת ההספקה בתחמשת קלה, צורכי רפואה וכו'. "ודאי תכנית דמיונית למדי, הרפתקנית. כלום היה מקום לתכניות אחרות?" ("לא על מגש של כסף-תולדות מדינת ישראל מראשית ההתיישבות עד עידן השלום", פרופ' יהודה ואלך, הוצ' משרד הביטחון ואטלס כרטא, ירושלים, התש"ס)
כלומר, למנהיג הצבאי הבכיר ביותר אין יותר מאשר תכנית שהוא עצמו מגדירה כ"דמיונית" ו"הרפתקנית" וביחס לכוחות הגרמניים שעמדו להכנס לארץ נוכל אנו להוסיף גם "מגוחכת" והוא מודה כי לא היה מקום כלל לתכניות אחרות וא"כ, לולא רחמיו של הקב"ה אם היו עולים כל יהודי אירופה לא"י הרי הסכנה מפני היטלר וחיילותיו היתה נחלתם בדיוק כמו אילו היו באירופה ואף יותר מכך שכן בא"י בניגוד לאירופה אין יערות גדולים שאפשר לתפוס בהם מחסה או לברוח דרכם.
א"כ, אין כל בסיס לטענה כי עליה לא"י היתה ערובה להגנה מפני מעשיהם של הנאצים באירופה (מה גם שהתנועה הציונית בהתגרותה בבריטים גרמה לסגירת שערי הארץ בפני עולים ומעפילים, דבר שהקשה עוד יותר על יציאתם של יהודים מאירופה לא"י) ואדרבה כפי שנראו הדברים אז, היתה בעליה זו סכנה מוחשית הן בדרך לא"י והן בהימצאות בה, וכבר אמרו חז"ל (סנהדרין צט:) "אפיקורוס כגון מאן? אמר רב יוסף: כגון הני דאמרי מאי אהנו לן רבנן? לדידהו קרו, לדידהו תנו". וביאר רש"י וז"ל: "והם אינן יודעין שעולם מתקיים עליהם", ואם בשאינו יודע התועלת ההכרחית של תלמידי החכמים לקיום העולם חשיב אפיקורוס כל שכן כשמאשים התלמידי חכמים וגדולי הדורות בגרימת נזק וחורבן לכלל ישראל ועל אחת כמה וכמה שמאשימם בטענות הבל חסרות בסיס ומנותקות מכל קשר למציאות העובדתית האמיתית.
