אידישע וועלט פארומס

צד תמות האט געשריבן: אדרבה, ווייזט ביטע אן איינער וואס דערמאנט יא "מסייע" אויף דעם.

זייער גערעכט.

נא_שכל האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן:
עכ"פ זע מיר אז ס'נישט דא קיין שום איסור אפילו לויטן פנים מאירות און פתחי תשובה, ויאכלו עניים וישבעו!

ס'קלאר אז דער פת"ש איז נישט מער מחמיר ווי דער פנמ"א, ער איז דאך ס"ה א מראי מקום צום פנים מאירות, און ער ברענגט בקיצור זיינע ווערטער. און עפ"י רוב איז ער נישט מעתיק די גאנצע תשובה.

לידיעה בעלמא: ס'ידוע וואס ס'שטייט אין די גמ' ופוסקים אז די וואס פסקנ'ן פון קיצורי הלכות זענען מבלי עולם, ווייל זיי לערנן נישט דעם טעם הדבר. די ווערטער פונעם פת"ש זענען נישט בלי טעם, ער האט עס געבויעט אויפן פנמ"א און מ'דארף נאכזען די טעם הדברים, אן דעם איז מען ח"ו בכלל מבלי עולם.

@גאלדענע, אויף די שטארקע טענה האסטו גארנישט געענטפערט

איסר, זיי ביטע גוט מדייק. הוראה מיינט אז מ'האט געפרעגט א שאלה כן פשוט.

וגם פשוט שכיון שהם עושים ע"פ הוראה ליכא איסור לפנ"ע ולא איסור מסייע ידי עו"ע שהעושה ע"פ הוראה אין לו שום חטא אף אם ההלכה שלא כמותוכל זמן שלא עמדו למנין בקבוץ כל חכמי הדור ונפסק שלא כמותו. אגרות משה או"ח ח"א סי' קפו

איסר האטלקי האט געשריבן:

צד תמות האט געשריבן: אדרבה, ווייזט ביטע אן איינער וואס דערמאנט יא "מסייע" אויף דעם.

זייער גערעכט.

אים איכא איסורא פשוט שיש דין מסייע. ולא צריכין הפוסקים לאומרו בכל מקום גם כן פשוט.

ספרינג, דאס אז די פתחי תשובה ברענגט נישט די תנאי אז צי פוחת זיין די שער איז נאר אסור ווען ס'איז דא א שער המדינה. איז ביי מיר פשוט אז ער איז מחמיר מער ווי די פנים מאירות כן נראה לי פשוט בדברו. כ'האב אפי' נישט געפילט פאר וויכטיג צי ענטפערען אויף אזא פשוט'ע זאך.

גאלדענע פעדער האט געשריבן: ספרינג, דאס אז די פתחי תשובה ברענגט נישט די תנאי אז צי פוחת זיין די שער איז נאר אסור ווען ס'איז דא א שער המדינה. איז ביי מיר פשוט אז ער איז מחמיר מער ווי די פנים מאירות כן נראה לי פשוט בדברו. כ'האב אפי' נישט געפילט פאר וויכטיג צי ענטפערען אויף אזא פשוט'ע זאך.

אויף אזא מהלך הלימוד איז געזאגט געווארן "הרי זה מבלי עולם".

פרעג עני רב דיין אדער ת"ח, וועט ער זאגן אז דער פת"ש לערנט נישא אנדערש ווי דער מחבר וואס ער איז מעתיק. ובפרט ווען אלע פוסקים שרייבן אז ס'איז מותר בכה"ג איז דא א כלל אפושי פלוגתא לא מפשינן.

דו ווילסט קענען די הלכה אדער זיין גערעכט?

ר' יוד, איר האט גארנישט ציגעלייגט צי דעם הלכה'דיגען שמיעס. חוץ פון אפאר שארפע אויסדרוקען.. און אז יעדע תלמיד חכם און דיין וועט זאגען ווי מיר.. בין איך גארנישט קלוגער געווארען... איך לערען ב''ה אסאך הלכה ציזאמען מיט תלמידי חכמים ותורה הוא וכו'

גאלדענע פעדער האט געשריבן: ר' יוד, איר האט גארנישט ציגעלייגט צי דעם הלכה'דיגען שמיעס. חוץ פון אפאר שארפע אויסדרוקען.. און אז יעדע תלמיד חכם און דיין וועט זאגען ווי מיר.. בין איך גארנישט קלוגער געווארען... איך לערען ב''ה אסאך הלכה ציזאמען מיט תלמידי חכמים ותורה הוא וכו'

דיינע ווערטער "מסייע לידי עוברי עבירה" איז אויף דערווייל דער שארפס'טער אוסדרוק אינעם גאנצן אשכול

כ'האב נישט אזוי געשריבען. דאס איז נאר בלויז א חלק פון וואס כ'האב געשריבען. זעה דא:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: ממילא אפי' בלויז עטליכע קאמפעניס גייען נישט אראפ לאזען זייערע פרייזען וועגען בינגא, טאר ווייטער בינגא נישט פארקויפען פון יענע קאמפעניס (לויט די פתחי תשובה). און ס'ווייטער דא א מסייע לידי עוברי עבירה פון די אלע וואס קויפען דארט.

חוץ מזה. האב איך עס געבויט לויט ווי ס'קימט מיר אויס די הלכה.

גאלדענע פעדער האט געשריבן: כ'האב נישט אזוי געשריבען. דאס איז נאר בלויז א חלק פון וואס כ'האב געשריבען. זעה דא:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: ממילא אפי' בלויז עטליכע קאמפעניס גייען נישט אראפ לאזען זייערע פרייזען וועגען בינגא, טאר ווייטער בינגא נישט פארקויפען פון יענע קאמפעניס (לויט די פתחי תשובה). און ס'ווייטער דא א מסייע לידי עוברי עבירה פון די אלע וואס קויפען דארט.

חוץ מזה. האב איך עס געבויט לויט ווי ס'קימט מיר אויס די הלכה.

אויב בינגאו האט אזעלכע לייבן:
דברי חיים
מהרש״ק
גו״א
פנים מאירות ועוד ועוד ועוד. (וגם הפ״ת לרוב דיעות)

שטייט ער זייער פעסט להלכה.

איינער איז נישט מסכים: פוסק הדור מרן גא״פ.

מצלמה האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: כ'האב נישט אזוי געשריבען. דאס איז נאר בלויז א חלק פון וואס כ'האב געשריבען. זעה דא:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: ממילא אפי' בלויז עטליכע קאמפעניס גייען נישט אראפ לאזען זייערע פרייזען וועגען בינגא, טאר ווייטער בינגא נישט פארקויפען פון יענע קאמפעניס (לויט די פתחי תשובה). און ס'ווייטער דא א מסייע לידי עוברי עבירה פון די אלע וואס קויפען דארט.

חוץ מזה. האב איך עס געבויט לויט ווי ס'קימט מיר אויס די הלכה.

אויב בינגאו האט אזעלכע לייבן:
דברי חיים
מהרש״ק
גו״א
פנים מאירות ועוד ועוד ועוד. (וגם הפ״ת לרוב דיעות)

שטייט ער זייער פעסט להלכה.

איינער איז נישט מסכים: פוסק הדור מרן גא״פ.

די זעסט דען נישט גא"פ ציל?

נא_שכל האט געשריבן: דער פת"ש לערנט נישט אנדערש ווי דער מחבר וואס ער איז מעתיק.

מצלמה, איר האט אדורך געטיען די נושא פון אינעווענדיג? ביטע לערנען אינעווענדיג (בעיקר די פתחי תשובה) איידער איר מאכט אייערע מסקנות יש''כ.

מי הוא זה האט געשריבן:

מצלמה האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: כ'האב נישט אזוי געשריבען. דאס איז נאר בלויז א חלק פון וואס כ'האב געשריבען. זעה דא:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: ממילא אפי' בלויז עטליכע קאמפעניס גייען נישט אראפ לאזען זייערע פרייזען וועגען בינגא, טאר ווייטער בינגא נישט פארקויפען פון יענע קאמפעניס (לויט די פתחי תשובה). און ס'ווייטער דא א מסייע לידי עוברי עבירה פון די אלע וואס קויפען דארט.

חוץ מזה. האב איך עס געבויט לויט ווי ס'קימט מיר אויס די הלכה.

אויב בינגאו האט אזעלכע לייבן:
דברי חיים
מהרש״ק
גו״א
פנים מאירות ועוד ועוד ועוד. (וגם הפ״ת לרוב דיעות)

שטייט ער זייער פעסט להלכה.

איינער איז נישט מסכים: פוסק הדור מרן גא״פ.

די זעסט דען נישט גא"פ ציל?

וואס איך זעה? א יעדער איינער זעהט! אוואדע! גא''פ ציל איז צי פארמאכען בינגא..!

וואוילע שעפעלע האט געשריבן: א גוטע זאך? פארוואס, ווייל פאר בינגאו געט ער ביליג און פאר אנדערע טייער?

גוט איז איינער וואס געט ביליג פאר יעדן.

בינגא פארקויפט מער קוואנטעטי באקומט ער ביליגער, דאס איז זייער נארמאל אין עולם המסחר.

און יעצט איז מיר בייגעפאלן א פונקט וואס איז נאכנישט ערווענט געווארן אין די אשכול, נעמליך אז בינגא איז נישט 'ביליגער' נאר ער פארקויפט גאנץ אנדערע 'פראדוקטן' ווי די איבריגע גראסעריס. אנדערע גראסעריס שטעלן צו דעליווערי, אפציע צו אויפשרייבן, בעסערע קאסטומער סערוויס, בעסערע שעות (למשל מוצ"ש), לאקאציע ועוד, און פארדעם צאלט מען. ווען מ'קויפט אין אנדערע גראסעריס דארף מען צוטיילן די פרייז 70-80% צאלט מען פאר די פראדוקט און ס'איברעגע פאר די זייטיגע סערוויסעס, וועט אויסקומען אז די פרייזן זענען די זעלבע און אפשר איז בינגאו גאר טייערער.

סאו די דיסטריביוטער טוט א גוטע זאך אדער טוט ער פשוט וואס ס'לוינט אים אין 'עולם המסחר'?

ס'איז אויפגעקומען א ערנסטע שאלה להלכה איבער קויפן ביי בינגאו:

זהירות!
באושר עד [בינגאו] מוכרים כיסאות שמיוצרות ב"פלסטין"
תיזהרו שלא תשבו בליל הסדר בכיסאות שייצרו מחבלים על דם על הידיים!
שתפו בכל מקום!!!

...

הרב נאטרוליסט, ס'איז דא גענוג וואס צו ענטפערן סובסטאנץ, מ'דארף נישט פארנעמען מיט נארישקייטן

וואוילע שעפעלע האט געשריבן: סאו די דיסטריביוטער טוט א גוטע זאך אדער טוט ער פשוט וואס ס'לוינט אים אין 'עולם המסחר'?

די דעסטריביוטער גיט ביליגער פאר דער וואס קויפט מער ווייל ס'קאסט אים ווייניגער צו פארקויפן 100 קעיסעס פאר איין גראסערי ווי 10 קעיסעס פאר צען קליינע גראסעריס. דאס איז נישט נתחדש געווארן ביי בינגא, ס'איז אייביג אזוי געווען, ס'איז פארשטענדליך און מ'האט קיינמאל נישט געהערט קיין טענות אויף דעם.

סאו פארשטיי איך נישט פשט פון דיין פריערדיגע תגובה?

דריידל האט געשריבן: גא"פ טענה איז אויף בינגא אבער די דעסטריביוטער וואס גיט ביליג פאר בינגא טוט זיכער א גוטע זאך און מאכט אז אנדערע קאמפאניס/דיסטריובעטערס זאלן מוזן נידערן די פרייזן.
אלזא, דארף מען מפרסם זיין וועלכע דיסטריובעטערס גיבן ביליג פאר בינגא און ווען מ'גייט און גראסערי און מ'האט די ברירה זאל מען נאר נעמען פון די קאמפאני. האפענטליך וועלן די אנדערע דאס שפירן און נאכטון

זענען דא אנדערע גראסעריס וואס לייגן פרעשור אויף דיסטריביוטארס נישט צו פארקויפן פאר בינגא סאך ביליגער ווי פאר זיי. די וואס שרעקן זיך נישט און גיבן יא ביליג פאר בינגא דארף מען שטיצן

אוהב ספרים האט געשריבן:

חוקר האט געשריבן: הרה"ג ר' יצחק שטיין גייט און קומעדיגע וואך רעדן וועגן די נושא פון גרויסע געשעפטן פארקויפן פאר ביליג
קומעדיגע וואך און בית המדרש קארלין סטאלין

עס קען זיין אינטערסאנט

ער האט שוין געשריבען א תשובה אין גינת ורדים.

איינער דא האט געזעהן די תשובה { פון ר' יצחק שטיין } אין גינת ורדים ?


ווייסט איינער וואס זיין מסקנה להלכה איז דארט ?

היוצא מדבירו בלייבט ער דארט אז מ'מעג %100 להלכה. אפשר איז דא א מידת חסידות אז נישט.