אידישע וועלט פארומס

פעלעד האט געשריבן: סאיז דא אנייע תשובה פון הרב חיים רוטער שליט"א
מסביר גאנץ קלאר די חילוקים צווישן דעם בראקל צו אלע אנדערע תרנגולות.
די פייל וועגט נאר 275 KB אבער משום מה ווערט עס נישט אטאטשט דא, אויב איינער האט עס קען ער פראבירן ארויף לייגן.

מאך פון דעם א בילד און נאך דעם לייג עס ארויף,

רצון טוב האט געשריבן: די בריוו וואס פרשיסחא ברענגט טוישט אביסל די בילד פינעם ריכטיגן מציאות
עס קוקט אויס ווי עס איז געקומען פון בני ברק די בריוו קיין קרית יואל, און אין בני ברק האט מען שווער געארבעט צו אפשטעלן דאס ברענגן נייע עופות,
די אמתע מציאות איז געווען אז מטעם הכשרות בקרית יואל האט מען שווער געארבעט אויף אלע וואס זענען אינוואלווד אין ארץ ישראל אינעם כשרות אז מען זאל אפשטעלן די נייע עופות, און אויב דאנקן קומט עס נישט צו בני ברק, נאר צו די כשרות פינעם שחיטה אין קרית יואל.

שקר וכזב!
דברים כהווייתן, מי שעירב את הגרמי"ל לנדא בתחילת הענין היה ר"ד שמידל שפנה אליו אליו שהיות שהוא אוכל רק משחיטתו, לכן הוא מבקש ממנו שיכנס לעומק הקורה בענין היתר הבראקל, אחרי כן פנה אליו ר"מ ברנדסדורפר והוא בא יחד אתו למושב תעוז שעל יד בית שמש לראות את לולי התרנגולות, וביני לביני פנה הגרמי"ל לאדמו"ר מסאטמאר בקרית יואל לשמוע את חות דעתו, ולאחר מכן הוציא הגרמי"ל את מכתבו לאיסור, וכעת בא מכתב התגובה של האדמו"ר מסאטמאר להגרמי"ל שג"כ מצטרף לדעתו לאיסור.

פעלעד האט געשריבן: סאיז דא אנייע תשובה פון הרב חיים רוטער שליט"א
מסביר גאנץ קלאר די חילוקים צווישן דעם בראקל צו אלע אנדערע תרנגולות.
די פייל וועגט נאר 275 KB אבער משום מה ווערט עס נישט אטאטשט דא, אויב איינער האט עס קען ער פראבירן ארויף לייגן.

https://www.dropbox.com/s/nrs82wgdkyjs3 ... 8.pdf?dl=0

דער בריעוו פון הרב ראטער

פרשיסחא האט געשריבן:

רצון טוב האט געשריבן: די בריוו וואס פרשיסחא ברענגט טוישט אביסל די בילד פינעם ריכטיגן מציאות
עס קוקט אויס ווי עס איז געקומען פון בני ברק די בריוו קיין קרית יואל, און אין בני ברק האט מען שווער געארבעט צו אפשטעלן דאס ברענגן נייע עופות,
די אמתע מציאות איז געווען אז מטעם הכשרות בקרית יואל האט מען שווער געארבעט אויף אלע וואס זענען אינוואלווד אין ארץ ישראל אינעם כשרות אז מען זאל אפשטעלן די נייע עופות, און אויב דאנקן קומט עס נישט צו בני ברק, נאר צו די כשרות פינעם שחיטה אין קרית יואל.

שקר וכזב!
דברים כהווייתן, מי שעירב את הגרמי"ל לנדא בתחילת הענין היה ר"ד שמידל שפנה אליו אליו שהיות שהוא אוכל רק משחיטתו, לכן הוא מבקש ממנו שיכנס לעומק הקורה בענין היתר הבראקל, אחרי כן פנה אליו ר"מ ברנדסדורפר והוא בא יחד אתו למושב תעוז שעל יד בית שמש לראות את לולי התרנגולות, וביני לביני פנה הגרמי"ל לאדמו"ר מסאטמאר בקרית יואל לשמוע את חות דעתו, ולאחר מכן הוציא הגרמי"ל את מכתבו לאיסור, וכעת בא מכתב התגובה של האדמו"ר מסאטמאר להגרמי"ל שג"כ מצטרף לדעתו לאיסור.

אדמו"ר מסאטמאר איז אריינגעקומען נאך וואס הגר"מ פאלאטשעק האט געבעטן הגרמי"ל לאנדאו אים אריינצומישן. הגר"מ וואס איז דער רב בית השחיטה בקר"י איז אריינגעמישט אין דעם אסאך בעפאר הגר"ד שמידל.

פרשיסחא האט געשריבן:

רצון טוב האט געשריבן: די בריוו וואס פרשיסחא ברענגט טוישט אביסל די בילד פינעם ריכטיגן מציאות
עס קוקט אויס ווי עס איז געקומען פון בני ברק די בריוו קיין קרית יואל, און אין בני ברק האט מען שווער געארבעט צו אפשטעלן דאס ברענגן נייע עופות,
די אמתע מציאות איז געווען אז מטעם הכשרות בקרית יואל האט מען שווער געארבעט אויף אלע וואס זענען אינוואלווד אין ארץ ישראל אינעם כשרות אז מען זאל אפשטעלן די נייע עופות, און אויב דאנקן קומט עס נישט צו בני ברק, נאר צו די כשרות פינעם שחיטה אין קרית יואל.

שקר וכזב!
דברים כהווייתן, מי שעירב את הגרמי"ל לנדא בתחילת הענין היה ר"ד שמידל שפנה אליו אליו שהיות שהוא אוכל רק משחיטתו, לכן הוא מבקש ממנו שיכנס לעומק הקורה בענין היתר הבראקל, אחרי כן פנה אליו ר"מ ברנדסדורפר והוא בא יחד אתו למושב תעוז שעל יד בית שמש לראות את לולי התרנגולות, וביני לביני פנה הגרמי"ל לאדמו"ר מסאטמאר בקרית יואל לשמוע את חות דעתו, ולאחר מכן הוציא הגרמי"ל את מכתבו לאיסור, וכעת בא מכתב התגובה של האדמו"ר מסאטמאר להגרמי"ל שג"כ מצטרף לדעתו לאיסור.

למי שרוצה לדעת האמת:

להאדמו״ר מהר"א מסאטמאר פנו הרבנים הגאונים ״במכתבים״ אליו כדלהלן:

1) הגאון האדיר הראב״ד שליט״א.
2) הגאון האדיר הגרמי״ל לאנדא שליט״א.
3) הגאון האדיר רמ״ש קליין שליט״א.

והאדמו״ר שליט״א לא רצה להשיב טרם שדרש, וחיקר ובירר הדבר כשמלה כמ״ש במכתבו באריכות.

נאטרוליסט האט געשריבן:

שמואל בארג האט געשריבן:

farshlufen האט געשריבן:

שמואל בארג האט געשריבן: הנקרא יעללינג

איך זע נישט דא אזא Breed

עס קוקט אויס ווי א צו-נאמען פאר א געוויסע עוף (אפשר א שרייעדיגע, מלשון yelling?).

(דער בעל הקונטרס זעה איך ווייסט אויך נישט פונקטליך וואס דאס איז).

שמעתי מאחד ממשמשי רביה״ק זי״ע דברים כהוויתן:
אין כאן יעללינג, ולא יעלונג.

אלא יש כאן :YEARLING
עוף בן שנה.

דער רבי זי״ע האט געהאט א קפידא צו עסן פון אן עוף וואס איז א יאר אלט, און ס׳איז ארויס מידי ספק טריפה.

וועלכע עוף ס׳איז געווען: א ווייסע עוף, דעם עוף וואס מיר עסן היינט לאורך ימים ושנים. נישט קיין בערעד ראק.

לידעיתי העניה האט די רבי זי״ע געגעסן א עוף וואס הייסט Rhode Island טאקע וואל ס׳לעהבט מער ווי א יאר.

עס איז זייער נישט מסתבר, ווייל די ראוד איילאנד קומט פון די MALAY וואס א געימינג עוף.

די אלע זענען עופות צו ״שלאגן״ און FIGHTING, ממילא האבן זיי פראבלעמען פון דריסה.

די ראוד איילאנג
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Rhode_Island_Red


ראוד איילאנד קומט פון די באוואוסטע מאלאי (געימינג/פייטינג)


מאלאי טשיקן
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Malay_chicken

עס זענענן דא שמועות אז עס קומט ארויס א בריוו פונעם בי"ד אז די ביז היינט זענען גוט, אבער די בראקעל איז אויך גיט, קען איינער מברר זיין ?

הצעיר באלפי האט געשריבן: עס זענענן דא שמועות אז עס קומט ארויס א בריוו פונעם בי"ד אז די ביז היינט זענען גוט, אבער די בראקעל איז אויך גיט, קען איינער מברר זיין ?

נישט אמת
ווייל עס איז נאכנישט געווען די אסיפת הדיינים

קאץ און מויז האט געשריבן:

הצעיר באלפי האט געשריבן: עס זענענן דא שמועות אז עס קומט ארויס א בריוו פונעם בי"ד אז די ביז היינט זענען גוט, אבער די בראקעל איז אויך גיט, קען איינער מברר זיין ?

נישט אמת
ווייל עס איז נאכנישט געווען די אסיפת הדיינים

ווען גייט עס זיין ??

הצעיר באלפי האט געשריבן:

קאץ און מויז האט געשריבן:

הצעיר באלפי האט געשריבן: עס זענענן דא שמועות אז עס קומט ארויס א בריוו פונעם בי"ד אז די ביז היינט זענען גוט, אבער די בראקעל איז אויך גיט, קען איינער מברר זיין ?

נישט אמת
ווייל עס איז נאכנישט געווען די אסיפת הדיינים

ווען גייט עס זיין ??

לכאורה סוף וואך

פעלעד האט געשריבן: סאיז דא אנייע תשובה פון הרב חיים רוטער שליט"א
מסביר גאנץ קלאר די חילוקים צווישן דעם בראקל צו אלע אנדערע תרנגולות.
די פייל וועגט נאר 275 KB אבער משום מה ווערט עס נישט אטאטשט דא, אויב איינער האט עס קען ער פראבירן ארויף לייגן.

ווער איז דער הרב חיים רוטר שליט"א??

תמים תהיה האט געשריבן:

פעלעד האט געשריבן: סאיז דא אנייע תשובה פון הרב חיים רוטער שליט"א
מסביר גאנץ קלאר די חילוקים צווישן דעם בראקל צו אלע אנדערע תרנגולות.
די פייל וועגט נאר 275 KB אבער משום מה ווערט עס נישט אטאטשט דא, אויב איינער האט עס קען ער פראבירן ארויף לייגן.

ווער איז דער הרב חיים רוטר שליט"א??

ווער איז ער טאקע?
דער היצטיגער בריוו איז שוין הקפות שניות מיט הר"מ בראנדסדארפער,

אגרות ראשונות בהאי שתא

אויף אמנון יצחק'ס וועבזייטל

איסר האטלקי האט געשריבן:

פרשיסחא האט געשריבן:

רצון טוב האט געשריבן: די בריוו וואס פרשיסחא ברענגט טוישט אביסל די בילד פינעם ריכטיגן מציאות
עס קוקט אויס ווי עס איז געקומען פון בני ברק די בריוו קיין קרית יואל, און אין בני ברק האט מען שווער געארבעט צו אפשטעלן דאס ברענגן נייע עופות,
די אמתע מציאות איז געווען אז מטעם הכשרות בקרית יואל האט מען שווער געארבעט אויף אלע וואס זענען אינוואלווד אין ארץ ישראל אינעם כשרות אז מען זאל אפשטעלן די נייע עופות, און אויב דאנקן קומט עס נישט צו בני ברק, נאר צו די כשרות פינעם שחיטה אין קרית יואל.

שקר וכזב!
דברים כהווייתן, מי שעירב את הגרמי"ל לנדא בתחילת הענין היה ר"ד שמידל שפנה אליו אליו שהיות שהוא אוכל רק משחיטתו, לכן הוא מבקש ממנו שיכנס לעומק הקורה בענין היתר הבראקל, אחרי כן פנה אליו ר"מ ברנדסדורפר והוא בא יחד אתו למושב תעוז שעל יד בית שמש לראות את לולי התרנגולות, וביני לביני פנה הגרמי"ל לאדמו"ר מסאטמאר בקרית יואל לשמוע את חות דעתו, ולאחר מכן הוציא הגרמי"ל את מכתבו לאיסור, וכעת בא מכתב התגובה של האדמו"ר מסאטמאר להגרמי"ל שג"כ מצטרף לדעתו לאיסור.

אדמו"ר מסאטמאר איז אריינגעקומען נאך וואס הגר"מ פאלאטשעק האט געבעטן הגרמי"ל לאנדאו אים אריינצומישן. הגר"מ וואס איז דער רב בית השחיטה בקר"י איז אריינגעמישט אין דעם אסאך בעפאר הגר"ד שמידל.

איסר'ס ווערסיע איז ריכטיג,
הגר"מ וואס איז די רב אין בית השחיטה האט נישט נאר אריינגעמישט הגרמי"ל צו שיקן בריוו קיין קרית יואל, ער האט געארבעט און ארבעט נאך אצינד אויף פילע רבנים צו אפשטעלן דאס ברענגן נייע הינער און כשר'ן די אלטע [הגרד"ש איז פיל שפעטער אריין דערינען]
די קרעדיט קומט אויסדריקליך צו הגר"מ איידער ווי די אמצעי הרב לאנדא וואס מען האט געניצט צו שיקן דורך אים מיט פויגל א זענדונג קיין קרית יואל.

רצון טוב האט געשריבן: די קרעדיט קומט אויסדריקליך צו הגר"מ איידער ווי די אמצעי הרב לאנדא וואס מען האט געניצט צו שיקן דורך אים מיט פויגל א זענדונג קיין קרית יואל.

דו זוכסט הייסט צו געבן קרעדיט פאר וועמען עס קומט זיך?

האדמו"ר ממשיך להאריך: "גם כעת ביום ד' פ' ראה העעל"ט ישבנו כסאות למשפט והתוועדנו יחד עם ידידי הגאון רבי שלום אליקים געציל בערקאוויטש שליט"א דיינא רבא דפק"ק קרית יואל יצ"ו, ואתו עמו ידידי הגאון רבי יהודא משולם דוב פאלאטשעק שליט"א אב"ד ומח"ס שו"ת מגד יהודה, הם העומדים על משמרת הכשרות של בית השחיטה דפק"ק, ובררנו בבירור גמור אחרי כמה חקירות ודרישות, בירור אחר בירור, שהעופות הללו כשרים ומהודרים ואין עליהם שום ערעור או חשש כלל, ואדרבה הם הם העופות שיש להם המסורה ועלו על שלחן מלכים מאן מלכי רבנן גדולי הדור מאז ומקדם".

ס'הערט זיך שליסלעך.

איסר האטלקי האט געשריבן:

רצון טוב האט געשריבן: די קרעדיט קומט אויסדריקליך צו הגר"מ איידער ווי די אמצעי הרב לאנדא וואס מען האט געניצט צו שיקן דורך אים מיט פויגל א זענדונג קיין קרית יואל.

דו זוכסט הייסט צו געבן קרעדיט פאר וועמען עס קומט זיך?

מסתם איז עס שטארק נוגע להלכה

farshlufen האט געשריבן: ס'הערט זיך שליסלעך.

אזעלכע ריזיגע פארצייטישע שליסלעך הערן זיך נישט אזוי שטארק געווענליך, עס קומט מער פלוצלינג ווען מען דערזעט זיך אויסגעשפארט (אפטמאל תיכף נאכן דרוקן דעם 'שיק' קנעפל נאכן אפשרייבן א לאנגגעפלאנטע תגובה)....

אדו ראש האט געשריבן: תורה הוא ולימוד אני צריך! וויפיל דעתי העני' פארשטייט איז אזוי, ס'דא די עוף וואס מיר אלע עסען עד היום, וואס לויט כמה תשובות בשבט הלוי איז דאס נישט כהוגן מפני הכלאים! און אצינד איז האט עס א שאלה מער ווייל מ'מישט די מאמע אויך! הגם איך פארשטיי נישט, זאג איך איבער וואס איך ליין! ממילא האט מען געזוכט עפעס א בעסערע עוף, האט מען געפינען אין ארצינו הק' דער בראקעל וואס מ'עסט אין בעלגיע, וואס הרבנים בראנסדארפער שטרנבוך לאנדא זאגען אז ס'איז ערגער וויל ס'טריפה ממש, פרעג איך וואס זאגען די רבני בעלגיע? אויף דעם?
והשנית די עוף פון אמעירקע כולי עלמא מודים אז ס'גיט עיין במכתב הרב וויינבערגער לעיל פארוואס שעכט מען דאס נאך נישט דא ?
והשלישית ווי קומט רבני אמעירקע לדון בעניני ארץ ישראל די קשי' פרעג איך קיין קרית יואל

וז"ל המכתב של האדמו"ר מהר"א שליט"א:
לכן הורינו הלכה למעשה שלא להכניס עוף זה בבית השחיטה דפה.

אדו ראש האט געשריבן: תורה הוא ולימוד אני צריך! וויפיל דעתי העני' פארשטייט איז אזוי, ס'דא די עוף וואס מיר אלע עסען עד היום, וואס לויט כמה תשובות בשבט הלוי איז דאס נישט כהוגן מפני הכלאים! און אצינד איז האט עס א שאלה מער ווייל מ'מישט די מאמע אויך! הגם איך פארשטיי נישט, זאג איך איבער וואס איך ליין! ממילא האט מען געזוכט עפעס א בעסערע עוף, האט מען געפינען אין ארצינו הק' דער בראקעל וואס מ'עסט אין בעלגיע, וואס הרבנים בראנסדארפער שטרנבוך לאנדא זאגען אז ס'איז ערגער וויל ס'טריפה ממש, פרעג איך וואס זאגען די רבני בעלגיע? אויף דעם?
והשנית די עוף פון אמעירקע כולי עלמא מודים אז ס'גיט עיין במכתב הרב וויינבערגער לעיל פארוואס שעכט מען דאס נאך נישט דא ?
והשלישית ווי קומט רבני אמעירקע לדון בעניני ארץ ישראל די קשי' פרעג איך קיין קרית יואל

מען עסט עס נישט אין בעלגי', עס קומט פון דארט
קיין תשובה אין שבט הלוי פארהאנען, עס איז לפי דבריהם, א הוראה בעל פה