אידישע וועלט פארומס

א דריטל וויילער האלטן אז די רוסן האבן זיך געמישט און איבערגעבויגן די וואגשאל לטובת טראמפ.
אה, אנטשולדיגט. כ'האב פארגעסן אז יענץ איז אקעי. דא רעדט מען פון די וואל פעלשונגען ביי די 2020 עלעקשאן.
שרייט די קעפל פון ען.בי.סי:

Almost a third of Americans still believe the 2020 election result was fraudulent

געוואלד! היתכן כזאת?
קומט באלד די אונטערקעפל און איז מסביר: קודם כל, זאל קלאר זיין אז ס'נישטא קיין באווייז! נישטא! האסט געהערט?! נישטא!
נאר כדי איר זאלט נישט קלערן אז א דריטל אמעריקאנער זענען אזוי צורודערט, פארענטפערן זיי מיני' ובי': טראמפ איז שולדיג! טראמפ און זיינע אליאירטע. די מעגא מאגא נעא נאציס... נאר וואדען?!
מיר וואונדערט אבער. נאר א דריטל? לייען איך ווייטער.

A new Monmouth poll finds 30% of respondents believe Biden's victory came thanks to voter fraud, while 59% say he won the election "fair and square." That share is virtually unchanged in Monmouth's polling since November of 2020 — the share of Americans who believe it remained between 32% and 29%.

נו, ס'דאך מאנמאוט, פון די ווייניגסטע פארלעסליכע אנקעטעס. אויב זיי זאגן א דריטל, קען מען רואיג צוגיסן זאלץ און פעפער מיט פולע עמערס.
און פאר די ען.בי.סי. רעדאגירער וועלכע קענען נאך אלץ נישט צו זיך קומען פון גרויס שאָק, זאגן מיר: בארואיגט אייך! זיי זענען זיך תולה באילן גדול. ניין, נישט טראמפ. נאר די לינקע טיים מעג.
וואס? איר האט נישט געליינט זייער ארטיקל? ס'איז ערשינען האַרט נאך די וואלן, און האט דערציילט מיט פּאַראַד און פּאָמפּע וועגן "די געהיימע היסטאריע פון די שאטן קאמפיין וואס האט געראטעוועטדי 2020 עלעקשאן".
https://time.com/5936036/secret-2020-election-campaign/

nodeJS האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 15, 2023 3:20 pm

@ר' יודל איך בין נאר נייגעריג פארוואס האט איר אויסגעקליבן צו ציטירן די CNN רעפארט פונקטליך ביז יענע פערעגראף.
דא איז די איבעריגע חלק...

A separate report commissioned by Dominion and conducted by Mitre Corp., a not-for-profit research lab, found that five of Halderman’s attack scenarios were “non-scalable,” meaning they would “impact a statistically insignificant number of votes on a single device at a time.”
The sixth attack scenario was offset by access controls at voting locations, the report found.
A Dominion spokesperson referred CNN to the Mitre report, particularly its finding that Halderman’s attacks are “operationally infeasible.”

מער אויף די טעמע פון די Mitre רעפארט, פון דזשאן סאלאמאן'ס וועבסייט. האלדערמען ערקלערט אז טעארעטיש גערעדט זענען זיי אפשר גערעכט, אבער אין די עכטע וועלט קוקן די זיכערהייט'ס מאסנאמען קיינמאל נישט אויס אזוי ווי אויף פאפיר. מ'קען שוין איינמאל באקומען צוטריט צו די מאשינען, און דאן זיך צופירן די הענט כמו שכתוב.

Halderman wrote in a Twitter thread: “ MITRE's analysis is wrong because it fails to account for how elections are operated in the real world. It is entirely predicated on a false assumption: MITRE says it ‘assumes strict and effective controlled access to Dominion election hardware and software.’”
Following the MITRE report, a group of more than 20 experts in cybersecurity and elections wrote MITRE a letter requesting its report be retracted.
“MITRE’s logic is that if procedural defenses are perfectly implemented, then the system is immune from attack,” the experts wrote. “This is a completely inappropriate methodology for assessing real-world risk, since actual risk hinges on how well defenses are implemented and operate in practice.

“MITRE’s analysis isn’t simply wrong – it is dangerous, since it will surely lead states like Georgia to postpone installing Dominion’s software updates and implementing other important mitigations."

אז די לעצטע באהויפטונג האט זיך ארויסגעשטעלט אלס א פאקט, ווייסן מיר דאך שוין. דזשארדזשיע האט טאקע אפגעשטופט די אינסטאלירונג פון דאמיניען'ס סאפטוועיר אפדעיטס.
נאך א נקודה פון די באריכט, אז די גאנצע געריכט קלאגע גייט צוריק היבש איידער 2020. פאר מער זעה דא:
https://justthenews.com/politics-policy ... 24-despite

אפגעגאלט האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 08, 2023 5:34 pm

שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 08, 2023 5:23 pm

פאר יודל איז פעניס מער ווי גענוג.

זייער וויכטיג צו אטאקירן א ניק פערזענליך

@שלמה'ס דאגות איז איבער יודל'ס קולמע אנאליזען.

אגב שוין לאנג נישט געווען איינס.

גיי פארשטיי האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 29, 2023 10:30 pm

יודל'ס קולמע אנאליזען.

אגב שוין לאנג נישט געווען איינס.

וואס ווייס איך נישט?

ווער איז יודל פון קולמע?

יודל מענדלזאהן האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג יוני 08, 2023 12:40 pm

יודל מענדלזאהן האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 14, 2023 1:49 pm

הערט אַ מעשה:
• אן עלעקשאָן אויפריכטיגקייט גרופּע אַנטדעקט אַז אַ געוויסע עלעקשאָן סאָפטוועיר פירמע שיקט אינפאָרמאַציע קיין כינע. די פירמע, גענוצט דורך לאָס אַנדזשעלעס קאַונטי און אַנדערע קאַונטי'ס אין סווינג שטאַטן, האָבן געגעבן 'סופּער-אַדמיניסטראַטאָר' פּריוויליגיעס צו קאָנטראַקטאָרס אין כינע. אין איין וואָרט: כינעזער האָבן געקענט פונדערווייטנס גריבלען אין אַמעריקאַנער עלעקשאָן סיסטעמען.
• ווילדע קאָנספּיראַציע, הא?

גרונטליכע פארש ארבעט פון דער זעלבער אומאפהענגיקער זשורנאליסט איבער דער אייגענטימער פון די כינעזער פירמע קאנעק, וועלכע קאנטראלירט די עלעקשאנס אין מערערע אמעריקאנער קאונטיס.
שטוינענד און שאקירנד איז ווייניג געזאגט.
https://threadreaderapp.com/thread/1666 ... 22976.html

ס'וויכטיג אין אכט צו נעמען אז די FBI הויפטקווארטיר האט באגראבן די קעיס נאכדעם וואס זייער פעלד אפיס האט געארבעט דערויף פאר 15 מאנאטן, צוזאמען מיט טרו דע וואוט און נאך ארגאניזאציעס. LA פראקוראר געסקאן האט אויך ענדליך אפגעלאזט די קעיס, ווארשיינליך אונטער דרוק פון DC.
אבער געדענקט! די 2020 עלעקשאנס אין אמעריקע זענען געווען "די מערסטע סעקיור אין די היסטאריע". (בערך ווי די וואקסין איז "סעיף ענד עפעקטיוו"...)
פרעגט איר: היתכן כזאת? איז אמעריקע טאקע קארופטירט עד היסוד?!
ענטפער: וויפיל יאר שלאפט איר שוין?

וואו! אזוינס קלאר צו שטעלן פון וועם מ'רעדט, דאס קען נאר דער בעל דין אליין (כ'מיין נישט דיר פערזענליך נאר די מאוומענט וואס דו ברענגסט מיט דיר)

Mezofzef האט געשריבן: ↑ מיטוואך אקטאבער 06, 2021 2:40 pm

רודי זשוליאני האט מודה געווען אין קאורט אינטער א שבועה אז ער האט נישט געהאט קיין שום סארסעס צו זיינע קלעימס אז מאשינען האבן געטוישט וואוטס, חוץ "מעגליך" אפאר פעיסבוק פאוסטס וואס ער האט געליינט.

היינט האט ער מודה געווען אויף א קלעים בנוגע צוויי עלעקשאן ארבייטער אין דזשארדזשע אז עס איז געווען א ליגנט.

אין א סעטטלמענט מיט די צען פאלשע טראמפ עלעקטארס פון וויסקאנסין, האבן די צען מסכים געווען צוריקצוציען פון זייער באהויפטונג אז טראמפ האט געווינדען די סטעיט אין 2020, זיי אנערקענען אז ביידען איז דער לעגאלער געווינער, זיי גייען נישט דינען אלס עלעקטארס אין 2024 אדער אין סי וועלכע וואלן וואס טראמפ איז אויפ'ן שטים צעטל.

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 1:41 pm

אין א סעטטלמענט מיט די צען פאלשע טראמפ עלעקטארס פון וויסקאנסין, האבן די צען מסכים געווען צוריקצוציען פון זייער באהויפטונג אז טראמפ האט געווינדען די סטעיט אין 2020, זיי אנערקענען אז ביידען איז דער לעגאלער געווינער, זיי גייען נישט דינען אלס עלעקטארס אין 2024 אדער אין סי וועלכע וואלן וואס טראמפ איז אויפ'ן שטים צעטל.

כופין אותו עד שיאמר רוצה אני.

שטארקע דערגרייכונג...

רבי מיילעך האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 1:58 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 1:41 pm

אין א סעטטלמענט מיט די צען פאלשע טראמפ עלעקטארס פון וויסקאנסין, האבן די צען מסכים געווען צוריקצוציען פון זייער באהויפטונג אז טראמפ האט געווינדען די סטעיט אין 2020, זיי אנערקענען אז ביידען איז דער לעגאלער געווינער, זיי גייען נישט דינען אלס עלעקטארס אין 2024 אדער אין סי וועלכע וואלן וואס טראמפ איז אויפ'ן שטים צעטל.

כופין אותו עד שיאמר רוצה אני.

שטארקע דערגרייכונג...

געב נשט אויף, ס'איז געזונטער אזוי...

זעקס פאלשע עלעקטארס אין נעוואדע זענען נארוואס אנגעקלאגט געווארן דורך א ריכטער.

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 3:20 pm

זעקס פאלשע עלעקטארס אין נעוואדע זענען נארוואס אנגעקלאגט געווארן דורך א ריכטער.

די פאלשע עלעקטארס פון 2016 האט מען שוין אנגעקלאגט, אז מ'האלט שוין ביי די 2020 פאלשע עלעקטארס?

עם איי מיסינג סאמטיג?

רבי מיילעך האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 4:23 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 3:20 pm

זעקס פאלשע עלעקטארס אין נעוואדע זענען נארוואס אנגעקלאגט געווארן דורך א ריכטער.

די פאלשע עלעקטארס פון 2016 האט מען שוין אנגעקלאגט, אז מ'האלט שוין ביי די 2020 פאלשע עלעקטארס?

עם איי מיסינג סאמטיג?

זענען זיי דאך דעמס געוועזן, וואסי דיין שאלה פונקליך?

#נאו אן איז עבאוו די לאו

רבי מיילעך האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 4:23 pm

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 3:20 pm

זעקס פאלשע עלעקטארס אין נעוואדע זענען נארוואס אנגעקלאגט געווארן דורך א ריכטער.

די פאלשע עלעקטארס פון 2016 האט מען שוין אנגעקלאגט, אז מ'האלט שוין ביי די 2020 פאלשע עלעקטארס?

עם איי מיסינג סאמטיג?

דא רעד מען פון עכטע רופבליקאנער עלעקטארס וואס געוויסע דעמקראטישע עלעקאראלס פון אנדערע בלוי סטעיטס האבען זיי געשטיפט און א בריוו צו שטימען פאר קלינטאן וואס זיי האבען א רעכט.


למעשה קיינמאל ניטאמאל פאסירט.

א רעסמעסאן פאולל צייגט אז א שטוינענדע 20 פראצענט מעיל-אין וויילער האבן מודה געווען אין פראוד ביי די 2020 עלעקשאנס

https://www.rasmussenreports.com/public ... 0_election

מסתמא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 10:07 am

א רעסמעסאן פאולל צייגט אז א שטוינענדע 20 פראצענט מעיל-אין וויילער האבן מודה געווען אין פראוד ביי די 2020 עלעקשאנס

https://www.rasmussenreports.com/public ... 0_election

כ'ווייס נישט וואס עס שטייט דארט, אבער עס איז זיכער ליגענט, איך וואלט דיר געראטן זאלסט שוין אויפהערן זאגן מיעסע ווערטער....

נישטא ווער זאל לאכן.

פון אמעריקע האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 11:40 am

מסתמא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 10:07 am

א רעסמעסאן פאולל צייגט אז א שטוינענדע 20 פראצענט מעיל-אין וויילער האבן מודה געווען אין פראוד ביי די 2020 עלעקשאנס

https://www.rasmussenreports.com/public ... 0_election

כ'ווייס נישט וואס עס שטייט דארט, אבער עס איז זיכער ליגענט, איך וואלט דיר געראטן זאלסט שוין אויפהערן זאגן מיעסע ווערטער....

נישטא ווער זאל לאכן.

אפשר קען עס שוין ווערן כשר, ווייל אויב זאל טראמפ געוואונען אין 2024 וועט מען דאך דארפן א וועג צו זאגן וויאזוי עס איז נישט לעגעטים...

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 11:57 am

המממ

מער רובפליקענס ווי דעמקראטען אפילו זיי זענען די קלענרע פערצענט עבסענטי שטימערס .


– Among those who cast mail-in ballots in 2020, nearly equal percentages of Democrats, Republicans and unaffiliated voters admitted to fraudulent activities. For example, 19% of Republicans, 16% of Democrats and 17% of unaffiliated voters who cast 2020 mail-in ballots say they signed a ballot or ballot envelope on behalf of a friend or family member. On the question of voting in a state where they were no longer a permanent resident. more Republican mail-in voters (24%) than Democrats (17%) or unaffiliated voters (11%) admitted doing so.

חחח.. זיי ווילן דאך מיניפולירן די נאמבערס צו די מינימום פאסיבל..

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 11:57 am

המממ

מער רובפליקענס ווי דעמקראטען אפילו זיי זענען די קלענרע פערצענט עבסענטי שטימערס .


– Among those who cast mail-in ballots in 2020, nearly equal percentages of Democrats, Republicans and unaffiliated voters admitted to fraudulent activities. For example, 19% of Republicans, 16% of Democrats and 17% of unaffiliated voters who cast 2020 mail-in ballots say they signed a ballot or ballot envelope on behalf of a friend or family member. On the question of voting in a state where they were no longer a permanent resident. more Republican mail-in voters (24%) than Democrats (17%) or unaffiliated voters (11%) admitted doing so.

קענסט אויסקוועטשן וואס דו ווילסט, די מאוסט סיקיור עלעקשאן איז עס נישט געווען, דעט'ס די גאנצע פוינט!

מסתמא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 10:07 am

א רעסמעסאן פאולל צייגט אז א שטוינענדע 20 פראצענט מעיל-אין וויילער האבן מודה געווען אין פראוד ביי די 2020 עלעקשאנס

https://www.rasmussenreports.com/public ... 0_election

א "רעסמוסאן" אנקעטע און נאר צוואנציג פראצענט זאגן אזוי? דאס איז פישי. רעסמוסאן קען בעסער ווי דאס.

האלצשטיין האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 12:17 pm

מסתמא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 10:07 am

א רעסמעסאן פאולל צייגט אז א שטוינענדע 20 פראצענט מעיל-אין וויילער האבן מודה געווען אין פראוד ביי די 2020 עלעקשאנס

https://www.rasmussenreports.com/public ... 0_election

א "רעסמוסאן" אנקעטע און נאר צוואנציג פראצענט זאגן אזוי? דאס איז פישי. רעסמוסאן קען בעסער ווי דאס.

פאולס זענען פראוד

אפילו לויט די געלינקע 538 איז זייער בייעס נאמבער בס"ה ביי 1.5

https://en.wikipedia.org/wiki/Rasmussen ... an%20Party .
FiveThirtyEight gave the firm an overall rating of "B", reporting it had a 1.5-point bias in favor of the Republican Party.

מסתמא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 12:14 pm

קדמא ואזלא האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג דעצעמבער 14, 2023 11:57 am

המממ

מער רובפליקענס ווי דעמקראטען אפילו זיי זענען די קלענרע פערצענט עבסענטי שטימערס .


– Among those who cast mail-in ballots in 2020, nearly equal percentages of Democrats, Republicans and unaffiliated voters admitted to fraudulent activities. For example, 19% of Republicans, 16% of Democrats and 17% of unaffiliated voters who cast 2020 mail-in ballots say they signed a ballot or ballot envelope on behalf of a friend or family member. On the question of voting in a state where they were no longer a permanent resident. more Republican mail-in voters (24%) than Democrats (17%) or unaffiliated voters (11%) admitted doing so.

חחח.. זיי ווילן דאך מיניפולירן די נאמבערס צו די מינימום פאסיבל..

רעסמוסען מאניפילירט נאמבערס לטובת די דעמאקראטן

בכלל איינער האט זיי געצווינגען צו נעמען די אנקעטע???

איך האב מיך נעכטן אנגעטראפן מיט א נייעסל אין 'דער בלאט' פון עטליכע וואכן צוריק וואס ליינט זיך ווי פאלגענד:

דער בלאט האט געשריבן: ↑ מוצ"ש דעצעמבער 16, 2023 9:09 pm

באַשולדיגונגען פון ערנסטע וואַל שווינדלערייען רופט איבערצומאַכן קאָנעטיקוט מעיאָר וואַלן:

קאָנעטיקוט. - א ריכטער אין קאָנעטיקוט האָט פֿאַראָרדענט נייע דעמאקראטישע מעיאר פריימערי וואָלן אין דער שטאַט ברידזשפּאָרט, נאכדעם וואָס סורוועילענס קאַמערעס האָבן געצייגט וויאזוי א צאָל וואַל איינגעשטעלטע האָבן אנגעפולט עבסענטי בעלאָטס אין א ספעציעלע בעלאָט-קאסטן אויפן גאַס עטליכע טעג בעפֿאָר די פריימערי וואלן זענען אפגעהאלטן געווארן.

אין סעפטעמבער האָט דער אַמטירנרער ברירזשפֿאָרט מעיאר דזשאָר זשענים באזיגט זיין קעגנער דושאן גאומעס מיט בלויז 251 שטימען, פון א סך הכל פון 8,173 שטימען וואָס ס'זענען אָפּגעגעבן געוואָרן, אָבער אין אָקטאָבער האָט גאומעס אַרויסגעשטעלט א ווידעא וואָס צייגט וויאזוי צוויי פרויען לייגן אריין הויפענעס בעלאָטס אין די ספעציעלע "דראפ באַקסעס" ביי פיר פלעצער לענגאויס די סיטי.

דער קאָנעטיקוט ריכטער וויליאם אַסאַן קלארק האָט געזאגט אַז ער איז געקומען צום אויספיר אַז די באווייזן איבער וואַל שווינדלערייען צייגן אַז ס'פעלט זיך אויס פרישע וואַלן אין די סטעיט'ס גרעסטע סיטי. "דער קוואנטום פון בעלאָטס וואָס איז אַזוי שלעכט באַהאַנדלט געוואָרן איז אַזוי גרויס אַז עס שטעלט די רעזולטאטן פונעם פריימערי אונטער פראַגע- צייכן און מ'קען נישט דעצידירן איר לעגיטימיטעט", זאָגט ער.

דער ריכטער האָט געאורטיילט, אַז מען זעט קלאָר פון די וואַל רעזולטאטן אַז עס זענען אָפּגעגעבן געוואָרן גאָר אַסאַך עבסענטי בעלאָטס מער ווי נאָרמאַל אין געוויסע דיסטריקטס, און מען זעט די ווידעא באַווייזן וואָס צייגן וויאַזוי עבסענטי בעלאָטס זענען אריינגעשטעלט געוואָרן אין די באַקסעס, אין פאַרלעצונג פון סטעיט עלעקשאָן געזעצן. "די ווידעאָס זענען שאקירנד, און דאַרף יעדן אויפשאָקלען", שרייבט ער.

דער גאומעס קאַמפּיין האָט באַשולדיגט פרוי געטער-פּאַטאַקי אַלס. איינער פון די וועלכע האָבן אָנגעפירט - די אַפּעראַציע פון אָנפולן די באַקסעס מיט פאַלשע בעלאָטס. געטער- פּאַטאַקי איז א שטיצער פון מעיאָר זשענים און איז וויצע-פֿאָרזיצער פון די ברידזשפּאָרט דעמאָקראַטישע טאַון קאמיטע, און זי איז אויסגעפרעגט געוואָרן אין געריכט, אָבער האָט גענוצט איר פינפטע אַמענדמענט רעכט און גארנישט געענטפערט.

עניידא מארטינעז, א געוועזענע סיטי קאָונסילפרוי, איז אויך געוואָרן אויסגעפרעגט פראַגעס אין געריכט איבער איר ראָלע אין אריינשטעלן די אומלעגאלע בעלאָטס, אָבער זיי האָט נישט געוואָלט ענטפערן פראַגעס צי מען זעט איר אין די סורוועילענס ווידעאָס. נאכ'ן זען וויאַזוי די צוויי האָבן זיך אַנטזאָגט צו ענטפערן אין געריכט, האָט גאומעס פֿאַרלאַנגט אין געריכט א נייע פּריימערי און האָט אָנגעקלאָגט די סיטי איבער די
רעזולטאַטן.

ווען דער געריכט האט ארויסגעגעבן דעם אורטייל צו פאַרלאַנגען אַז ברידזשפּאָרט זאָל דורכפירן א נייע פּריימערי, האָט גאומעס שטאַרק באַגריסט דעם אורטייל, זאָגנדיג אַז עס איז "א זיג פֿאַר די איינוואוינער פון ברידזשפּאָרט. אונזער קאַמפּיין האָט שטענדיג געגלייבט אַז די פעליגקייט און גלייכקייט פון אונזער דעמאקראטישע פּראָצעדורן מוז איינגעהאלטן ווערן און ריכטער קלארק האָט
איינגעשטימט דערצו".

די לויערס וואָס האָבן פֿאַרטיידיגט די סיטי איינגעשטעלטע פֿאַר זייערע שריט מיט די בעלאָט באַקסעס האָבן געזאָגט, אַז די סורוועילענס רעקאָרדירונגען טוען נישט איבערצייגן אַז סיי וועלכע אומלעגאלע שריט איז געטאָן געוואָרן, אָנצייגנדיג אַז קיין איין וויילער אין ברידזשפּאָרט האָט נישט עדות געזאָגט אַז זייער בעלאָט איז געוואָרן שלעכט באַהאַנדלט. זיי זאָגן אַז די באַשולדיגונגען זענען נישט אַז די בעלאָטס זענען געווען פאַלש, נאָר אַז ס'איז געווען "בעלאָט האַרוועסטינג".

יעצט געטס א קוק. ביי די 2020 עלעשענ'ס איז געווען אזאלכע און ענליכע זאכן גענוג און נאך, אבער געוויסע דא האבן געהאלטן אין איין טענה'ן האסט באווייזן? נישטא קיין באווייזן!

אבער דער ריכטער אין קאנעטיקוט טענה'ט ''אז ער איז געקומען צום אויספיר אַז די ''באווייזן'' איבער וואַל שווינדלערייען צייגן אַז ס'פעלט זיך אויס פרישע וואַלן אין די סטעיט'ס גרעסטע סיטי.''
און וואס זענען זיינע באווייזן? קלארע באווייז אז מ'האט געפעלטשט בעלעטס? ניין! און אזוי ווי די סיטי לויער'ס האבן געטענה'ט.

נאר וואס דען זענען זיינע באווייזן? א צוזאמשטעל פון צוויי פאקטן!

1. ''אז מען זעט קלאָר פון די וואַל רעזולטאטן אַז עס זענען אָפּגעגעבן געוואָרן גאָר אַסאַך עבסענטי בעלאָטס מער ווי נאָרמאַל אין געוויסע דיסטריקטס''
2. און מען זעט די ווידעא באַווייזן וואָס צייגן וויאַזוי עבסענטי בעלאָטס זענען אריינגעשטעלט געוואָרן אין די באַקסעס, אין פאַרלעצונג פון סטעיט עלעקשאָן געזעצן.
דהיינו ''קאממען סענס'' זאגט קלאר אז דא איז פארגעקומען פראוד.

זעהט זיך אויס אז ווען א קאנדידאט איז פאראויס מיט 150,000 שטימען ביי 75% שטימען אפגעציילט און פלוצים באישון לילה 1:30 פארטאגס נאכן אהיים שיקן די רעפוב. פאול וואטשערס שטעלט מען אפ דאס ציילן פאר כל מיני נארישע סיבות, און מיטאמאל 6:30 בבוקר ווערן די אלע סיבות נעלם בין רגע לרגע און דער קעגנער געט א שיס ארויף מיט 100,000 שטימען אין א שאס. איז דאס שוין איינמאל באווייז אויף פראוד.
דהיינו ''קאממען סענס'' זאגט קלאר אז דא איז פארגעקומען פראוד.

קושטא האט געשריבן: ↑ מאנטאג דעצעמבער 18, 2023 4:41 pm

איך האב מיך נעכטן אנגעטראפן מיט א נייעסל אין 'דער בלאט' פון עטליכע וואכן צוריק וואס ליינט זיך ווי פאלגענד:

דער בלאט האט געשריבן: ↑ מוצ"ש דעצעמבער 16, 2023 9:09 pm

באַשולדיגונגען פון ערנסטע וואַל שווינדלערייען רופט איבערצומאַכן קאָנעטיקוט מעיאָר וואַלן:
\

יעצט געטס א קוק. ביי די 2020 עלעשענ'ס איז געווען אזאלכע און ענליכע זאכן גענוג און נאך, אבער געוויסע דא האבן געהאלטן אין איין טענה'ן האסט באווייזן? נישטא קיין באווייזן!

אבער דער ריכטער אין קאנעטיקוט טענה'ט ''אז ער איז געקומען צום אויספיר אַז די ''באווייזן'' איבער וואַל שווינדלערייען צייגן אַז ס'פעלט זיך אויס פרישע וואַלן אין די סטעיט'ס גרעסטע סיטי.''
און וואס זענען זיינע באווייזן? קלארע באווייז אז מ'האט געפעלטשט בעלעטס? ניין! און אזוי ווי די סיטי לויער'ס האבן געטענה'ט.

נאר וואס דען זענען זיינע באווייזן? א צוזאמשטעל פון צוויי פאקטן!

1. ''אז מען זעט קלאָר פון די וואַל רעזולטאטן אַז עס זענען אָפּגעגעבן געוואָרן גאָר אַסאַך עבסענטי בעלאָטס מער ווי נאָרמאַל אין געוויסע דיסטריקטס''
2. און מען זעט די ווידעא באַווייזן וואָס צייגן וויאַזוי עבסענטי בעלאָטס זענען אריינגעשטעלט געוואָרן אין די באַקסעס, אין פאַרלעצונג פון סטעיט עלעקשאָן געזעצן.
דהיינו ''קאממען סענס'' זאגט קלאר אז דא איז פארגעקומען פראוד.

זעהט זיך אויס אז ווען א קאנדידאט איז פאראויס מיט 150,000 שטימען ביי 75% שטימען אפגעציילט און פלוצים באישון לילה 1:30 פארטאגס נאכן אהיים שיקן די רעפוב. פאול וואטשערס שטעלט מען אפ דאס ציילן פאר כל מיני נארישע סיבות, און מיטאמאל 6:30 בבוקר ווערן די אלע סיבות נעלם בין רגע לרגע און דער קעגנער געט א שיס ארויף מיט 100,000 שטימען אין א שאס. איז דאס שוין איינמאל באווייז אויף פראוד.
דהיינו ''קאממען סענס'' זאגט קלאר אז דא איז פארגעקומען פראוד.

נישט ווען די געווינער איז א דעמאקראט.