אידישע וועלט פארומס

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:06 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:49 pm

Gevald Geshrigen האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:39 pm

"דא וואוינט א מוסר ממון ישראל לעכו"ם, זייט באווארענט און פארקט נישט פארנט פון זיין דרייוועי!"
מסירה איז עס נישט פון דיין זייט לגבי לשון הרע ווענד זיך אויב עס גייט אריין בגדר מתכויןן לתועלת לגבי פארשעמען א צווייטען וענד זיך לכאורה אויך אויב ווילסטו ער זאל תשובה טון און דאס איז די איינציגע וועג

אפשר ביסטו מסביר פארוואס ס׳איז נישט מסירה?

איך האב געהערט אמאל א שיעור פון ר' נפתלי מאיר באב"ד - ראב"ד טארטיקוב, האט ער געזאגט אז ער וויל נישט פסק'נן למעשהווייל ער איז נישט זיכער אין דעם, אבער לכאורה איז עס נישט קיין מסירה. ער האט מסביר געווען אז ווען איינער האט א ליגעל דרייוועי צאלט מען מער טעקס און לכבוד דעם איז די סיטי אים מחיוב צוצושטעלן א פארקינג. ווען איינער בלאקט די דרייוועי האט די בעל הדרייוועי א תביעה צום סיטי אז זיי דארפן אים צושטעלן א פארקינג. און טאמער זיי מאכן אפ אז זיי ווילן יענעם קנס'ן מיט א טיקעט אדער/און אוועקשלעפן, האט עס גארנישט מיט אים. האט ער געזאגט אז לפי"ז וועט מען נישט מעגן ריפן פאליס צו גיבן א טיקעט, אבער 311 מעג מען.

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:16 pm

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:06 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:49 pm

Gevald Geshrigen האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:39 pm

"דא וואוינט א מוסר ממון ישראל לעכו"ם, זייט באווארענט און פארקט נישט פארנט פון זיין דרייוועי!"
מסירה איז עס נישט פון דיין זייט לגבי לשון הרע ווענד זיך אויב עס גייט אריין בגדר מתכויןן לתועלת לגבי פארשעמען א צווייטען וענד זיך לכאורה אויך אויב ווילסטו ער זאל תשובה טון און דאס איז די איינציגע וועג

אפשר ביסטו מסביר פארוואס ס׳איז נישט מסירה?

איך האב געהערט אמאל א שיעור פון ר' נפתלי מאיר באב"ד - ראב"ד טארטיקוב, האט ער געזאגט אז ער וויל נישט פסק'נן למעשהווייל ער איז נישט זיכער אין דעם, אבער לכאורה איז עס נישט קיין מסירה. ער האט מסביר געווען אז ווען איינער האט א ליגעל דרייוועי צאלט מען מער טעקס און לכבוד דעם איז די סיטי אים מחיוב צוצושטעלן א פארקינג. ווען איינער בלאקט די דרייוועי האט די בעל הדרייוועי א תביעה צום סיטי אז זיי דארפן אים צושטעלן א פארקינג. און טאמער זיי מאכן אפ אז זיי ווילן יענעם קנס'ן מיט א טיקעט אדער/און אוועקשלעפן, האט עס גארנישט מיט אים. האט ער געזאגט אז לפי"ז וועט מען נישט מעגן ריפן פאליס צו גיבן א טיקעט, אבער 311 מעג מען.

א חידוש, אבער דא רעדט מען פין א פארקערטע מעשה, צי איך מעג מוסר זיין אז יענעם׳ס דרייוועי איז נישט לעגאל

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 4:21 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:16 pm

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:06 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:49 pm

Gevald Geshrigen האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:39 pm

"דא וואוינט א מוסר ממון ישראל לעכו"ם, זייט באווארענט און פארקט נישט פארנט פון זיין דרייוועי!"
מסירה איז עס נישט פון דיין זייט לגבי לשון הרע ווענד זיך אויב עס גייט אריין בגדר מתכויןן לתועלת לגבי פארשעמען א צווייטען וענד זיך לכאורה אויך אויב ווילסטו ער זאל תשובה טון און דאס איז די איינציגע וועג

אפשר ביסטו מסביר פארוואס ס׳איז נישט מסירה?

איך האב געהערט אמאל א שיעור פון ר' נפתלי מאיר באב"ד - ראב"ד טארטיקוב, האט ער געזאגט אז ער וויל נישט פסק'נן למעשהווייל ער איז נישט זיכער אין דעם, אבער לכאורה איז עס נישט קיין מסירה. ער האט מסביר געווען אז ווען איינער האט א ליגעל דרייוועי צאלט מען מער טעקס און לכבוד דעם איז די סיטי אים מחיוב צוצושטעלן א פארקינג. ווען איינער בלאקט די דרייוועי האט די בעל הדרייוועי א תביעה צום סיטי אז זיי דארפן אים צושטעלן א פארקינג. און טאמער זיי מאכן אפ אז זיי ווילן יענעם קנס'ן מיט א טיקעט אדער/און אוועקשלעפן, האט עס גארנישט מיט אים. האט ער געזאגט אז לפי"ז וועט מען נישט מעגן ריפן פאליס צו גיבן א טיקעט, אבער 311 מעג מען.

א חידוש, אבער דא רעדט מען פין א פארקערטע מעשה, צי איך מעג מוסר זיין אז יענעם׳ס דרייוועי איז נישט לעגאל

מיין טעות.

ביים זעלבן שיעור האט ער געזאגט אז טאמער באקומט מען א טיקעט ביי אן איליגעל דרייוועי מעג מען ניצן די תירוץ אז די דרייוועי איז איליגעל כדי זיך צו פטר'ן פון דארפן צאלן, אפילו טאמער ס'קען זיין אז יענער וועט דארפן צאלן א קנס פאר'ן מאכן אן איליגעל דרייוועי.

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 4:30 pm

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 4:21 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:16 pm

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:06 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ דינסטאג מאי 14, 2024 9:49 pm

אפשר ביסטו מסביר פארוואס ס׳איז נישט מסירה?

איך האב געהערט אמאל א שיעור פון ר' נפתלי מאיר באב"ד - ראב"ד טארטיקוב, האט ער געזאגט אז ער וויל נישט פסק'נן למעשהווייל ער איז נישט זיכער אין דעם, אבער לכאורה איז עס נישט קיין מסירה. ער האט מסביר געווען אז ווען איינער האט א ליגעל דרייוועי צאלט מען מער טעקס און לכבוד דעם איז די סיטי אים מחיוב צוצושטעלן א פארקינג. ווען איינער בלאקט די דרייוועי האט די בעל הדרייוועי א תביעה צום סיטי אז זיי דארפן אים צושטעלן א פארקינג. און טאמער זיי מאכן אפ אז זיי ווילן יענעם קנס'ן מיט א טיקעט אדער/און אוועקשלעפן, האט עס גארנישט מיט אים. האט ער געזאגט אז לפי"ז וועט מען נישט מעגן ריפן פאליס צו גיבן א טיקעט, אבער 311 מעג מען.

א חידוש, אבער דא רעדט מען פין א פארקערטע מעשה, צי איך מעג מוסר זיין אז יענעם׳ס דרייוועי איז נישט לעגאל

מיין טעות.

ביים זעלבן שיעור האט ער געזאגט אז טאמער באקומט מען א טיקעט ביי אן איליגעל דרייוועי מעג מען ניצן די תירוץ אז די דרייוועי איז איליגעל כדי זיך צו פטר'ן פון דארפן צאלן, אפילו טאמער ס'קען זיין אז יענער וועט דארפן צאלן א קנס פאר'ן מאכן אן איליגעל דרייוועי.

אויב ס׳ניצט זיך צי פטר׳ן….

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 5:15 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 4:30 pm

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 4:21 pm

פשוטו כמשמעו האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:16 pm

קלאנג האט געשריבן: ↑ מיטוואך מאי 15, 2024 2:06 pm

איך האב געהערט אמאל א שיעור פון ר' נפתלי מאיר באב"ד - ראב"ד טארטיקוב, האט ער געזאגט אז ער וויל נישט פסק'נן למעשהווייל ער איז נישט זיכער אין דעם, אבער לכאורה איז עס נישט קיין מסירה. ער האט מסביר געווען אז ווען איינער האט א ליגעל דרייוועי צאלט מען מער טעקס און לכבוד דעם איז די סיטי אים מחיוב צוצושטעלן א פארקינג. ווען איינער בלאקט די דרייוועי האט די בעל הדרייוועי א תביעה צום סיטי אז זיי דארפן אים צושטעלן א פארקינג. און טאמער זיי מאכן אפ אז זיי ווילן יענעם קנס'ן מיט א טיקעט אדער/און אוועקשלעפן, האט עס גארנישט מיט אים. האט ער געזאגט אז לפי"ז וועט מען נישט מעגן ריפן פאליס צו גיבן א טיקעט, אבער 311 מעג מען.

א חידוש, אבער דא רעדט מען פין א פארקערטע מעשה, צי איך מעג מוסר זיין אז יענעם׳ס דרייוועי איז נישט לעגאל

מיין טעות.

ביים זעלבן שיעור האט ער געזאגט אז טאמער באקומט מען א טיקעט ביי אן איליגעל דרייוועי מעג מען ניצן די תירוץ אז די דרייוועי איז איליגעל כדי זיך צו פטר'ן פון דארפן צאלן, אפילו טאמער ס'קען זיין אז יענער וועט דארפן צאלן א קנס פאר'ן מאכן אן איליגעל דרייוועי.

אויב ס׳ניצט זיך צי פטר׳ן….

אפשר נישט? טאמער איז עס נישט ליגעל דארף מען דען צאלן?