Re: קינדער וויזיטעשאן- קאפערענטינג!!
דאס איז אייער'ס א פסק?
די אחראים: זייער נייגעריג , אחראי , thefact
דאס איז אייער'ס א פסק?
כ'האף אז דו האסט נישט געהאט קיין הו''א אז מאנכע האלטן אז א מאן מעג יא טון די מעשה רשעות צום ווייב.קלוגער האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 7:03 amלאור עטליכע פון לעצטיגע תגובות
יא, רוב מאל איז טאקע די מאמע / מאמע'ס צד וואס האלט צוריק די טאטע, אבער עס איז דא גענוג און נאך פארקערט, וואס די טאטע / טאטע'ס צד האלט צוריק די קינדער פון די מאמע, די רשעות איז ערגער, אסאך ערגער, ווייל די טבע פון א קינד איז צו דארפען טאקע א טאטע, אבער נאך סאך מער דארף די קינד א מאמע, אין פאקט זענען מאמעס די וואס נעמען קעיר און ערציען די קינדער, און קינדער זענען מער צוגעבינדען צו די מאמע, דא פאקטא
מיין ברודער האט געהאט א שכן וואס די טאטע האט געכאפט די קינדער, און געטרייט מיט אלע וועגען צוריק צו האלטען די מאמע פון זעהן די קינדער, מיט בארעדען די מאמע אין אלע גאסען אז זי איז קראנק, ער האט גענוצט קארט און פאליס, עס איז אים גאנץ גוט געלונגען.... אבער די קינדער זענען ארויסגעקומען גוט געדעמעדשד, איינער מער און איינער נאך מער, אבער ער האט געווינען
צוריק צום ענין, מ'טאר נישט צוריק האלטען קינדער נישט פון די טאטע און נישט פון די מאמע
דא אין דעם אשכול האב איך נישט געזען קיינעם אזוי שרייבן.
אוי וויי עד מתי.. אוי עד מתי..איך הייק האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 31, 2024 9:41 pmא בחור וואס קומט פון א צעטיילטע שטיב פארציילט מיר היינט אז ער איז געגאנגען מאכן א ראש פעספארט געווארט מיט זיין טאטע שעות ארוכות אונעם פאספארט אפיס די פלאן איז געווען אז די מאמע וועט נאכקומען עס לויפט אדורך א שעה נאך א שעה און די מאמע קומט נישט אזוי האט ער געווארט ביז די אפיס האט אים געזאגט אז ער דארף פארלאזן די פלאץ ווייל זיי פארמאכן שוין איז ער בלית ברירה אוועקגעגאנגען....
אין א טעלעפאן געשפרעך מיט די מאמע פארוואס זי איז נישט אנגעקומען האט זי גענטפערט '' ווילאנג די גייסט צו טאטי אויף שבת גייסטו קיין פאספארט נישט האבן''
עד מתי ... עד מתי .... די טרערן פון דעם אימשילדיג בחור'ל איז אין לשער.....
איך בין מסכים מיט דיר אך ורק און אויב און ווייל דאס איז אין די בעסטע אינטערעסן פונעם קינד, נישט ווייל משוינט דעם טאמע/מאמע ווען מ'לאזט נישט ציה.צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 10:36 am@פראקטיש איך דיסעגרי.
אפילו יענער איז לעגאל א בפ''ד, לעגאל א רשע, וכו וכו איז נישט דא קיין שום תירוץ ער זאל נישט מעגן זעהן א קארגע האלבע שעה א וואך זיין קינד, אין פארק זיכער..
אפילו ס'בלייבט די מהלך המחשבה פון בשעת גט אז די אנדערער איז א שייגעץ, שלעכטער, מושחת טאר נאכאלץ נישט זיין אזא הו''א נישט צו לאזן דעם אנדערן זעהן דעם קינד, פונקט ווי קיינער האט נישט קיין הו''א אז צוליב די קינד'ס טובה וועל איך אים איינשפארן אין קלאזעט ווייל ער איז א זון פון דעם רשע, דעם מושחת..
אזא מושג פון די אנדערער נישט זעהן דאס קינד טאר בשום אופן נישט עקזיסטירן.
און ווי @משהלע זאגט אזא דיני נפשות קען נישט סתם אזוי ווערן אפגעפסקנט דורך איין רב, פונקט ווי יעדער פארשטייט אז אפילו א בי''ד של שלשה איז זייער הייליג פעהלט אבער אויס א בי''ד של כג צו דן זיין דיני נפשות, מילא איז גאר פארשטענדליך מדעת בעה''ב אז עפעס גדרים דארף זיין ווען מ'איז דן אויף אזא נושא.
----
און פראקטיש כ'האף אז דו פארשטייסט אז נארמאל א גט קומט יא פון זיך שלאגן, און פון שלעכטע מדות פון איינעם עטליסט, און כדי צו מאכן מ'זאל נישט אנקוקן יענעם ווי א רשע שייגעץ וועט נישט העלפן קיין מוסר שמועסן וכו, אזאנס ברויך לאנגע חדשים טעראפי צו טוישן די רעגולאר נארמאלע געפילן פון א געזונטע מענטש קעגן דעם ספאוס וואס האט אים אזוי געטשעפעט.
איך ווייס, ס'איז זייער ווייטאגליך און רוב מאל שקר וואס מ'הערט פון די גאס.אויסגעהיילט האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 10:51 am@פראקטיש , דאס ווארט איז נישט, אז דער אנדערע מעג אדער מעג נישט, ווייל איך האלט אז ער איז אדער איז נישט קיין רשע.
דער פשוט'ער מעשה איז, אז ביי אונזערע גיטין ווערט יעדער מגרש און גרושה, א סעקאנד קלעס סיטיזען.
כדי דאס אביסל צו באוואסערן, דארף איך אויפווייזען, אז איך בין בעצם אן אומשולדיגער קרבן, צום צווייטען וואס ליידט אויף אלע אותיות אינאיינעם.
דער וועג דאס אויפצווייזען, איז דורך טענה'ן כך און שרייען כך וכך, און פארפיהרן דא און דארט.
ובעיקר, צו ווייזען פאר דער גאס, אז יעדער נארמאלע מענטש פארשטייט אז איך בין דא אומשולדיג, און יענער איז געפערליך.
דאס געשעהט נאר מיט אן ערענסטע געשלעג.
איך טוה דאס, יענער טוט יענץ אויף צוריק.
איינמאל מ'שלאגט זיך, איז שוין גארנישט קיין קשיא.
מ'ווערט אריינגעטוען במחלוקת, אז מ'קען שוין נישט טראכטן ווי א איד, און מ'זוכט אלעס אין דער וועלט צו טוהן, וואס וועט יענעם ווייטוהן.
ובכללם, אוועק נעמען די קינדער.
נאכאמאל, אלעס איז בעיקר, אז איך זאל נישט הייסן דער שולדיגע אינעם גט.
דאס איז ע"פ רוב, און אוודאי איז דא פעלער וואס נישט.
עכ"פ, דארט ווי מ'שלאגט זיך נישט, נאר מ'ענדיגט עס ווי צוויי נארמאלע מענטשען, קען דאס בדרך כלל נישט געשעהן.
ווי זאגט מיר אמאל א חבר, אז ער רעדט נישט אנטקעגן זיין מחותנת'טע, זיין צוקונפטיגע אייניקליך'ס באבע......
איך פארשטיי נישט...Greeneryid האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:23 amעס זענען דא עלטערן וואס זענען נישט גע'גט וואס זענען אבער משוגעאדער עביוסיוווואס פאר די געזונט פון זייערע קינדער וואלט מען געדארפט אוועק נעמען די קינדער פון די עלטערן. יעדע מוסד קען דיר אנווייזן גענוג קינדער אזוי. דעס זענען די קינדער וואס סאסייעטי ליידט פון זיי אסאך. אבער מען קען נישט אוועק נעמען קינדער פון עלטערן אפילו אין אזא פאל, און דאס איז א חלק פון לעבן אין א נישט נארמאלע וועלט.
נישט יעדעס מאל וואס א טאטע/מאמע וויל זעהן די קינדער איז עס פאר די טובה פון די קינד. זייער אסאך מאל איז עס פאר די עלטערנס טובה צו שטילן זייער בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער די עצם זיך טרעפן מיטן קינד קען גאר זיין א חסרון פארן קינד.
אסאך מאל זענען דא קלוגע, חשובע עלטערןוואס האבן איינגעזען אז פאר די טובה פון זייערע קינדער וועלן זיי זיך נישט זעהן. די מענטשן גייען שלאפן יעדע נאכט מיט טרערן און געוויין פון בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער זיי ווייסן אז זיי מיינען די טובה פון זייערע קינדער.
ביסט דאך אזוי שיין מסביר אז עס איז דא פעלער פון אומג'גטע עלטערן וואס וואלט בעסער געווען ווען זיי ציען נישט אויף די קינדער, פארוואס נעמט מען טאקע נישט אוועק די קינדער פון זיי? דו האסט דאך א שיטה אז מען מוז קוקען די טובה פון די קינדער אפגעזעהן די מיינונג און געפילן פון די עלטערן???Greeneryid האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:23 amנאכן זיין אינוואלווד אין אסאך קעיסעס וויל איך דא שרייבן מיינע עקספירינסעס. איך וועל א קודם מקדים זיין אפאר זאכן.
די בעסטע וואלט געווען ווען א קינד האט א געזונטע טאטע און מאמע, וואס דאס וועט אים העלפן אויסוואקסן געזונט.
עס זענען דא עלטערן וואס זענען נישט גע'גט וואס זענען אבער משוגע אדער עביוסיוו וואס פאר די געזונט פון זייערע קינדער וואלט מען געדארפט אוועק נעמען די קינדער פון די עלטערן. יעדע מוסד קען דיר אנווייזן גענוג קינדער אזוי. דעס זענען די קינדער וואס סאסייעטי ליידט פון זיי אסאך. אבער מען קען נישט אוועק נעמען קינדער פון עלטערן אפילו אין אזא פאל, און דאס איז א חלק פון לעבן אין א נישט נארמאלע וועלט.
נישט יעדעס מאל וואס א טאטע/מאמע וויל זעהן די קינדער איז עס פאר די טובה פון די קינד. זייער אסאך מאל איז עס פאר די עלטערנס טובה צו שטילן זייער בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער די עצם זיך טרעפן מיטן קינד קען גאר זיין א חסרון פארן קינד.
אסאך מאל זענען דא קלוגע, חשובע עלטערן וואס האבן איינגעזען אז פאר די טובה פון זייערע קינדער וועלן זיי זיך נישט זעהן. די מענטשן גייען שלאפן יעדע נאכט מיט טרערן און געוויין פון בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער זיי ווייסן אז זיי מיינען די טובה פון זייערע קינדער.
יעצט צום ענין.
עס זענען דא נארמאלע מענטשן, (נארמאל מיין איך זייער אויפפירונג לגבי גט, קאסטאדי און וויזיטעישן) וואס גט'ן זיך און אלעס גייט כשורה מען קריגט זיך נישט, מען בארעדט זיך נישט, מען האט אינזין בעיקר די קינדער און אלעס פארט על מי מנוחות. די קינדער וואקסן אויף די נארמאלסטע וואס איז נאר שייך.
עס זענען דא פעלער מיט א נארמאלע טאטע/מאמע וואס האט קאסטאדי אויף די קינדער און טוט אלעס אז די אנדערע זייט זאל האבן וויזיטעישן נארמאל און פראבירט אז אלעס זאל גיין על מי מנוחות. אבער די אנדערע זייט איז משוגע און יעדע זאך וואס ער/זי קען טוהן אז עס זאל נישט גיין כשורה ווערט געטון. אויך ווען די קינדער גייען אויף וויזיטעישן מאכן זיי זיכער אז די קינדער קומען אהיים אינגאנצן משוגע. איך האב מיטגעהאלטן כמה וכמה קעיסעס וואס ווען די קינדער האבן געדארפט גיין פאר שבת פאר וויזיטעישן זענען זיי שוין געווען משוגע פון דאנערשטיג ביז דינסטיג. מען זעהט עס אן אין חדר און אינדערהיים. אויב די טאטע/מאמע מיט קאסטאדי האט נאכאמאל חתונה געהאט מאכט עס חרוב די גאנצע שטוב. נאך א זאך וואס טוט וויי פאר די נארמאלע טאטע/מאמע איז אז די קינדער ווען זיי הייבן אן אויפוואקסן האבן זיי טענות, פארוואס האסטו מיך נישט געראטעוועט פונעם משוגענעם טאטע/מאמע ממילא איז דער נארמאלע טאטע/מאמע צוריסן. זיי האלטן אז וויזיטעישן איז וויכטיג אבער עס ארבעט נישט.
עס זענען דא פעלער פארקערט. א משוגענע טאטע/מאמע האט די קאסטאדי אויף די קינדער און די נארמאלע טאטע/מאמע האט וויזיטעישן. אבער יעדעס מאל צו וויזיטעישן מאכט די משוגענע טאטע/מאמע זיכער אז די קינדער זאלן משוגע ווערן. אויף אזוי ווייט אז די נארמאלע טאטע/מאמע הייבט אן טראכטן פארוואס זאל איך מאכן מיינע קינדער דורכגיין די ליידן און פיין פון וויזיטעישן נאר צו שטילן מיין בענקשאפט? ערגער איז אז מען האט נאכאמאל חתונה געהאט און עס מאכט חרוב די נייע שטוב. הייבט מען אן אויפגעבן אויף וויזיטעישן פאר די טובה פון די קינדער און מען ווערט צוריסן אינעווייניג פון צער און בענקשאפט. די ערגסטע איז אז מען האט מורא אז די קינדער וועלן שפעטער האבן טענות אז דו האסט אונז איבערגעלאזט און אפגעהאקט מיט אונז און עס איז נישט מעגלעך צו מסביר זיין אז עס איז געווען פאר זייער טובה.
די גרעסטע ווייטאג איז אז משוגע קען מען נישט נארמאל מאכן און קיין שום עגרימענט העלפט נישט פאר דעם. דאס איז נישט קיין אידישע פראבלעם, דאס איז א מענטשליכע פראבלעם. די קאורטס זענען פיל מיט מענטשן וואס קריגן זיך און זיי קומען פון אלע מיני מענטשן.
און איך וועל צולייגן נאך איין קליינע שאלה צו @Greeneryid , פארוואס ווערט בכלל נישט דערמאנט אין שו"ע אזא זאך אז מ'דארף צונעמען קינדער פון עלטערן וואס זענען משוגע אדער אביוזיוו, ווי אויך טרעפט מען נישט אין קיין איין אמאליגע תשובה ספר וואס זאל דן זיין אין דעם נושא.מנחם נחום האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:56 amביסט דאך אזוי שיין מסביר אז עס איז דא פעלער פון אומג'גטע עלטערן וואס וואלט בעסער געווען ווען זיי ציען נישט אויף די קינדער, פארוואס נעמט מען טאקע נישט אוועק די קינדער פון זיי? דו האסט דאך א שיטה אז מען מוז קוקען די טובה פון די קינדער אפגעזעהן די מיינונג און געפילן פון די עלטערן???Greeneryid האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:23 amנאכן זיין אינוואלווד אין אסאך קעיסעס וויל איך דא שרייבן מיינע עקספירינסעס. איך וועל א קודם מקדים זיין אפאר זאכן.
די בעסטע וואלט געווען ווען א קינד האט א געזונטע טאטע און מאמע, וואס דאס וועט אים העלפן אויסוואקסן געזונט.
עס זענען דא עלטערן וואס זענען נישט גע'גט וואס זענען אבער משוגע אדער עביוסיוו וואס פאר די געזונט פון זייערע קינדער וואלט מען געדארפט אוועק נעמען די קינדער פון די עלטערן. יעדע מוסד קען דיר אנווייזן גענוג קינדער אזוי. דעס זענען די קינדער וואס סאסייעטי ליידט פון זיי אסאך. אבער מען קען נישט אוועק נעמען קינדער פון עלטערן אפילו אין אזא פאל, און דאס איז א חלק פון לעבן אין א נישט נארמאלע וועלט.
נישט יעדעס מאל וואס א טאטע/מאמע וויל זעהן די קינדער איז עס פאר די טובה פון די קינד. זייער אסאך מאל איז עס פאר די עלטערנס טובה צו שטילן זייער בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער די עצם זיך טרעפן מיטן קינד קען גאר זיין א חסרון פארן קינד.
אסאך מאל זענען דא קלוגע, חשובע עלטערן וואס האבן איינגעזען אז פאר די טובה פון זייערע קינדער וועלן זיי זיך נישט זעהן. די מענטשן גייען שלאפן יעדע נאכט מיט טרערן און געוויין פון בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער זיי ווייסן אז זיי מיינען די טובה פון זייערע קינדער.
יעצט צום ענין.
עס זענען דא נארמאלע מענטשן, (נארמאל מיין איך זייער אויפפירונג לגבי גט, קאסטאדי און וויזיטעישן) וואס גט'ן זיך און אלעס גייט כשורה מען קריגט זיך נישט, מען בארעדט זיך נישט, מען האט אינזין בעיקר די קינדער און אלעס פארט על מי מנוחות. די קינדער וואקסן אויף די נארמאלסטע וואס איז נאר שייך.
עס זענען דא פעלער מיט א נארמאלע טאטע/מאמע וואס האט קאסטאדי אויף די קינדער און טוט אלעס אז די אנדערע זייט זאל האבן וויזיטעישן נארמאל און פראבירט אז אלעס זאל גיין על מי מנוחות. אבער די אנדערע זייט איז משוגע און יעדע זאך וואס ער/זי קען טוהן אז עס זאל נישט גיין כשורה ווערט געטון. אויך ווען די קינדער גייען אויף וויזיטעישן מאכן זיי זיכער אז די קינדער קומען אהיים אינגאנצן משוגע. איך האב מיטגעהאלטן כמה וכמה קעיסעס וואס ווען די קינדער האבן געדארפט גיין פאר שבת פאר וויזיטעישן זענען זיי שוין געווען משוגע פון דאנערשטיג ביז דינסטיג. מען זעהט עס אן אין חדר און אינדערהיים. אויב די טאטע/מאמע מיט קאסטאדי האט נאכאמאל חתונה געהאט מאכט עס חרוב די גאנצע שטוב. נאך א זאך וואס טוט וויי פאר די נארמאלע טאטע/מאמע איז אז די קינדער ווען זיי הייבן אן אויפוואקסן האבן זיי טענות, פארוואס האסטו מיך נישט געראטעוועט פונעם משוגענעם טאטע/מאמע ממילא איז דער נארמאלע טאטע/מאמע צוריסן. זיי האלטן אז וויזיטעישן איז וויכטיג אבער עס ארבעט נישט.
עס זענען דא פעלער פארקערט. א משוגענע טאטע/מאמע האט די קאסטאדי אויף די קינדער און די נארמאלע טאטע/מאמע האט וויזיטעישן. אבער יעדעס מאל צו וויזיטעישן מאכט די משוגענע טאטע/מאמע זיכער אז די קינדער זאלן משוגע ווערן. אויף אזוי ווייט אז די נארמאלע טאטע/מאמע הייבט אן טראכטן פארוואס זאל איך מאכן מיינע קינדער דורכגיין די ליידן און פיין פון וויזיטעישן נאר צו שטילן מיין בענקשאפט? ערגער איז אז מען האט נאכאמאל חתונה געהאט און עס מאכט חרוב די נייע שטוב. הייבט מען אן אויפגעבן אויף וויזיטעישן פאר די טובה פון די קינדער און מען ווערט צוריסן אינעווייניג פון צער און בענקשאפט. די ערגסטע איז אז מען האט מורא אז די קינדער וועלן שפעטער האבן טענות אז דו האסט אונז איבערגעלאזט און אפגעהאקט מיט אונז און עס איז נישט מעגלעך צו מסביר זיין אז עס איז געווען פאר זייער טובה.
די גרעסטע ווייטאג איז אז משוגע קען מען נישט נארמאל מאכן און קיין שום עגרימענט העלפט נישט פאר דעם. דאס איז נישט קיין אידישע פראבלעם, דאס איז א מענטשליכע פראבלעם. די קאורטס זענען פיל מיט מענטשן וואס קריגן זיך און זיי קומען פון אלע מיני מענטשן.
הא? ביטע ענטפער און נאכדעם זיי מיר מסביר וואס עס איז אנדערש ווען די עלטערן זענען ג'גט וואס דעמאלטס מעד מען כלומרשט אוועק נעמען דאס קינד לגמרי אן קיין וויזעטינג פון איינע פון די עלטערן....
ליהוי ידועה ווען עלטערן טיען עפעס באמת לטובת הקינד וועט ער עס זייער גוט פארשטיין שפעטער און אויב נישט איז דאס א סימן אז עס איז נישט געווען לטובתו, און אויב ביסטו געווען געצווינגען דאס צו טון מחמחת איזה סיבה וועט ער דיר פארשטיין און מוחל זיין.
איך וועל אויספירן מיט די ווערטער פון הרב שלמה עהרליך נאכן צוזעהן טויזענטער פעלער האט ער נאכקיינמאל געזעהן א פאל ווי איינע פון די עלטערן זאל נישט מעגן האבן א שייכות מיט דאס קינד עכ''פ מיט סופערוויזשען
זעהט נישט אויס ווי דו האסט געלייענט רואיג גרינעריוד'ס ווערטער.
עי' בשו"ע אבהע"ז ווי עס ווערט קלאר געפסקנ,ט ווי קינדער באלאנגן און די בית שמואל איז מוסיף אז אם לפי ראות עיני הבי"ד (של ג' ולא של כ"ג) דארף מען טוישןן די סדרto be continued האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:00 pmאון איך וועל צולייגן נאך איין קליינע שאלה צו @Greeneryid, פארוואס ווערט בכלל נישט דערמאנט אין שו"ע אזא זאך אז מ'דארף צונעמען קינדער פון עלטערן וואס זענען משוגע אדער אביוזיוו, ווי אויך טרעפט מען נישט אין קיין איין אמאליגע תשובה ספר וואס זאל דן זיין אין דעם נושא.מנחם נחום האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:56 amביסט דאך אזוי שיין מסביר אז עס איז דא פעלער פון אומג'גטע עלטערן וואס וואלט בעסער געווען ווען זיי ציען נישט אויף די קינדער, פארוואס נעמט מען טאקע נישט אוועק די קינדער פון זיי? דו האסט דאך א שיטה אז מען מוז קוקען די טובה פון די קינדער אפגעזעהן די מיינונג און געפילן פון די עלטערן???Greeneryid האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:23 amנאכן זיין אינוואלווד אין אסאך קעיסעס וויל איך דא שרייבן מיינע עקספירינסעס. איך וועל א קודם מקדים זיין אפאר זאכן.
די בעסטע וואלט געווען ווען א קינד האט א געזונטע טאטע און מאמע, וואס דאס וועט אים העלפן אויסוואקסן געזונט.
עס זענען דא עלטערן וואס זענען נישט גע'גט וואס זענען אבער משוגע אדער עביוסיוו וואס פאר די געזונט פון זייערע קינדער וואלט מען געדארפט אוועק נעמען די קינדער פון די עלטערן. יעדע מוסד קען דיר אנווייזן גענוג קינדער אזוי. דעס זענען די קינדער וואס סאסייעטי ליידט פון זיי אסאך. אבער מען קען נישט אוועק נעמען קינדער פון עלטערן אפילו אין אזא פאל, און דאס איז א חלק פון לעבן אין א נישט נארמאלע וועלט.
נישט יעדעס מאל וואס א טאטע/מאמע וויל זעהן די קינדער איז עס פאר די טובה פון די קינד. זייער אסאך מאל איז עס פאר די עלטערנס טובה צו שטילן זייער בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער די עצם זיך טרעפן מיטן קינד קען גאר זיין א חסרון פארן קינד.
אסאך מאל זענען דא קלוגע, חשובע עלטערן וואס האבן איינגעזען אז פאר די טובה פון זייערע קינדער וועלן זיי זיך נישט זעהן. די מענטשן גייען שלאפן יעדע נאכט מיט טרערן און געוויין פון בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער זיי ווייסן אז זיי מיינען די טובה פון זייערע קינדער.
יעצט צום ענין.
עס זענען דא נארמאלע מענטשן, (נארמאל מיין איך זייער אויפפירונג לגבי גט, קאסטאדי און וויזיטעישן) וואס גט'ן זיך און אלעס גייט כשורה מען קריגט זיך נישט, מען בארעדט זיך נישט, מען האט אינזין בעיקר די קינדער און אלעס פארט על מי מנוחות. די קינדער וואקסן אויף די נארמאלסטע וואס איז נאר שייך.
עס זענען דא פעלער מיט א נארמאלע טאטע/מאמע וואס האט קאסטאדי אויף די קינדער און טוט אלעס אז די אנדערע זייט זאל האבן וויזיטעישן נארמאל און פראבירט אז אלעס זאל גיין על מי מנוחות. אבער די אנדערע זייט איז משוגע און יעדע זאך וואס ער/זי קען טוהן אז עס זאל נישט גיין כשורה ווערט געטון. אויך ווען די קינדער גייען אויף וויזיטעישן מאכן זיי זיכער אז די קינדער קומען אהיים אינגאנצן משוגע. איך האב מיטגעהאלטן כמה וכמה קעיסעס וואס ווען די קינדער האבן געדארפט גיין פאר שבת פאר וויזיטעישן זענען זיי שוין געווען משוגע פון דאנערשטיג ביז דינסטיג. מען זעהט עס אן אין חדר און אינדערהיים. אויב די טאטע/מאמע מיט קאסטאדי האט נאכאמאל חתונה געהאט מאכט עס חרוב די גאנצע שטוב. נאך א זאך וואס טוט וויי פאר די נארמאלע טאטע/מאמע איז אז די קינדער ווען זיי הייבן אן אויפוואקסן האבן זיי טענות, פארוואס האסטו מיך נישט געראטעוועט פונעם משוגענעם טאטע/מאמע ממילא איז דער נארמאלע טאטע/מאמע צוריסן. זיי האלטן אז וויזיטעישן איז וויכטיג אבער עס ארבעט נישט.
עס זענען דא פעלער פארקערט. א משוגענע טאטע/מאמע האט די קאסטאדי אויף די קינדער און די נארמאלע טאטע/מאמע האט וויזיטעישן. אבער יעדעס מאל צו וויזיטעישן מאכט די משוגענע טאטע/מאמע זיכער אז די קינדער זאלן משוגע ווערן. אויף אזוי ווייט אז די נארמאלע טאטע/מאמע הייבט אן טראכטן פארוואס זאל איך מאכן מיינע קינדער דורכגיין די ליידן און פיין פון וויזיטעישן נאר צו שטילן מיין בענקשאפט? ערגער איז אז מען האט נאכאמאל חתונה געהאט און עס מאכט חרוב די נייע שטוב. הייבט מען אן אויפגעבן אויף וויזיטעישן פאר די טובה פון די קינדער און מען ווערט צוריסן אינעווייניג פון צער און בענקשאפט. די ערגסטע איז אז מען האט מורא אז די קינדער וועלן שפעטער האבן טענות אז דו האסט אונז איבערגעלאזט און אפגעהאקט מיט אונז און עס איז נישט מעגלעך צו מסביר זיין אז עס איז געווען פאר זייער טובה.
די גרעסטע ווייטאג איז אז משוגע קען מען נישט נארמאל מאכן און קיין שום עגרימענט העלפט נישט פאר דעם. דאס איז נישט קיין אידישע פראבלעם, דאס איז א מענטשליכע פראבלעם. די קאורטס זענען פיל מיט מענטשן וואס קריגן זיך און זיי קומען פון אלע מיני מענטשן.
הא? ביטע ענטפער און נאכדעם זיי מיר מסביר וואס עס איז אנדערש ווען די עלטערן זענען ג'גט וואס דעמאלטס מעד מען כלומרשט אוועק נעמען דאס קינד לגמרי אן קיין וויזעטינג פון איינע פון די עלטערן....
ליהוי ידועה ווען עלטערן טיען עפעס באמת לטובת הקינד וועט ער עס זייער גוט פארשטיין שפעטער און אויב נישט איז דאס א סימן אז עס איז נישט געווען לטובתו, און אויב ביסטו געווען געצווינגען דאס צו טון מחמחת איזה סיבה וועט ער דיר פארשטיין און מוחל זיין.
איך וועל אויספירן מיט די ווערטער פון הרב שלמה עהרליך נאכן צוזעהן טויזענטער פעלער האט ער נאכקיינמאל געזעהן א פאל ווי איינע פון די עלטערן זאל נישט מעגן האבן א שייכות מיט דאס קינד עכ''פ מיט סופערוויזשען
זענען אמאל נישט געווען קיין משוגענע עלטערן, אדער ווי דו רופסט עס מיט די גוי'אישע עקלדיגע ווארט 'אביוזיוו'? איז עס א זאך וואס איז נולד געווארן נאכן צווייטן וועלטס קריג?
אנטשולדיגט דאס א קראנקע וועג פון אפפרעגן... וואס קען איך זיך יעצט פארענטפערטן?
די סיבה פארוואס עס איז זייער שווער אוועקצונעמען קינדער פון נישט גע'גט עלטערן איז ווייל אונז וואוין מיר ב"ה אין אמעריקע ווי די רעכטן פון עלטערן איז זייער שטארק און עס איז זייער שווער פאר די רעגירונג צו אוועק נעמען די רעכטן פון עלטערן איבער קינדער. אבער, די רגע וואס א מענטש גט זיך קומט אטאמאטיש אריין א שליש. דער שליש הייסט קאורט. זיי בלייבן א שליש ביז די קינדער וואקסן אויף. די קאורט דארף עפראווען יעדע זאך וואס די עלטערן מאכן אפ אין די עגרימענט. אויב די קאורט האלט אז עס איז נישט גוט פאר די קינדער מוזן זיי עס נישט עפראווען. פארן גט'ן, לגבי די קינדער, איז מען נאר חתונה געהאט מיט איינעם. נאכן גט'ן איז מען חתונה געהאט מיט צוויי און אלעס גייט ווי אזוי די שליש וויל.מנחם נחום האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:56 amביסט דאך אזוי שיין מסביר אז עס איז דא פעלער פון אומג'גטע עלטערן וואס וואלט בעסער געווען ווען זיי ציען נישט אויף די קינדער, פארוואס נעמט מען טאקע נישט אוועק די קינדער פון זיי? דו האסט דאך א שיטה אז מען מוז קוקען די טובה פון די קינדער אפגעזעהן די מיינונג און געפילן פון די עלטערן???Greeneryid האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 11:23 amנאכן זיין אינוואלווד אין אסאך קעיסעס וויל איך דא שרייבן מיינע עקספירינסעס. איך וועל א קודם מקדים זיין אפאר זאכן.
די בעסטע וואלט געווען ווען א קינד האט א געזונטע טאטע און מאמע, וואס דאס וועט אים העלפן אויסוואקסן געזונט.
עס זענען דא עלטערן וואס זענען נישט גע'גט וואס זענען אבער משוגע אדער עביוסיוו וואס פאר די געזונט פון זייערע קינדער וואלט מען געדארפט אוועק נעמען די קינדער פון די עלטערן. יעדע מוסד קען דיר אנווייזן גענוג קינדער אזוי. דעס זענען די קינדער וואס סאסייעטי ליידט פון זיי אסאך. אבער מען קען נישט אוועק נעמען קינדער פון עלטערן אפילו אין אזא פאל, און דאס איז א חלק פון לעבן אין א נישט נארמאלע וועלט.
נישט יעדעס מאל וואס א טאטע/מאמע וויל זעהן די קינדער איז עס פאר די טובה פון די קינד. זייער אסאך מאל איז עס פאר די עלטערנס טובה צו שטילן זייער בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער די עצם זיך טרעפן מיטן קינד קען גאר זיין א חסרון פארן קינד.
אסאך מאל זענען דא קלוגע, חשובע עלטערן וואס האבן איינגעזען אז פאר די טובה פון זייערע קינדער וועלן זיי זיך נישט זעהן. די מענטשן גייען שלאפן יעדע נאכט מיט טרערן און געוויין פון בענקשאפט צו זייערע קינדער, אבער זיי ווייסן אז זיי מיינען די טובה פון זייערע קינדער.
יעצט צום ענין.
עס זענען דא נארמאלע מענטשן, (נארמאל מיין איך זייער אויפפירונג לגבי גט, קאסטאדי און וויזיטעישן) וואס גט'ן זיך און אלעס גייט כשורה מען קריגט זיך נישט, מען בארעדט זיך נישט, מען האט אינזין בעיקר די קינדער און אלעס פארט על מי מנוחות. די קינדער וואקסן אויף די נארמאלסטע וואס איז נאר שייך.
עס זענען דא פעלער מיט א נארמאלע טאטע/מאמע וואס האט קאסטאדי אויף די קינדער און טוט אלעס אז די אנדערע זייט זאל האבן וויזיטעישן נארמאל און פראבירט אז אלעס זאל גיין על מי מנוחות. אבער די אנדערע זייט איז משוגע און יעדע זאך וואס ער/זי קען טוהן אז עס זאל נישט גיין כשורה ווערט געטון. אויך ווען די קינדער גייען אויף וויזיטעישן מאכן זיי זיכער אז די קינדער קומען אהיים אינגאנצן משוגע. איך האב מיטגעהאלטן כמה וכמה קעיסעס וואס ווען די קינדער האבן געדארפט גיין פאר שבת פאר וויזיטעישן זענען זיי שוין געווען משוגע פון דאנערשטיג ביז דינסטיג. מען זעהט עס אן אין חדר און אינדערהיים. אויב די טאטע/מאמע מיט קאסטאדי האט נאכאמאל חתונה געהאט מאכט עס חרוב די גאנצע שטוב. נאך א זאך וואס טוט וויי פאר די נארמאלע טאטע/מאמע איז אז די קינדער ווען זיי הייבן אן אויפוואקסן האבן זיי טענות, פארוואס האסטו מיך נישט געראטעוועט פונעם משוגענעם טאטע/מאמע ממילא איז דער נארמאלע טאטע/מאמע צוריסן. זיי האלטן אז וויזיטעישן איז וויכטיג אבער עס ארבעט נישט.
עס זענען דא פעלער פארקערט. א משוגענע טאטע/מאמע האט די קאסטאדי אויף די קינדער און די נארמאלע טאטע/מאמע האט וויזיטעישן. אבער יעדעס מאל צו וויזיטעישן מאכט די משוגענע טאטע/מאמע זיכער אז די קינדער זאלן משוגע ווערן. אויף אזוי ווייט אז די נארמאלע טאטע/מאמע הייבט אן טראכטן פארוואס זאל איך מאכן מיינע קינדער דורכגיין די ליידן און פיין פון וויזיטעישן נאר צו שטילן מיין בענקשאפט? ערגער איז אז מען האט נאכאמאל חתונה געהאט און עס מאכט חרוב די נייע שטוב. הייבט מען אן אויפגעבן אויף וויזיטעישן פאר די טובה פון די קינדער און מען ווערט צוריסן אינעווייניג פון צער און בענקשאפט. די ערגסטע איז אז מען האט מורא אז די קינדער וועלן שפעטער האבן טענות אז דו האסט אונז איבערגעלאזט און אפגעהאקט מיט אונז און עס איז נישט מעגלעך צו מסביר זיין אז עס איז געווען פאר זייער טובה.
די גרעסטע ווייטאג איז אז משוגע קען מען נישט נארמאל מאכן און קיין שום עגרימענט העלפט נישט פאר דעם. דאס איז נישט קיין אידישע פראבלעם, דאס איז א מענטשליכע פראבלעם. די קאורטס זענען פיל מיט מענטשן וואס קריגן זיך און זיי קומען פון אלע מיני מענטשן.
הא? ביטע ענטפער און נאכדעם זיי מיר מסביר וואס עס איז אנדערש ווען די עלטערן זענען ג'גט וואס דעמאלטס מעד מען כלומרשט אוועק נעמען דאס קינד לגמרי אן קיין וויזעטינג פון איינע פון די עלטערן....
ליהוי ידועה ווען עלטערן טיען עפעס באמת לטובת הקינד וועט ער עס זייער גוט פארשטיין שפעטער און אויב נישט איז דאס א סימן אז עס איז נישט געווען לטובתו, און אויב ביסטו געווען געצווינגען דאס צו טון מחמחת איזה סיבה וועט ער דיר פארשטיין און מוחל זיין.
איך וועל אויספירן מיט די ווערטער פון הרב שלמה עהרליך נאכן צוזעהן טויזענטער פעלער האט ער נאכקיינמאל געזעהן א פאל ווי איינע פון די עלטערן זאל נישט מעגן האבן א שייכות מיט דאס קינד עכ''פ מיט סופערוויזשען
דארט רעדט מען ביי גע'גטע עלטערן, און אויך נאר לפי ראות עיני הבי"ד דוקא און נישט עסקנים, והשלישית דארט רעדט מען נאר וואו די קינדער זאלן וואוינען, אבער נישט אפצוהקן לגמרי דאס קינד פון איינע פון די עלטערן.
זייט אזוי גוט, אבער ווען געפילן נעמען איבער לאגיק איז נישט כדאי צו שרייבן דא, דאס וועט נאר פירן צו אפשפארן דעם אשכול, און ווער ווייסט צו די לעצטע תגובה וועט נישט זיין אזאנס וואס וועט אייך ממש מאכן שפרינגן...מנחם נחום האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:11 pmאנטשולדיגט דאס א קראנקע וועג פון אפפרעגן... וואס קען איך זיך יעצט פארענטפערטן?
ביטע צייג אן וואס איך האב פארזעהן
דער שליש וואס הייסט קאורט קומט נישט אריין אויטאמאטישנאר דורך מסירה!Greeneryid האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:18 pmדי סיבה פארוואס עס איז זייער שווער אוועקצונעמען קינדער פון נישט גע'גט עלטערן איז ווייל אונז וואוין מיר ב"ה אין אמעריקע ווי די רעכטן פון עלטערן איז זייער שטארק און עס איז זייער שווער פאר די רעגירונג צו אוועק נעמען די רעכטן פון עלטערן איבער קינדער. אבער, די רגע וואס א מענטש גט זיך קומט אטאמאטישאריין א שליש. דער שליש הייסט קאורט. זיי בלייבן א שליש ביז די קינדער וואקסן אויף. די קאורט דארף עפראווען יעדע זאך וואס די עלטערן מאכן אפ אין די עגרימענט. אויב די קאורט האלט אז עס איז נישט גוט פאר די קינדער מוזן זיי עס נישט עפראווען. פארן גט'ן, לגבי די קינדער, איז מען נאר חתונה געהאט מיט איינעם. נאכן גט'ן איז מען חתונה געהאט מיט צוויי און אלעס גייט ווי אזוי די שליש וויל.
ער האט זייער גוט געליינט.
ער האט געשריבן.למעלה משבעים האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:21 pmזייט אזוי גוט, אבער ווען געפילן נעמען איבער לאגיק איז נישט כדאי צו שרייבן דא, דאס וועט נאר פירן צו אפשפארן דעם אשכול, און ווער ווייסט צו די לעצטע תגובה וועט נישט זיין אזאנס וואס וועט אייך ממש מאכן שפרינגן...מנחם נחום האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:11 pmאנטשולדיגט דאס א קראנקע וועג פון אפפרעגן... וואס קען איך זיך יעצט פארענטפערטן?
ביטע צייג אן וואס איך האב פארזעהן
צום ענין פון דעם תגובה, צייגט אן וועלכע ווערטער גרינעריוד האט געשריבן וואס די האלטסט ס'איז נישט ריכטיג. פשוט קאפי פעיסט, און שרייב פארוואס ס'איז נישט ריכטיג...
איך וויל נישט דא אנפריקלען די אשכול איך גיין אין פארברענגןצוויי גילדען האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:26 pmער האט געשריבן.למעלה משבעים האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:21 pmזייט אזוי גוט, אבער ווען געפילן נעמען איבער לאגיק איז נישט כדאי צו שרייבן דא, דאס וועט נאר פירן צו אפשפארן דעם אשכול, און ווער ווייסט צו די לעצטע תגובה וועט נישט זיין אזאנס וואס וועט אייך ממש מאכן שפרינגן...מנחם נחום האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:11 pmאנטשולדיגט דאס א קראנקע וועג פון אפפרעגן... וואס קען איך זיך יעצט פארענטפערטן?
ביטע צייג אן וואס איך האב פארזעהן
צום ענין פון דעם תגובה, צייגט אן וועלכע ווערטער גרינעריוד האט געשריבן וואס די האלטסט ס'איז נישט ריכטיג. פשוט קאפי פעיסט, און שרייב פארוואס ס'איז נישט ריכטיג...
במציאות איז דא גאר אסאך פעלער וואס משטעלט עס אזוי אויס מרצונם הטוב פון ביידע זייטן, אן קיין שום מחלוקת.מנחם נחום האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 31, 2024 10:15 pmדער אנגעשאשקעטער מאלט אראפ דאס בילד כאילו דאס קינד וואקסט אויף נארמאל נישט קינעדיג זיין טאטע אויב איז ער געווען א בעבי בשעת די גט, לאמיר עס צולייגען ער ווייסט בכלל אז ער האט אמאל געהאט א טאטע? אויב יא ווי קען זיין עס פעלט עם נישט? ער שפירו דאס יעדע מינוט פון טאג, האט מען עם קיינמאל פארציילט און ער וואקסט אויף ביים שטיף טאטע, וואס איז די פלאן גייט מען עם אמאל פארציילען? אויב נישט ווען גייט ער עס הערן פון די גאס? עס איז נישט קיין שאלה פון 'אויב' נאר פון 'ווען' פארוואס זיך שפילן מיט בלוט און עס אראפמאלן כאילו מען פלאצירט טעצער קעיק....צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 31, 2024 10:08 pmשרייבסט זייער גוט ביז אהער, אבער דא האסטו מיר פארלוירן.אנגעשאשקעטער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 31, 2024 6:59 pm
ווענדט זיך ווי אלט ער איז געווען בשעתן טיילונג, אויב איז ער אינגאנצן פיר פינף יאר און ער זעהט מער נישט די טאטע וועט אים עס בכלל נישט שאטן ווייל ער וועט אים פארגעסן און פארטיג, ער וועט אויפוואקסן אין זיין באקס און ניטאמאל שפירן אז עפעס פעלט אים חוץאויב די טאטע מיט זיין גרויס חכמה פרובירט אים צו קאנטאקטן שלא ברצון האם וואס דאן וועט ער אים אויפקלערן וואס ס’פעלט אים און עס וועט טאקע שאטן.
ניין א קינד וויל און דארף זעהן די טאטע, א טאטע מעג און זאל פראבירן רעדן מיטן קינד, אויב איז עס נאכדעם גורם אז די קינד זאל ווערן ווי א באלי זאל ער אויפהערן פראבירן זיך שלאגן אין קאורט וכו. אבער ער ברויך פראבירן, און זאגן אז די טאטע איז שולדיג פארן פראבירן מאכן א לעדזשיט קאלל איז רשעות אזוי צו באשולדיגן א רחמנות'דיגע טאטע.
ווי מער איך ליין @אנגעשאשקעטער תגובות בין איך מער און מער איבערצייגט אז ער פארטרעיט די רשעות'דיגע מאמע'ס גיי ליין אביסל די תגובות וואס @מצות צייכענט צו פאר ערשט האנטיגע מעשיות וואס די אמאליגע גט'ליכע קינדער פארציילן
איך בין מסכים אז דאס איז די מציאות, אבער עס מיינט לגמרי נישט אז עס ארבייט זיך גוט אויס... האסט געפרעגט אמאל אזא קינד אלס אן אדאולט צו ער אגריט אז דאס איז די מהלך?חסד השם האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 01, 2024 12:34 pmבמציאות איז דא גאר אסאך פעלער וואס משטעלט עס אזוי אויס מרצונם הטוב פון ביידע זייטן, אן קיין שום מחלוקת.מנחם נחום האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 31, 2024 10:15 pmדער אנגעשאשקעטער מאלט אראפ דאס בילד כאילו דאס קינד וואקסט אויף נארמאל נישט קינעדיג זיין טאטע אויב איז ער געווען א בעבי בשעת די גט, לאמיר עס צולייגען ער ווייסט בכלל אז ער האט אמאל געהאט א טאטע? אויב יא ווי קען זיין עס פעלט עם נישט? ער שפירו דאס יעדע מינוט פון טאג, האט מען עם קיינמאל פארציילט און ער וואקסט אויף ביים שטיף טאטע, וואס איז די פלאן גייט מען עם אמאל פארציילען? אויב נישט ווען גייט ער עס הערן פון די גאס? עס איז נישט קיין שאלה פון 'אויב' נאר פון 'ווען' פארוואס זיך שפילן מיט בלוט און עס אראפמאלן כאילו מען פלאצירט טעצער קעיק....צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 31, 2024 10:08 pmשרייבסט זייער גוט ביז אהער, אבער דא האסטו מיר פארלוירן.אנגעשאשקעטער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 31, 2024 6:59 pm
ווענדט זיך ווי אלט ער איז געווען בשעתן טיילונג, אויב איז ער אינגאנצן פיר פינף יאר און ער זעהט מער נישט די טאטע וועט אים עס בכלל נישט שאטן ווייל ער וועט אים פארגעסן און פארטיג, ער וועט אויפוואקסן אין זיין באקס און ניטאמאל שפירן אז עפעס פעלט אים חוץאויב די טאטע מיט זיין גרויס חכמה פרובירט אים צו קאנטאקטן שלא ברצון האם וואס דאן וועט ער אים אויפקלערן וואס ס’פעלט אים און עס וועט טאקע שאטן.
ניין א קינד וויל און דארף זעהן די טאטע, א טאטע מעג און זאל פראבירן רעדן מיטן קינד, אויב איז עס נאכדעם גורם אז די קינד זאל ווערן ווי א באלי זאל ער אויפהערן פראבירן זיך שלאגן אין קאורט וכו. אבער ער ברויך פראבירן, און זאגן אז די טאטע איז שולדיג פארן פראבירן מאכן א לעדזשיט קאלל איז רשעות אזוי צו באשולדיגן א רחמנות'דיגע טאטע.
ווי מער איך ליין @אנגעשאשקעטער תגובות בין איך מער און מער איבערצייגט אז ער פארטרעיט די רשעות'דיגע מאמע'ס גיי ליין אביסל די תגובות וואס @מצות צייכענט צו פאר ערשט האנטיגע מעשיות וואס די אמאליגע גט'ליכע קינדער פארציילן
אז דאס בעבי בלייבט ביי די מאמע, און ווען דאס קינד ווערט גרויס איז מען מודיע איבער די טאטע און מהייבט אן גיין.
די קינדער קענען זייער שיין אויפוואקסן אויב זיי מיינען אז זייער שטיף טאטע איז עכט, פארשטיי זיך ווען די מאמע איז סינגעל קען עס נישט ארבעטן עכט.
איך געב ח"ו נישט גערעכט ווען מרעדט פון א פייט, כזאג נאר לעצם הענין קען עס ארבעטן ווען סאיז לטובה אזוי פאר יעדן