די אחראים: אחראי , גבאי ביהמד
איך האב נאך נישט געהאט קיין צייט צו ליינען קיין איינס פון די צווי קונטרסים אבער פון א קורצע בליק זעט עס אויס ווי דאס איז שיין צוזאם גענומען די טענות לכאן ולכאן וואס זענען געווען אויף די אוצר החכמה פורוםמרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ זונטאג יאנואר 14, 2024 9:23 pmקונטרס "חותם של אמת", בענין תכלת מהארגמון קהה קוצים, השגות על הספר "חותם של זהב", מהדורת ביקורת, שבט תשפ"ד
https://drive.google.com/file/d/1mBgLGJ ... p=drivesdk
אמרו לי שהוא כותב שבצמחי אהלא גם אם זה מכוסה זה יוצא יותר קרוב לכחול מאשר בכימקלים שעושים היום, אע"פ שזה לא יוצא לגמרי כחול זה יוצא כמעט כחול, ולכן מסתבר שבחלזונות שיש בהם כמות אינדיגו יותר גבוה זה יצא לגמרי כחול.מרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ מיטוואך יוני 21, 2023 5:02 pmאז אם לא הבנת עד עכשיו, עכשיו אני מקוה שהבנת, שלא לסמוך על שום אדם או שום קונטרס, (ובתוכם גם אני הקטן), עד שתראה בפנים. כבר גיליתי עשרות טעויות כאלו.מצפים לישועה האט געשריבן: ↑ מיטוואך יוני 21, 2023 5:00 pmהאמת לא ראיתי בפנים אין לי את הספר, רק כתבתי מה שאמר לי מי שיש לו את הספר.מרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ מיטוואך יוני 21, 2023 4:49 pmז"ל עמר שם עמוד 236
"לא מצאנו לפי שעה חלופה לחומר המחזור נתרן דיתיוניט, ודומה שבעבר היה זה תהליך ממושך של כמה ימים"
יעדע טאג א נייע שטיקל תורהמצפים לישועה האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יאנואר 27, 2024 2:23 pmאמרו לי שהוא כותב שבצמחי אהלא גם אם זה מכוסה זה יוצא יותר קרוב לכחול מאשר בכימקלים שעושים היום, אע"פ שזה לא יוצא לגמרי כחול זה יוצא כמעט כחול, ולכן מסתבר שבחלזונות שיש בהם כמות אינדיגו יותר גבוה זה יצא לגמרי כחול.
מתוקןיום המעונן האט געשריבן: ↑ פרייטאג יאנואר 26, 2024 11:20 amחותם בתוך חותם.pdfמרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ זונטאג יאנואר 14, 2024 9:23 pmקונטרס "חותם של אמת", בענין תכלת מהארגמון קהה קוצים, השגות על הספר "חותם של זהב", מהדורת ביקורת, שבט תשפ"ד
https://drive.google.com/file/d/1mBgLGJ ... p=drivesdk
איך האב נאך נישט געהאט קיין צייט צו ליינען קיין איינס פון די צווי קונטרסים אבער פון א קורצע בליק זעט עס אויס ווי דאס איז שיין צוזאם גענומען די טענות לכאן ולכאן וואס זענען געווען אויף די אוצר החכמה פורום
תגובהמבקש77 האט געשריבן: ↑ מאנטאג יאנואר 29, 2024 12:57 amמתוקןיום המעונן האט געשריבן: ↑ פרייטאג יאנואר 26, 2024 11:20 amחותם בתוך חותם.pdfמרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ זונטאג יאנואר 14, 2024 9:23 pmקונטרס "חותם של אמת", בענין תכלת מהארגמון קהה קוצים, השגות על הספר "חותם של זהב", מהדורת ביקורת, שבט תשפ"ד
https://drive.google.com/file/d/1mBgLGJ ... p=drivesdk
איך האב נאך נישט געהאט קיין צייט צו ליינען קיין איינס פון די צווי קונטרסים אבער פון א קורצע בליק זעט עס אויס ווי דאס איז שיין צוזאם גענומען די טענות לכאן ולכאן וואס זענען געווען אויף די אוצר החכמה פורום
תגובה מבעל חותם של אמתיום המעונן האט געשריבן: ↑ פרייטאג יאנואר 26, 2024 11:20 amחותם בתוך חותם.pdfמרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ זונטאג יאנואר 14, 2024 9:23 pmקונטרס "חותם של אמת", בענין תכלת מהארגמון קהה קוצים, השגות על הספר "חותם של זהב", מהדורת ביקורת, שבט תשפ"ד
https://drive.google.com/file/d/1mBgLGJ ... p=drivesdk
איך האב נאך נישט געהאט קיין צייט צו ליינען קיין איינס פון די צווי קונטרסים אבער פון א קורצע בליק זעט עס אויס ווי דאס איז שיין צוזאם גענומען די טענות לכאן ולכאן וואס זענען געווען אויף די אוצר החכמה פורום
סארי דאס איז נישט קיין תשובהמרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יאנואר 27, 2024 6:45 pmיעדע טאג א נייע שטיקל תורהמצפים לישועה האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יאנואר 27, 2024 2:23 pmאמרו לי שהוא כותב שבצמחי אהלא גם אם זה מכוסה זה יוצא יותר קרוב לכחול מאשר בכימקלים שעושים היום, אע"פ שזה לא יוצא לגמרי כחול זה יוצא כמעט כחול, ולכן מסתבר שבחלזונות שיש בהם כמות אינדיגו יותר גבוה זה יצא לגמרי כחול.
לא צריכים תגובה על "מסתבר" שלך. וגם לא ברור מה אתה רוצה עם "אלו שיש להם יותר אינדיגו", כוונתך להאק"ק מתוניס?מצפים לישועה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג פעברואר 01, 2024 4:26 amסארי דאס איז נישט קיין תשובהמרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יאנואר 27, 2024 6:45 pmיעדע טאג א נייע שטיקל תורהמצפים לישועה האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יאנואר 27, 2024 2:23 pmאמרו לי שהוא כותב שבצמחי אהלא גם אם זה מכוסה זה יוצא יותר קרוב לכחול מאשר בכימקלים שעושים היום, אע"פ שזה לא יוצא לגמרי כחול זה יוצא כמעט כחול, ולכן מסתבר שבחלזונות שיש בהם כמות אינדיגו יותר גבוה זה יצא לגמרי כחול.
ווען איך האב געשריבן די ערשטע הודעה האב איך פארגעסן דעם חלק
ער שרייבט דאס אין עמוד 131 און 237, אויך שרייבט ער אז מיט מי ים אדער הרתחה קומט עס אויס בלוי אן חשיפה לשמש
פליז ענטפער א תשובה לעניין.
מסתבר שלי ולא שלך? לך מסתבר שמה שגורם לסגול רגיל לצאת כמעט כחול לא גורם לסגול נוטה לכחול להיות כחול?מרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג פעברואר 01, 2024 6:48 amלא צריכים תגובה על "מסתבר" שלך. וגם לא ברור מה אתה רוצה עם "אלו שיש להם יותר אינדיגו", כוונתך להאק"ק מתוניס?מצפים לישועה האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג פעברואר 01, 2024 4:26 amסארי דאס איז נישט קיין תשובהמרכבות פרעה האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יאנואר 27, 2024 6:45 pmיעדע טאג א נייע שטיקל תורהמצפים לישועה האט געשריבן: ↑ מוצ"ש יאנואר 27, 2024 2:23 pmאמרו לי שהוא כותב שבצמחי אהלא גם אם זה מכוסה זה יוצא יותר קרוב לכחול מאשר בכימקלים שעושים היום, אע"פ שזה לא יוצא לגמרי כחול זה יוצא כמעט כחול, ולכן מסתבר שבחלזונות שיש בהם כמות אינדיגו יותר גבוה זה יצא לגמרי כחול.
ווען איך האב געשריבן די ערשטע הודעה האב איך פארגעסן דעם חלק
ער שרייבט דאס אין עמוד 131 און 237, אויך שרייבט ער אז מיט מי ים אדער הרתחה קומט עס אויס בלוי אן חשיפה לשמש
פליז ענטפער א תשובה לעניין.
דאונט טינק סאויום המעונן האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 02, 2024 10:52 am@מצפים לישועה איז דא ערגעץ אנליין א pdf פון זהר עמר'ס ספר? איז דא ערגעץ אין אמעריקע ווי מען קען עס קויפען?
וואסי פשט?
כווייס נישט... תמוה הוא מאוד מאוד מאוד. אבער! דאס האט נישט הגאון רי”י געשריבן! די ליטאים און די אנדערע האבן זיך זייערע מערכות מיט משפחת יוסף, די פאקט איז אבער אז הגאון ר’ יצחק איז סיי א בקי בכל התורה כולה און סיי א ישרן מאוד, אזאנס קען נישט געמאלט זיין אז ער זאל האבן געשריבן וגדולתו במקומו עומדת. הלואי הלואי פאר מיר א טויזנטסטל פון זיין גדלות.מצפים לישועה האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 6:51 amוואסי פשט?
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
און דאס אז מען דארף נישט לייגן מיורקס תכלת ווייל גדולי הספרדים האבן נישט געלייגט ראדזינער תכלת, דאס האט ער יא געשריבן?מסתמא האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 7:19 amכווייס נישט... תמוה הוא מאוד מאוד מאוד. אבער! דאס האט נישט הגאון רי”י געשריבן! די ליטאים און די אנדערע האבן זיך זייערע מערכות מיט משפחת יוסף, די פאקט איז אבער אז הגאון ר’ יצחק איז סיי א בקי בכל התורה כולה און סיי א ישרן מאוד, אזאנס קען נישט געמאלט זיין אז ער זאל האבן געשריבן וגדולתו במקומו עומדת. הלואי הלואי פאר מיר א הונדערטסטל פון זיין גדלות.מצפים לישועה האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 6:51 amוואסי פשט?
איך ווייס נישט פונקט פון ווי דו נעמסט דיין זיכערקייט, דאס געפינט זיך אין די ספר ילקוט יוסף! ער איז געפאלן צו א ליצנות ספר פון איינעם מיינענדיג אז עס איז א נארמאלע ספר....מסתמא האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 7:19 amכווייס נישט... תמוה הוא מאוד מאוד מאוד. אבער! דאס האט נישט הגאון רי”י געשריבן! די ליטאים און די אנדערע האבן זיך זייערע מערכות מיט משפחת יוסף, די פאקט איז אבער אז הגאון ר’ יצחק איז סיי א בקי בכל התורה כולה און סיי א ישרן מאוד, אזאנס קען נישט געמאלט זיין אז ער זאל האבן געשריבן וגדולתו במקומו עומדת. הלואי הלואי פאר מיר א הונדערטסטל פון זיין גדלות.מצפים לישועה האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 6:51 amוואסי פשט?
ריכטיג!מסתמא האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 7:19 amכווייס נישט... תמוה הוא מאוד מאוד מאוד. אבער! דאס האט נישט הגאון רי”י געשריבן! די ליטאים און די אנדערע האבן זיך זייערע מערכות מיט משפחת יוסף, די פאקט איז אבער אז הגאון ר’ יצחק איז סיי א בקי בכל התורה כולה און סיי א ישרן מאוד, אזאנס קען נישט געמאלט זיין אז ער זאל האבן געשריבן וגדולתו במקומו עומדת. הלואי הלואי פאר מיר א טויזנטסטל פון זיין גדלות.מצפים לישועה האט געשריבן: ↑ פרייטאג פעברואר 16, 2024 6:51 amוואסי פשט?
והוי זהיר בגחלתן שלא תכוה, שנשיכתן נשיכת שועל, ועקיצתן עקיצת עקרב, ולחישתן לחישת שרף.
די שיטה ווארפט אפ די אלע טענות און די לעצטע ... בלעטער אז אמאל האט מען נישט געקענט מאכן דערפון בלוי?וצדיק האט געשריבן: ↑ מיטוואך מארטש 13, 2024 5:15 amא נייע "ליין" פון תכלת!
שיטת ד"ר ישראל הכהן זיידרמן: https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f ... 60#p826957
https://bluefringes.com/ziderman-techei
https://bluefringes.com/price-list/
נישט עכט, ווייל בשעת'ן פארבען קומט עס אויס פערפעל נאר ער הייצט עס אן נאכדעם. עס איז נישט דא קיין שום פריערדערגע מקור אז מען דארף עס הייצען נאכ'ן פארבען. א שטיקל א סמך איז עס יא, ווייל אויב קען זיך עס אזוי גרינג טוישען פון פערפעל צו בלוי, איז נישט מסתבר אז מען האט דאס גענוצט פאר פערפעל, און אויב האט מען עס יא גענוצט פאר פערפעל האט מען לכאורה געוויסט אז עס קען זיך טוישען צו בלוי, אין מען מיז אכטונג געבען עס זאל נישט קומען אין בארירונג מיט היץ.Who knows האט געשריבן: ↑ מיטוואך מארטש 13, 2024 1:13 pmדי שיטה ווארפט אפ די אלע טענות און די לעצטע ... בלעטער אז אמאל האט מען נישט געקענט מאכן דערפון בלוי?וצדיק האט געשריבן: ↑ מיטוואך מארטש 13, 2024 5:15 amא נייע "ליין" פון תכלת!
שיטת ד"ר ישראל הכהן זיידרמן: https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f ... 60#p826957
https://bluefringes.com/ziderman-techei
https://bluefringes.com/price-list/
לא, כבר הובא שיטת זיידרמן כמה פעמים. כמדומני אין אף אחד בעולם שבאמת מאמין שכזה צבעו בעבר, בבישול הבגד. כולל זיידרמן בעצמו.Who knows האט געשריבן: ↑ מיטוואך מארטש 13, 2024 1:13 pmדי שיטה ווארפט אפ די אלע טענות און די לעצטע ... בלעטער אז אמאל האט מען נישט געקענט מאכן דערפון בלוי?וצדיק האט געשריבן: ↑ מיטוואך מארטש 13, 2024 5:15 amא נייע "ליין" פון תכלת!
שיטת ד"ר ישראל הכהן זיידרמן: https://forum.otzar.org/viewtopic.php?f ... 60#p826957
https://bluefringes.com/ziderman-techei
https://bluefringes.com/price-list/
סמך למה? שהיו אולי קצת אנשים שבטעות השחיתו הבגד שלהם על ידי בישול בטעות? (חוץ מזה שאינו מוכח כלל שיעשו כן, לבשל לכמה דקות ארוכות), ומה רואים מזה? כלוםיום המעונן האט געשריבן: ↑ מיטוואך מארטש 13, 2024 2:23 pmא שטיקל א סמך איז עס יא, ווייל אויב קען זיך עס אזוי גרינג טוישען פון פערפעל צו בלוי, איז נישט מסתבר אז מען האט דאס גענוצט פאר פערפעל, און אויב האט מען עס יא גענוצט פאר פערפעל האט מען לכאורה געוויסט אז עס קען זיך טוישען צו בלוי, אין מען מיז אכטונג געבען עס זאל נישט קומען אין בארירונג מיט היץ.
