אידישע וועלט פארומס

לאשתמודעתא האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

מען דארף נישט בודק זיין סטראבעריס, אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די סטראבעריס.

וואס איז מיט Cauliflower?
עס העלפט אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די Cauliflower?

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

פרישע סטראבעריס האבן אזויפיל ווערים אז אפילו נאכן צומאלן איז נישט מעגליך אז עס זאל נישט בלייבן גאנצע שרצים.

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

מען דארף נישט בודק זיין סטראבעריס, אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די סטראבעריס.

וואס איז מיט Cauliflower?
עס העלפט אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די Cauliflower?

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

moishy56 האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

מען דארף נישט בודק זיין סטראבעריס, אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די סטראבעריס.

וואס איז מיט Cauliflower?
עס העלפט אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די Cauliflower?

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

גערעכט.
אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי, מעג מען ''לכתחילה'' צומאלן די סטראבעריס.

אזוי שרייבט כדתיא [לאנדאן].

נחוניא האט געשריבן:

מען מעג טרונקען הייס וואסער פון פליגער'ס וואס פארן ארויס פון קענעדי עירפארט?

זיי נוצן סינק וואסער וואס קען זיין ווערעמיג?

דרייטצעך האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

מען דארף נישט בודק זיין סטראבעריס, אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די סטראבעריס.

וואס איז מיט Cauliflower?
עס העלפט אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די Cauliflower?

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

גערעכט.
אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי, מעג מען ''לכתחילה'' צומאלן די סטראבעריס.

אזוי שרייבט כדתיא [לאנדאן].

פון ווען קומט דער ביכל? פרישע סטראבעריס היינט איז לכו"ע נישט דא קיין שום וועג בודק צו זיין.

הרב_שלום האט געשריבן:

כדתיא איז פאר יודען וואס וואוינען אין לאנדאן, די סטראבעריס אין לאנדאן זענען נישט די זעלבע ווי אין ניו יארק, עס קוקט טאקע אויס די זעלבע אבער די טעם איז נישט די זעלבע

moishy56 האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

מען דארף נישט בודק זיין סטראבעריס, אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די סטראבעריס.

וואס איז מיט Cauliflower?
עס העלפט אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די Cauliflower?

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

גערעכט.
אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי, מעג מען ''לכתחילה'' צומאלן די סטראבעריס.

אזוי שרייבט כדתיא [לאנדאן].

yoel2124441100 האט געשריבן:

הרב_שלום האט געשריבן:

כדתיא איז פאר יודען וואס וואוינען אין לאנדאן, די סטראבעריס אין לאנדאן זענען נישט די זעלבע ווי אין ניו יארק, עס קוקט טאקע אויס די זעלבע אבער די טעם איז נישט די זעלבע

אין לאנדאן עסט אױך די עולם ראזינקעס װאס קומט פון דא,זעט אױס די װערעם פאלט אראפ אױפן װעג..

הרב_שלום האט געשריבן:

דרייטצעך האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.
אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

גערעכט. אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי, מעג מען ''לכתחילה'' צומאלן די סטראבעריס. אזוי שרייבט כדתיא [לאנדאן].

פון ווען קומט דער ביכל? פרישע סטראבעריס היינט איז לכו"ע נישט דא קיין שום וועג בודק צו זיין.

כדתיא איז פאר יודען וואס וואוינען אין לאנדאן, די סטראבעריס אין לאנדאן זענען נישט די זעלבע ווי אין ניו יארק, עס קוקט טאקע אויס די זעלבע אבער די טעם איז נישט די זעלבע

moishy56 האט געשריבן:

yoel2124441100 האט געשריבן:

הרב_שלום האט געשריבן:

כדתיא איז פאר יודען וואס וואוינען אין לאנדאן, די סטראבעריס אין לאנדאן זענען נישט די זעלבע ווי אין ניו יארק, עס קוקט טאקע אויס די זעלבע אבער די טעם איז נישט די זעלבע

אין לאנדאן עסט אױך די עולם ראזינקעס װאס קומט פון דא,זעט אױס די װערעם פאלט אראפ אױפן װעג..

כדתיא [לאנדאן תשפ''ב] בנוגע ראזינקעס, שרייבט קלאר וואס יא און וואס נישט.

לאשתמודעתא האט געשריבן:

לאשתמודעתא האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

מען דארף נישט בודק זיין סטראבעריס, אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די סטראבעריס.

וואס איז מיט Cauliflower?
עס העלפט אויב מ'האט אינגאנצען צומאלן די Cauliflower?

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

פרישע סטראבעריס האבן אזויפיל ווערים אז אפילו נאכן צומאלן איז נישט מעגליך אז עס זאל נישט בלייבן גאנצע שרצים.

עסט און האט הנאה!

הרב_שלום האט געשריבן:

דרייטצעך האט געשריבן:

moishy56 האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

גערעכט.
אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי, מעג מען ''לכתחילה'' צומאלן די סטראבעריס.

אזוי שרייבט כדתיא [לאנדאן].

פון ווען קומט דער ביכל? פרישע סטראבעריס היינט איז לכו"ע נישט דא קיין שום וועג בודק צו זיין.

כדתיא איז פאר יודען וואס וואוינען אין לאנדאן, די סטראבעריס אין לאנדאן זענען נישט די זעלבע ווי אין ניו יארק, עס קוקט טאקע אויס די זעלבע אבער די טעם איז נישט די זעלבע

בטח האט געשריבן:

לאשתמודעתא האט געשריבן:

לאשתמודעתא האט געשריבן:

כפרה האט געשריבן:

אוראייניקל האט געשריבן:

אויב די מציאות איז אז עס איז בדרך כלל דא תולעים, מעג מען עס נישט מאלן אלץ ביטול איסור לכתחילה.

אז עס איז נאר א ספק, אדער עס איז דא א סיבה צו טראכטן אז די תולעים זענען אוועק געגאנגען (דורכ'ן ריכטיג וואשן וכדו') דעמאלטס העלפט עס אז מ'מעג עס צומאלן, ושוב בטל בשישים.

אויב מען צומאלט עס ווייל אזוי קומט עס אין די רעסעפי מעג מען.

פרישע סטראבעריס האבן אזויפיל ווערים אז אפילו נאכן צומאלן איז נישט מעגליך אז עס זאל נישט בלייבן גאנצע שרצים.

עסט און האט הנאה!

דע פיקטשער איז לייו אדער פון עפעס א בוק וואס האט עס געטראפן ביי איין לאט פון סראבעריס

לפי עניות דעתי האט געשריבן:

איז שייך צו באקומען פרישע broccoli געוואקסן אין א גרין האוז?
איך האב נאר געטראפן געפרוירענע אין געשעפט.

ברסלבר האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 03, 2023 8:44 pm

וואס טוט זיך מיט די קאמפאני KOSHER TASTE מיט הכשר פון התאחדות,סע איז ריין פון ווערים?
סע בעסער פון פזטיב?
איך זעה נאר די 2 דא אין גראסערי

מחנך האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 03, 2023 9:18 pm

ברסלבר האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 03, 2023 8:44 pm

וואס טוט זיך מיט די קאמפאני KOSHER TASTE מיט הכשר פון התאחדות,סע איז ריין פון ווערים?
סע בעסער פון פזטיב?
איך זעה נאר די 2 דא אין גראסערי

מיין דיין האט גערעט צו משגיחים און רבנים מומחים, זיי זאגען אז בודק איז די בעסטע, און כשר טעיסט איז נעקסט, אויכעט האט ער געזאגט אז ס'יז דא עפעס א נייע מין וואס וואקסט אין וואסער, נישט אויף ערד, וואס הייסט גוט, אבער ס'איז א מחלוקת אויב ס'יז האדמה, פאזיטיוו האט ער נישט געהאלטען פאר א אפשען בכלל

מסתמא האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 03, 2023 9:29 pm

מחנך האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 03, 2023 9:18 pm

ברסלבר האט געשריבן: ↑ מאנטאג אפריל 03, 2023 8:44 pm

וואס טוט זיך מיט די קאמפאני KOSHER TASTE מיט הכשר פון התאחדות,סע איז ריין פון ווערים?
סע בעסער פון פזטיב?
איך זעה נאר די 2 דא אין גראסערי

מיין דיין האט גערעט צו משגיחים און רבנים מומחים, זיי זאגען אז בודק איז די בעסטע, און כשר טעיסט איז נעקסט, אויכעט האט ער געזאגט אז ס'יז דא עפעס א נייע מין וואס וואקסט אין וואסער, נישט אויף ערד, וואס הייסט גוט, אבער ס'איז א מחלוקת אויב ס'יז האדמה, פאזיטיוו האט ער נישט געהאלטען פאר א אפשען בכלל

אויף פאסטיוו האט מיך דער בעל מכשיר ר’ יודל בן הגאון ר’ מנחם פישער שליט”א (דומ”ץ וויען מאנסי) געזאגט אז סאיז א לכתחילה שבלכתחילה פאר די גאנצע יאר.

בודק אויכעט, אבער די וועג וויאזוי איר רעדט פון פאסטיוו מאכט עס אויסזעהן ווי ווערעמיג וכו’ במילה שרייב איך אז גדולים וטובים נעמען אחריות אויף פאסטיוו. ויאכלו ענוים וישבעו.

דרייטצעך האט געשריבן: ↑ מאנטאג דעצעמבער 05, 2022 8:48 pm

moishy56 האט געשריבן:

yoel2124441100 האט געשריבן:

הרב_שלום האט געשריבן:

כדתיא איז פאר יודען וואס וואוינען אין לאנדאן, די סטראבעריס אין לאנדאן זענען נישט די זעלבע ווי אין ניו יארק, עס קוקט טאקע אויס די זעלבע אבער די טעם איז נישט די זעלבע

אין לאנדאן עסט אױך די עולם ראזינקעס װאס קומט פון דא,זעט אױס די װערעם פאלט אראפ אױפן װעג..

כדתיא [לאנדאן תשפ''ב] בנוגע ראזינקעס, שרייבט קלאר וואס יא און וואס נישט.

וחידוש גדול הוא הצריכה לימוד. קיין איין היימישע השגחה דא געבט נישט אזעלכע קולות ביי פרישע סטראבעריס.

חוץ אויב יענע סטראבעריס קומט פון אנדערע מקומות וועלכע האבן ווייניגער ווערים, מעגליך. ס'מאכט מער סענס אז דאס זאל זיין די מעשה.