די אחראים: יאנאש , אור המקיף , אחראי , געלעגער
איך האב שוין געזען אזוי שרייבן, איבערהויפט ביי שנור, ביי הוט טאקע ווייניגער.
אינעם פאטאסטאט פון "שניר" (רעכטס אויבן) שטייט אויך "איידעמס"...
ברודערלמיט צוקערלזענען פון די יחידי סגולה וואס טוישן זיך "נישט" צו א י'.
זיי דיך בעסער מסביר.אור המקיף האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 07, 2024 12:00 pmWOW געבענטשט זאלסטו זיין מיט דיינע הערות המחכימות, איין מאל נאכ׳ן צווייטן!!!
וועגן ברודערל האסטו מיר געגעבן היים ארבעט, איך וועל צוריקקומען אי״ה.
אבער צוקערל, פארוואס זאל מען דאס אפילו שרייבן מיט א יוד? דאס ווארט קומט דאך לכתחילה בלויז מיט א ו׳, מען זאגט אויך נישט ״מיין קליינע מימעלע״...
* געדריקט
* פארזונקען
זייער וויכטיגע הערה! דרוק איז אריינגעפאלן אינעם טבלא בטעות. עס קומט אינעם קומעניגן תגובה ווי מען וועט רעדן פון נאונס מיט א ו׳ וואס טוישן זיך צו א י׳ אלס א ווערב.
״ער איז פארזינקען אין זיינע מחשבות״ קומט ״פארזונקען״? בהוה קומט נישט קיין ואו.
צוקער איז א אינטערנאציאנאלע ווארט, sugar, איבעראל שרייבט מען עס מיט א קמץ, דאס איז דער נאמען פונעם פראדוקט! מען קען נישט קומען זאגן אויף א ווארט וואס באלאנגט בהחלט מיט א קמץ, און עס טוישן ווייל מען לייגט צו א ל׳. אזוי זענען דא נאך ווערטער וואס קומען אייביג אזוי צו אזוי, אפילו עס זאל נישטזיין אינטערנאציאנאל, און עס טוישט זיך פשוט נישט.יחליצך האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 07, 2024 6:57 pmזיי דיך בעסער מסביר.אור המקיף האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 07, 2024 12:00 pmWOW געבענטשט זאלסטו זיין מיט דיינע הערות המחכימות, איין מאל נאכ׳ן צווייטן!!!
וועגן ברודערל האסטו מיר געגעבן היים ארבעט, איך וועל צוריקקומען אי״ה.
אבער צוקערל, פארוואס זאל מען דאס אפילו שרייבן מיט א יוד? דאס ווארט קומט דאך לכתחילה בלויז מיט א ו׳, מען זאגט אויך נישט ״מיין קליינע מימעלע״...
מען שרייבט נישט פארבונדן, אבער יא ״פארבינדן״, אבער מיט געבונדען און איינגעבונדן ביזטו יא גערעכט.
אלע אידישע ווערטער ביכער האלטן אנדערש: פארזונקען. פארבונדן.אור המקיף האט געשריבן: ↑ דינסטאג פעברואר 13, 2024 5:40 pm
מען שרייבט נישט פארבונדן, אבער יא ״פארבינדן״, אבער מיט געבונדען און איינגעבונדן ביזטו יא גערעכט.
איך וועל מסביר זיין:
אויף עדזשעקטיווס איז אויך שייך עבר און עתיד - פון ווערטער וואס שטאמען פון א ווערב, אין ענגליש רופט זיך עס past participle און present participle.
למשל א צעבראכענע פענסטער איז א עבר, א שמייכלדיגע פנים איז הוה.
א זאך וואס איז געשען און האט זיך געענדיגט איז א עבר, א געבונדענע ספר איז פארטיג, אפגעבונדן. נישטא מער וואס צו טון.
א זאך וואס האלט נאך אינמיטן געשען איז א הוה, א פארבינדענער מענטש איז יעצט פארבינדן - בשעת אונז רעד מיר!
והיינו הך מיט זינקען, א זינקעדיגע שיף איז א י׳, ווייל עס איז הוה, עס זינקט! קוקט וועט איר זען! א ״איינ״געזונקענע שיף איז ליידער דערנאך, די מענטשן לעבן שוין נישט. פארזינקען אין זיינע מחשבות איז הוה.
איך האב מעיין געווען און ביסט גערעכט טיילווייז, איך וועל מסביר זיין:יחליצך האט געשריבן: ↑ דינסטאג פעברואר 13, 2024 5:58 pmאלע אידישע ווערטער ביכער האלטן אנדערש: פארזונקען. פארבונדן.אור המקיף האט געשריבן: ↑ דינסטאג פעברואר 13, 2024 5:40 pm
מען שרייבט נישט פארבונדן, אבער יא ״פארבינדן״, אבער מיט געבונדען און איינגעבונדן ביזטו יא גערעכט.
איך וועל מסביר זיין:
אויף עדזשעקטיווס איז אויך שייך עבר און עתיד - פון ווערטער וואס שטאמען פון א ווערב, אין ענגליש רופט זיך עס past participle און present participle.
למשל א צעבראכענע פענסטער איז א עבר, א שמייכלדיגע פנים איז הוה.
א זאך וואס איז געשען און האט זיך געענדיגט איז א עבר, א געבונדענע ספר איז פארטיג, אפגעבונדן. נישטא מער וואס צו טון.
א זאך וואס האלט נאך אינמיטן געשען איז א הוה, א פארבינדענער מענטש איז יעצט פארבינדן - בשעת אונז רעד מיר!
והיינו הך מיט זינקען, א זינקעדיגע שיף איז א י׳, ווייל עס איז הוה, עס זינקט! קוקט וועט איר זען! א ״איינ״געזונקענע שיף איז ליידער דערנאך, די מענטשן לעבן שוין נישט. פארזינקען אין זיינע מחשבות איז הוה.
וועלכע חלק איז אומריכטיג?
אה דאן שטיי מיר אייניג, איך האב פארשטאנען פון דיר אז ״אייביג״ שרייבט מען פארבונדן און פארזונקען.
1. מען בינדטיעצט דעם לולבאור המקיף האט געשריבן: ↑ מיטוואך פעברואר 07, 2024 11:20 am1. מען בינדיעצט דעם לולב
2. די געוואונענדעציפערן
3. ער דרינגט אריין אין יענעמס קושקעס
4. ער האטאריינגעדרונגען אין די אפיס
5. דער אריינגעדרונגענער
6. א זינקעדיגעשיף
7. אמעריקא
8. ער איז פארשוואונדעןגעווארן
9. אן אנגצונדענעמנורה
10. קלינג ~ נאון: קלאנג
11. אלע וואסעראיז ארויסגערונען
12. מען שינדאפ די הויט
13. שרימפ עס איין
א גוטע ליסטע.
ס'איז נישט ווערד זיי צו באטראכטן ווי נאך א מאן דאמר, ווייל ס'איז קלאר פון וואו זייער טעות שטאמט.
