וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער

אוועטאר
ברדלס
שר חמישים ומאתים
תגובות: 331
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג מארטש 17, 2024 12:27 am

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ברדלס »

לויט זייערע מיינונגען, וופיל יאר פאראויס איז דער פראבלעם?

לכאורה שוין נאכ'ן אלף השישי...

מ'דארף זיך נישט זארגן!
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 9:54 pm
אבנר בן-נר האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 9:07 pm
איך האב היינט געהאט אן אינטערעסאנטע מחשבה.
וואס וואלט געווען די הסבר פון סיינטיסטן פארוואס עס פאסירט א ליקוי החמה, ווען זיי קענען ווען נישט זעהן וואס עס טוהט זיך אין די הויכע ספערן, און אז די לבנה איז דער וואס באדעקט די זון?

די ערשטע געדאנק וואס איז מיר בייגעפאלן איז געווען קליימעט טשענדזש, זיי וואלטן ווארשיינליך אויפגעקומען מיט כל מיני טעאריעס און חשבונות אז די זון ווערט שוואכער איינמאל און אסאך יארן צוליב וואס מענטשן נוצן אזוי סאך לעקטער, און די מענטשליך געמאכטע ליכטיגקייט קלאפּט זיך אן אין די ליכטיגקייט פון די זון, און דאס טרייבט אוועק די ליכט צעלן פון די זון.
אדער אז פעלושן שוואכע אפ די זון, אדער קען גאר זיין אז די זון ווערט פארשעמט אז די מענטשן זענען נישט צופרידן מיט זיין ליכטיגקייט?! בקיצור זיי וואלטן שוין מיט עפעס אויפגעקומען, איך בין נישט באזארגט.

לענינינו? צו די וועלט ווערט טאקע ווארעמער ווייסעך נישט, אבער אפי' אז יא מיינט נישט אז ווייל סיינטיסטן האבן געמאכט א פאקט וואס איז בעיסד אויף א השערה וואס זיי טראכטן, נישט אז זיי ווייסן עס מכח א פאקט, און ווייל די ליבעראלע וועלט האט דאס גענומען אלס די סאמע וויכטיגסטע זאך וואס איז נאר דא, אויף אזוי ווייט אז די אקאנאמיע דרייטצך אסאך איבער דעם, און ביי עני גרויסע וועלטליכע פארזאמלונג פארנעמט קליימעט טשענדזש דעם אויבן אן, מיינט נאכנישט אז ס’איז טאקע אמת.
ס'קען פונקט אזוי זיין אז דער אייבערשטער האט אזוי באשאפן די וועלט, אז מיט די צייט זאל עס ווערן ווארעמער, אדער קען אפי' זיין אז די גאנצע מעשה איז איין גרויסע סקעם און ס'הייבצך נישט אן טו בעגין וויט, סך הכל האט דער אייבערשטער פארהוילן דעם פרט פון די סיינטיסטן.
ס׳קען זיין אז ס׳איז א ס׳קעם. ס׳קען אויך זיין עכט.
עווידענס איז פאראן אז די גלעישערס ווערן קלענער.
עווידענס איז פאראן אז די וואסער-לעוול הייבט זיך גלאבאל.
עווידענס איז פאראן אז פעלושען איז שטארק שעדליך.

זאגסטו אז מ׳זאל אוועקמאכן אלע באווייזן, ווייל עס איז אנגעשריבן פון אויבן, מראשית כזאת הודעת, פון פאר ששת ימי בראשית!

ביזט מיליאן פראצענט גערעכט - אבער דארף עס דער ערל אזוי באטראכטן?

דארף ער זאגן, מיר דארפן זיך נישט זארגן. זאל די וואסער לעוועל ווערן העכער, אונז אינטרעסירט נישט קיין פאקטן?
מיין (עיקר) פוינט איז נישט וואס מ'דארף יא אדער נישט טוהן.
מיין פוינט איז אז עס איז דא א שטארקע מעגליכקייט אז זיי האבן נישט קיין השגה וואס זיי רעדן.
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

בלויע רעקל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:04 pm
יאנאש האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:00 pm
קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 9:54 pm
אבנר בן-נר האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 9:07 pm
איך האב היינט געהאט אן אינטערעסאנטע מחשבה.
וואס וואלט געווען די הסבר פון סיינטיסטן פארוואס עס פאסירט א ליקוי החמה, ווען זיי קענען ווען נישט זעהן וואס עס טוהט זיך אין די הויכע ספערן, און אז די לבנה איז דער וואס באדעקט די זון?

די ערשטע געדאנק וואס איז מיר בייגעפאלן איז געווען קליימעט טשענדזש, זיי וואלטן ווארשיינליך אויפגעקומען מיט כל מיני טעאריעס און חשבונות אז די זון ווערט שוואכער איינמאל און אסאך יארן צוליב וואס מענטשן נוצן אזוי סאך לעקטער, און די מענטשליך געמאכטע ליכטיגקייט קלאפּט זיך אן אין די ליכטיגקייט פון די זון, און דאס טרייבט אוועק די ליכט צעלן פון די זון.
אדער אז פעלושן שוואכע אפ די זון, אדער קען גאר זיין אז די זון ווערט פארשעמט אז די מענטשן זענען נישט צופרידן מיט זיין ליכטיגקייט?! בקיצור זיי וואלטן שוין מיט עפעס אויפגעקומען, איך בין נישט באזארגט.

לענינינו? צו די וועלט ווערט טאקע ווארעמער ווייסעך נישט, אבער אפי' אז יא מיינט נישט אז ווייל סיינטיסטן האבן געמאכט א פאקט וואס איז בעיסד אויף א השערה וואס זיי טראכטן, נישט אז זיי ווייסן עס מכח א פאקט, און ווייל די ליבעראלע וועלט האט דאס גענומען אלס די סאמע וויכטיגסטע זאך וואס איז נאר דא, אויף אזוי ווייט אז די אקאנאמיע דרייטצך אסאך איבער דעם, און ביי עני גרויסע וועלטליכע פארזאמלונג פארנעמט קליימעט טשענדזש דעם אויבן אן, מיינט נאכנישט אז ס’איז טאקע אמת.
ס'קען פונקט אזוי זיין אז דער אייבערשטער האט אזוי באשאפן די וועלט, אז מיט די צייט זאל עס ווערן ווארעמער, אדער קען אפי' זיין אז די גאנצע מעשה איז איין גרויסע סקעם און ס'הייבצך נישט אן טו בעגין וויט, סך הכל האט דער אייבערשטער פארהוילן דעם פרט פון די סיינטיסטן.
ס׳קען זיין אז ס׳איז א ס׳קעם. ס׳קען אויך זיין עכט.
עווידענס איז פאראן אז די גלעישערס ווערן קלענער.
עווידענס איז פאראן אז די וואסער-לעוול הייבט זיך גלאבאל.
עווידענס איז פאראן אז פעלושען איז שטארק שעדליך.

זאגסטו אז מ׳זאל אוועקמאכן אלע באווייזן, ווייל עס איז אנגעשריבן פון אויבן, מראשית כזאת הודעת, פון פאר ששת ימי בראשית!

ביזט מיליאן פראצענט גערעכט - אבער דארף עס דער ערל אזוי באטראכטן?

דארף ער זאגן, מיר דארפן זיך נישט זארגן. זאל די וואסער לעוועל ווערן העכער, אונז אינטרעסירט נישט קיין פאקטן?
שטארקע נקודות, אבער די עכטע פאקטן ווייזן אז ס’איז א נאטורליכער סייקל אמאל ארויף אמאל אראפ.

זייער ’עכטע’ עווידענס איז אז ס’מיינט יא עפעס ספעציעל איז ווייל אזוי האט זיך אנגעהויבן די אייס עידש...

ווען פאקטן גייט זיי אנגיין העסטו פרעגן אויב ס’דארף אונז נישט אנגיין, דערווייל זענען מיר ליכט יארן אוועק פון די ערלים’ס בכלל קוקן אויף פאקטן...
די גייסט נאר צו אידישע דאקטוירים, אדער דארט ווייסן גוים יא פון פאקטן?!

די פארסט נאר מיט אידישע עראפלאנען, אדער דארט ווייסן גוים יא פון פאקטן?

מאכסט זיכער נישט דורכצופארן בריקן, טונעלן אדער דארט ווייסן זיי יא פון קוקן אויף פאקטן?

פארן נעמען א מעדעצין מאכסטו זיכער אז סקומט פון א אידישע קאמפעני, אדער טראסטו יא די גויאישע וויסנשאפטלער?

איך וואלט דיר ווען געוואלט זעהן דעבאטירן א סייענטיסט איבער קלימאטן טענידזש, איך בין זיכער אז די גייסט אים צומאלן אין אויפווייזן איין מאל פאר אלעמאל אז סייענטיסטן ווייסן נישט וואס זיי רעדן...
האס נישט געקענט ברענגן א בעסערע משל!
דו וואלסט געפארן מיט אן עראפלאן וואס איז קיינמאל נישט אויס פרובירט געווארן, נאר די אינדזשענירן זאגן אז לויט זייערע שטודיעס און חשבונות איז נישט במציאות אז די פליגער זאל קראכן?
דו וואלסט גענומען א מעדיצין וואס איז נישט געווארן גע'טעסט, און זיך פארלאזט אויף סייענטיסטן וואס זאגן אז לויט די סייענס גייט עס ארבעטן?
דו וואלסט זיך פארלאזט אויף א גענצליך נייע סארט בריק וואס מען האט נאך קיינמאל נישט גענוצט, בעיסד אן סייענס?
ביי די אלע דערמאנטע משלים פארלאזט זיך קיינער נישט אויף סייענס, נאר נאכן עס אויס פרובירן, די זעלבע דארף ווען זיין מיט קליימעט טשענדזש/גלאובל ווארעמינג!

איך האלט נישט אז מען זאל זיך נישט וויסענדיג מאכן דערפון און גארנישט טוהן דערצו (גראדע האלט איך יא אזוי..), אבער משוגע מאכן ביליאנען מענטשן מיט כל מיני צעדרייטע געזעצן, און פייניגן ביזנעסער מיט רשעות'דיגע רעגולאציעס, ווייל סייענטיסטן האלטן אזוי??
אוועטאר
גרייט צו העלפן
שר חמש מאות
תגובות: 576
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יוני 11, 2023 10:59 pm
לאקאציע:אייוועלט

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרייט צו העלפן »

דער אשכול איז איבער ליקוי חמה און סייענס אדער דווקא איבער גלאובאלע ווארעמקייט (חסידות)?
"גרייט צו העלפן" איז נישט קיין ניק, נאר א (זעלבסט-דערקלערטע) מציאות.
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

בלויע רעקל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:32 pm
לאנטש טיים האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:29 pm
בלויע רעקל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:13 pm

דעריבער דארף מען נישט קוקן וואס פאליטיקאנטן זאגן... רוב סייענטיסטן האלטן אז קלימאטן טויש איז א פאקט אין מדארף עפעס טוהן דערצו,
ביסטו געגאנגען מיט צוויי מאסקעס ביי קאוויד? ביסטו אפ טו דעיט מיטן פערטן בוסטער שאט?
קאוויד איז א צווייטע מסכתא, סאיז געווען כאאס, א נייע מחלה, ועוד, יעדער איז געווען צומישט אין די סייענטיסטן אויך, עפטער אלל זענען זיי נישט קיין מלאכים
און אפי' זיי אליין האבן געוויסט אז זיי ווייסן נישט פונקטליך וואס זיי רעדן, אף על פי כן האבן זיי מיט די גאנצע זיכערקייט ארויפגעצווינגן זייערע רשעות'דיגע געזעצן, ווייל ’סייענטיסטן זאגן אזוי‘…
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

גרייט צו העלפן האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:05 am
דער אשכול איז איבער ליקוי חמה און סייענס אדער דווקא איבער גלאובאלע ווארעמקייט (חסידות)?
עניטינג.
אוועטאר
גרייט צו העלפן
שר חמש מאות
תגובות: 576
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יוני 11, 2023 10:59 pm
לאקאציע:אייוועלט

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרייט צו העלפן »

יישר.

סוי לאמיר רעדן וועגן וויאזוי סייענטיסטן טראכטן וועגן א קאלד, א פארקילעכץ, אז ס'קומט פון א ווירוס און נישט פון קיין קעלט. אויב אזוי, פארוואס ווען איך גיי אן א קויט ווער איך פארקילט?
"גרייט צו העלפן" איז נישט קיין ניק, נאר א (זעלבסט-דערקלערטע) מציאות.
אוועטאר
קענסט מיר נישט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3860
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג פעברואר 23, 2023 12:33 am
פארבינד זיך:

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קענסט מיר נישט »

אבנר בן-נר האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:07 am
בלויע רעקל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:32 pm
לאנטש טיים האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:29 pm
בלויע רעקל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:13 pm

דעריבער דארף מען נישט קוקן וואס פאליטיקאנטן זאגן... רוב סייענטיסטן האלטן אז קלימאטן טויש איז א פאקט אין מדארף עפעס טוהן דערצו,
ביסטו געגאנגען מיט צוויי מאסקעס ביי קאוויד? ביסטו אפ טו דעיט מיטן פערטן בוסטער שאט?
קאוויד איז א צווייטע מסכתא, סאיז געווען כאאס, א נייע מחלה, ועוד, יעדער איז געווען צומישט אין די סייענטיסטן אויך, עפטער אלל זענען זיי נישט קיין מלאכים
און אפי' זיי אליין האבן געוויסט אז זיי ווייסן נישט פונקטליך וואס זיי רעדן, אף על פי כן האבן זיי מיט די גאנצע זיכערקייט ארויפגעצווינגן זייערע רשעות'דיגע געזעצן, ווייל ’סייענטיסטן זאגן אזוי‘…
די בוחרים וואלטן סיך גערעגט פינקט בין הזמנים
ריברענדיג.....
אוועטאר
דזיקוב'ער
שר האלף
תגובות: 1387
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג דעצעמבער 13, 2021 9:14 pm

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך דזיקוב'ער »

שייף עייל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:08 pm
געמבלער האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 9:13 pm
שטעל דיך פאר די פאניק די ערשטע מינוטן
אזוי איז דאך וואשינגטאן געראטעוועט געווארן פון די אינדיאנער (שטייט אין דעם הייליגן חיד"א)
קאלאמבוס מיינסטו.

איא?
ארץ אל תכסי דמם ואל יהי מקום לזעקתם
את אלה מזבחות זכור ואלה עקדות תראה
ונקם ישיב לצריו וכפר אדמתו עמו
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
ס׳איז א מציאות אז די וועלט איז היינט צו טאג פיל, פיל, ווארימער פון אמאל.
מ׳דארף נישט זיין צו אלט צו געדענקן וויאזוי ווינטערס האבן אויסגעזעהן אין די 80׳ער יארן.

וויפיל אינטשעס שניי איז געפאלן די לעצטע 4 יאר - אינאיינעם אלע יארן. אפשר א פוס.

ס׳איז א מציאות אז פעלושן שאדט.

די שאלה איז נאר, צי דארף מען זיך רעכנען מיט דעם פראבלעם, און איבערקערן די וועלט פאר דעם, און מאכן טוישונגען, באגרעניצונגען, לימוטן קארבאן-עמישאנס, צו לאזן לויפן.

איך בין ביי די מיינונג אז ס׳ליגט א פליכט אויף די מענטשהייט אכטונג צו געבן אויף די בריאה - אפילו ס׳מאכט אונז יעצט אביסל אומבאקוועם.
דו זאגסט דא צוויי מציאות'ער, איינס אז די וועלט ווערט ווארעמער, צוויי אז די גורם דערצו איז פעלושן.

פון וואו ווייסטו אז פעלושן איז טאקע דער גורם? ווער זאגט?

איך קען נישט די חשבונות פון וואו זיי ווייסן און רעכענען אז די וועלט ווערט טאקע ווארעמער, אבער דו ברענגסט א ראי' פון שניי און קעלט די לעצטע פאר יאר.
נו פרעג איך דיר, דו זעהסט א חילוק זייט גרין ענערדזשי איז געווארן איינע פון די חשוב'סטע מנהגים? זייט מ'האט אנגעהויבן טוהן אין דעם איז געווארן קעלטער?
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

גרייט צו העלפן האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:10 am
יישר.

סוי לאמיר רעדן וועגן וויאזוי סייענטיסטן טראכטן וועגן א קאלד, א פארקילעכץ, אז ס'קומט פון א ווירוס און נישט פון קיין קעלט. אויב אזוי, פארוואס ווען איך גיי אן א קויט ווער איך פארקילט?
דאס קען איך נישט, אבער אינטערעסאנט אז איך גיי זייער זעלטן מיט א קאוט, און איך געדענק נישט איך זאל זיין פארקילט.
אוועטאר
גרייט צו העלפן
שר חמש מאות
תגובות: 576
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג יוני 11, 2023 10:59 pm
לאקאציע:אייוועלט

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גרייט צו העלפן »

דאס איז ווייל דיין קערפער איז צוגעוואוינט צו קעלט. לגבי יעדער גורם איז באקאנט דער כלל פון אימיוניטעט. אבער ווען דו וואלסט פלוצלינג פארכאפט געווארן אין א נעקסט לעוול קעלט פאר נעקסט לעוול צייט, וואלסטו יא געווארן פארקילט. אזוי זענען די פאקטן באשר הם פאקטן.
"גרייט צו העלפן" איז נישט קיין ניק, נאר א (זעלבסט-דערקלערטע) מציאות.
נוסח אשכנז
שר חמש מאות
תגובות: 610
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2020 1:12 am

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נוסח אשכנז »

אבנר בן-נר האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:23 am
גרייט צו העלפן האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:10 am
יישר.

סוי לאמיר רעדן וועגן וויאזוי סייענטיסטן טראכטן וועגן א קאלד, א פארקילעכץ, אז ס'קומט פון א ווירוס און נישט פון קיין קעלט. אויב אזוי, פארוואס ווען איך גיי אן א קויט ווער איך פארקילט?
דאס קען איך נישט, אבער אינטערעסאנט אז איך גיי זייער זעלטן מיט א קאוט, און איך געדענק נישט איך זאל זיין פארקילט.
דו האסט א קאר אמת?
.Hey there! I am using Ivelt
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

נוסח אשכנז האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:41 am
אבנר בן-נר האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:23 am
גרייט צו העלפן האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:10 am
יישר.

סוי לאמיר רעדן וועגן וויאזוי סייענטיסטן טראכטן וועגן א קאלד, א פארקילעכץ, אז ס'קומט פון א ווירוס און נישט פון קיין קעלט. אויב אזוי, פארוואס ווען איך גיי אן א קויט ווער איך פארקילט?
דאס קען איך נישט, אבער אינטערעסאנט אז איך גיי זייער זעלטן מיט א קאוט, און איך געדענק נישט איך זאל זיין פארקילט.
דו האסט א קאר אמת?
יא, אבער איך ניץ מיינע פיס אסאך.
אוועטאר
העלאוקיטי
שר חמש מאות
תגובות: 869
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יוני 01, 2023 10:16 pm

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך העלאוקיטי »

נוסח אשכנז האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:41 am
אבנר בן-נר האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:23 am
גרייט צו העלפן האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:10 am
יישר.

סוי לאמיר רעדן וועגן וויאזוי סייענטיסטן טראכטן וועגן א קאלד, א פארקילעכץ, אז ס'קומט פון א ווירוס און נישט פון קיין קעלט. אויב אזוי, פארוואס ווען איך גיי אן א קויט ווער איך פארקילט?
דאס קען איך נישט, אבער אינטערעסאנט אז איך גיי זייער זעלטן מיט א קאוט, און איך געדענק נישט איך זאל זיין פארקילט.
דו האסט א קאר אמת?
האט נישט מיט קיין קאר ציטון, מ'קען ווערן צוגעוואונט צו די קעלט.
נוסח אשכנז
שר חמש מאות
תגובות: 610
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג יולי 28, 2020 1:12 am

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נוסח אשכנז »

העלאוקיטי האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:59 am
נוסח אשכנז האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:41 am
אבנר בן-נר האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:23 am
גרייט צו העלפן האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 12:10 am
יישר.

סוי לאמיר רעדן וועגן וויאזוי סייענטיסטן טראכטן וועגן א קאלד, א פארקילעכץ, אז ס'קומט פון א ווירוס און נישט פון קיין קעלט. אויב אזוי, פארוואס ווען איך גיי אן א קויט ווער איך פארקילט?
דאס קען איך נישט, אבער אינטערעסאנט אז איך גיי זייער זעלטן מיט א קאוט, און איך געדענק נישט איך זאל זיין פארקילט.
דו האסט א קאר אמת?
האט נישט מיט קיין קאר ציטון, מ'קען ווערן צוגעוואונט צו די קעלט.
און אויך קען זיין אז ער וואקט נישט קיין צען מינוט און א צי אן א קאוט אויפן גאס ווען ס'איז אונטער דרייסיג די גראד
.Hey there! I am using Ivelt
אוועטאר
גראז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4355
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג אפריל 24, 2023 10:52 am

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גראז »

למעשה טענה'ט די לינקע "די וויו" אז ערד ציטערנישן און ליקוי חמה פאסירן צוליב קליימעט טשעינדזש..

וואס האלט איר?!
וואס דו טוסט זאל נישט דעפינירן ווער דו ביסט, ווער דו ביסט זאל דעפינירן וואס דו טוסט

(וויוועק ראמאסוואמי)
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

גראז האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 1:58 am
למעשה טענה'ט די לינקע "די וויו" אז ערד ציטערנישן און ליקוי חמה פאסירן צוליב קליימעט טשעינדזש..

וואס האלט איר?!
אמת'דיג?
ברענג א סקרין שאט
אוועטאר
גראז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4355
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג אפריל 24, 2023 10:52 am

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גראז »

בלויע רעקל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:32 pm
לאנטש טיים האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:29 pm
בלויע רעקל האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:13 pm

דעריבער דארף מען נישט קוקן וואס פאליטיקאנטן זאגן... רוב סייענטיסטן האלטן אז קלימאטן טויש איז א פאקט אין מדארף עפעס טוהן דערצו,
ביסטו געגאנגען מיט צוויי מאסקעס ביי קאוויד? ביסטו אפ טו דעיט מיטן פערטן בוסטער שאט?
קאוויד איז א צווייטע מסכתא, סאיז געווען כאאס, א נייע מחלה, ועוד, יעדער איז געווען צומישט אין די סייענטיסטן אויך, עפטער אלל זענען זיי נישט קיין מלאכים
ווער איז געווען צעמישט?! גארנישט געווען צעמישט, אלעס האט שיין געזינגען איין ניגון:

ערשטע פאל: ענק גייען שטארבן, טוטץ אן מאסקעס, בלייבטס אינדערהיים, שטיי נישט נעבן דיין חבר, נעם זיבן וואקסינס, לויף אין שפיטאל, ס'קומט פון מייז אין טשיינע.

צווייטע פאל: נעמט נישט קיין היידראקסי און אלע אנדערע אלטערנאטיווע היילונג מיטלען, דעי אלע דאקטוירים וואס געבן דעי זאכן זענען פייערד און פארטיג מיט די לייסענס - זיי זענען קאנספיראציע טעאריקער און מ'טאר זיי נישט אויסהערן, ווער ס'זאגט נעמען דעי זאכן האט בלוט אויף זיינע הענט, ווער ס'נעמט נישט די וואקסין איז א מערדער, ווער ס'זאגט אז ס'קומט פון א לעב איז א בייזער קאנספיראציע טעאריקער.

דריטע פאל: ס'איז געווען א נייע זאך מ'איז געווען צעמישט מ'האט נישט געוויסט.


זייער א שיינע און "קלארע" ניגון.


האק נישט אין קאפ אריין מיט צעמישט, מ'האט געקענסלד געפייערד צוגענומען לייסענס געסענסערד אנגעקלאגט ווער ס'האט נישט מיטגעזינגען די זייער קריסטאל קלארע ניגון, און קיין אקאונטעביליטי פאר דעי אלע כאאס און פאניק מידיע מויל מאכער און בלוטיגע פאליטיקאנטן און צעמישטע דאקטוירים.
לעצט פארראכטן דורך גראז אום דינסטאג אפריל 09, 2024 2:53 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
וואס דו טוסט זאל נישט דעפינירן ווער דו ביסט, ווער דו ביסט זאל דעפינירן וואס דו טוסט

(וויוועק ראמאסוואמי)
אוועטאר
גראז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4355
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג אפריל 24, 2023 10:52 am

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גראז »

אבנר בן-נר האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 2:03 am
גראז האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 1:58 am
למעשה טענה'ט די לינקע "די וויו" אז ערד ציטערנישן און ליקוי חמה פאסירן צוליב קליימעט טשעינדזש..

וואס האלט איר?!
אמת'דיג?

ברענג א סקרין שאט
Screenshot 2024-04-09 024445.png
Screenshot 2024-04-09 024445.png (122.99 KiB) געזען 311 מאל
וואס דו טוסט זאל נישט דעפינירן ווער דו ביסט, ווער דו ביסט זאל דעפינירן וואס דו טוסט

(וויוועק ראמאסוואמי)
אוועטאר
גראז
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4355
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג אפריל 24, 2023 10:52 am

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גראז »

אבנר בן-נר האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 9:07 pm
איך האב היינט געהאט אן אינטערעסאנטע מחשבה.
וואס וואלט געווען די הסבר פון סייענטיסטן פארוואס עס פאסירט א ליקוי החמה, ווען זיי קענען ווען נישט זעהן וואס עס טוהט זיך אין די הויכע ספערן, און אז די לבנה איז דער וואס באדעקט די זון?

די ערשטע געדאנק וואס איז מיר בייגעפאלן איז געווען קליימעט טשענדזש, זיי וואלטן ווארשיינליך אויפגעקומען מיט כל מיני טעאריעס און חשבונות אז די זון ווערט שוואכער איינמאל און אסאך יארן צוליב וואס מענטשן נוצן אזוי סאך לעקטער, און די מענטשליך געמאכטע ליכטיגקייט קלאפּט זיך אן אין די ליכטיגקייט פון די זון, און דאס טרייבט אוועק די ליכט צעלן פון די זון.
אדער אז פעלושן שוואכע אפ די זון, אדער קען גאר זיין אז די זון ווערט פארשעמט אז די מענטשן זענען נישט צופרידן מיט זיין ליכטיגקייט?! בקיצור זיי וואלטן שוין מיט עפעס אויפגעקומען, איך בין נישט באזארגט.

לענינינו? צו די וועלט ווערט טאקע ווארעמער ווייסעך נישט, אבער אפי' אז יא מיינט נישט אז ווייל סייענטיסטן האבן געמאכט א פאקט וואס איז בעיסד אויף א השערה וואס זיי טראכטן, נישט אז זיי ווייסן עס מכח א פאקט, און ווייל די ליבעראלע וועלט האט דאס גענומען אלס די סאמע וויכטיגסטע זאך וואס איז נאר דא, אויף אזוי ווייט אז די אקאנאמיע דרייטצך אסאך איבער דעם, און ביי עני גרויסע וועלטליכע פארזאמלונג פארנעמט קליימעט טשענדזש דעם אויבן אן, מיינט נאכנישט אז ס’איז טאקע אמת.
ס'קען פונקט אזוי זיין אז דער אייבערשטער האט אזוי באשאפן די וועלט, אז מיט די צייט זאל עס ווערן ווארעמער, אדער קען אפי' זיין אז די גאנצע מעשה איז איין גרויסע סקעם און ס'הייבצך נישט אן טו בעגין וויט, סך הכל האט דער אייבערשטער פארהוילן דעם פרט פון די סייענטיסטן.
נעמסט עס פון אים אדער ער נעמט עס פון דיר...?!

https://drive.google.com/file/d/1Zk_Odz ... sp=sharing
וואס דו טוסט זאל נישט דעפינירן ווער דו ביסט, ווער דו ביסט זאל דעפינירן וואס דו טוסט

(וויוועק ראמאסוואמי)
שטארקע אור
שר חמש מאות
תגובות: 999
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג מאי 01, 2023 3:13 pm

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שטארקע אור »

קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
ס׳איז א מציאות אז די וועלט איז היינט צו טאג פיל, פיל, ווארימער פון אמאל.
מ׳דארף נישט זיין צו אלט צו געדענקן וויאזוי ווינטערס האבן אויסגעזעהן אין די 80׳ער יארן.

וויפיל אינטשעס שניי איז געפאלן די לעצטע 4 יאר - אינאיינעם אלע יארן. אפשר א פוס.
אקעי, לאמיר אזוי זאגן
קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
ס׳איז א מציאות טעאריע אז פעלושן שאדט.
קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
די שאלה איז נאר, צי דארף מען זיך רעכנען מיט דעם פראבלעם, און איבערקערן די וועלט פאר דעם, און מאכן טוישונגען, באגרעניצונגען, לימוטן קארבאן-עמישאנס, צו לאזן לויפן.

איך בין ביי די מיינונג אז ס׳ליגט א פליכט אויף די מענטשהייט אכטונג צו געבן אויף די בריאה - אפילו ס׳מאכט אונז יעצט אביסל אומבאקוועם.
איך הער, קען זיין. אבער אויב די אזוי גערופענע פארשטייער'ס און וואטשער'ס, די וואס מאכן משוגע מיט כל מיני זאכן צו אבאכט געבן אויף די טייערע פלאנעט טוען וואס זיי ווילן, נוצן פריוואטע דזשעט'ס. וואס פאלט דיר איין אז עס איז דא עפעס פון וואס צו וואטשן.
אוועטאר
אבנר בן-נר
שר חמשת אלפים
תגובות: 5218
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג דעצעמבער 04, 2022 10:55 pm
לאקאציע:חאן יוניס

Re: וואס וואלטן די סייענטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אבנר בן-נר »

גראז האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 2:52 am
אבנר בן-נר האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 9:07 pm
איך האב היינט געהאט אן אינטערעסאנטע מחשבה.
וואס וואלט געווען די הסבר פון סייענטיסטן פארוואס עס פאסירט א ליקוי החמה, ווען זיי קענען ווען נישט זעהן וואס עס טוהט זיך אין די הויכע ספערן, און אז די לבנה איז דער וואס באדעקט די זון?

די ערשטע געדאנק וואס איז מיר בייגעפאלן איז געווען קליימעט טשענדזש, זיי וואלטן ווארשיינליך אויפגעקומען מיט כל מיני טעאריעס און חשבונות אז די זון ווערט שוואכער איינמאל און אסאך יארן צוליב וואס מענטשן נוצן אזוי סאך לעקטער, און די מענטשליך געמאכטע ליכטיגקייט קלאפּט זיך אן אין די ליכטיגקייט פון די זון, און דאס טרייבט אוועק די ליכט צעלן פון די זון.
אדער אז פעלושן שוואכע אפ די זון, אדער קען גאר זיין אז די זון ווערט פארשעמט אז די מענטשן זענען נישט צופרידן מיט זיין ליכטיגקייט?! בקיצור זיי וואלטן שוין מיט עפעס אויפגעקומען, איך בין נישט באזארגט.

לענינינו? צו די וועלט ווערט טאקע ווארעמער ווייסעך נישט, אבער אפי' אז יא מיינט נישט אז ווייל סייענטיסטן האבן געמאכט א פאקט וואס איז בעיסד אויף א השערה וואס זיי טראכטן, נישט אז זיי ווייסן עס מכח א פאקט, און ווייל די ליבעראלע וועלט האט דאס גענומען אלס די סאמע וויכטיגסטע זאך וואס איז נאר דא, אויף אזוי ווייט אז די אקאנאמיע דרייטצך אסאך איבער דעם, און ביי עני גרויסע וועלטליכע פארזאמלונג פארנעמט קליימעט טשענדזש דעם אויבן אן, מיינט נאכנישט אז ס’איז טאקע אמת.
ס'קען פונקט אזוי זיין אז דער אייבערשטער האט אזוי באשאפן די וועלט, אז מיט די צייט זאל עס ווערן ווארעמער, אדער קען אפי' זיין אז די גאנצע מעשה איז איין גרויסע סקעם און ס'הייבצך נישט אן טו בעגין וויט, סך הכל האט דער אייבערשטער פארהוילן דעם פרט פון די סייענטיסטן.
נעמסט עס פון אים אדער ער נעמט עס פון דיר...?!

https://drive.google.com/file/d/1Zk_Odz ... sp=sharing
פשיהא..
נאופ איך האב עס נישט געהערט פון קיינעם, איז מיר בייגעפאלן ביים קוקן אויפן ליקוי.
בלויע רעקל
שר חמישים ומאתים
תגובות: 325
זיך איינגעשריבן אום:מאנטאג פעברואר 12, 2024 10:02 pm

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך בלויע רעקל »

שטארקע אור האט געשריבן: דינסטאג אפריל 09, 2024 9:12 am
קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
ס׳איז א מציאות אז די וועלט איז היינט צו טאג פיל, פיל, ווארימער פון אמאל.
מ׳דארף נישט זיין צו אלט צו געדענקן וויאזוי ווינטערס האבן אויסגעזעהן אין די 80׳ער יארן.

וויפיל אינטשעס שניי איז געפאלן די לעצטע 4 יאר - אינאיינעם אלע יארן. אפשר א פוס.
אקעי, לאמיר אזוי זאגן
קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
ס׳איז א מציאות טעאריע אז פעלושן שאדט.
קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
די שאלה איז נאר, צי דארף מען זיך רעכנען מיט דעם פראבלעם, און איבערקערן די וועלט פאר דעם, און מאכן טוישונגען, באגרעניצונגען, לימוטן קארבאן-עמישאנס, צו לאזן לויפן.

איך בין ביי די מיינונג אז ס׳ליגט א פליכט אויף די מענטשהייט אכטונג צו געבן אויף די בריאה - אפילו ס׳מאכט אונז יעצט אביסל אומבאקוועם.
איך הער, קען זיין. אבער אויב די אזוי גערופענע פארשטייער'ס און וואטשער'ס, די וואס מאכן משוגע מיט כל מיני זאכן צו אבאכט געבן אויף די טייערע פלאנעט טוען וואס זיי ווילן, נוצן פריוואטע דזשעט'ס. וואס פאלט דיר איין אז עס איז דא עפעס פון וואס צו וואטשן.
רייכערן איז א פראבלעם?! כמיין אז קיינער לייקנט עס נישט, איי אסאך מענטשן רייכערן, אריינגערעכנט דאקטוירים..
שאול ידידיה
שר חמש מאות
תגובות: 656
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג פעברואר 16, 2023 3:18 pm

Re: וואס וואלטן די סיינטיסטן געזאגט אויף דעם ליקוי החמה ווען זיי וואלטן ווען נישט געוויסט דעם אמת?

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שאול ידידיה »

קיסריה האט געשריבן: מאנטאג אפריל 08, 2024 10:40 pm
ס׳איז א מציאות אז די וועלט איז היינט צו טאג פיל, פיל, ווארימער פון אמאל.
מ׳דארף נישט זיין צו אלט צו געדענקן וויאזוי ווינטערס האבן אויסגעזעהן אין די 80׳ער יארן.

וויפיל אינטשעס שניי איז געפאלן די לעצטע 4 יאר - אינאיינעם אלע יארן. אפשר א פוס.
.
ווער זאגט דיר אז מ'טאר נישט ארויסקוקן פון ברוקלין? דו ווייסט מיט וואספארא אומגעהויערע קעלטן און שנייען די אנדערע שטאטן האבן זיך געדארפט ספראווען די יאר און די פארגאנגענע יארן.

און לאמיר נישט פארגעסן א פשוט'ע טרוקענע פסוק חומש אין פ' נח, עוד כל ימי הארץ זרע וקציר וקור וחום וקיץ וחורף ויום ולילה לא ישבותו. (בראשית, ח, כב)
ודבר אלקינו יקום לעולם, כי פי ה' דבר!!
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”