Tags:
Node Thumbnail

ชาวลิทัวเนีย ช่วยกันระดมทุนผ่านวิธี crowdfunding เพื่อซื้อโดรนจู่โจมรุ่น Bayraktar TB-2 ให้กับประเทศยูเครน โดยแคมเปญของลิทัวเนียสามารถระดมทุน 5 ล้านยูโร (ประมาณ 185 ล้านบาท) ได้สำเร็จภายในเวลา 3 วัน ได้โดรนหนึ่งลำเรียบร้อย

ยูเครนใช้โดรนรุ่น Bayraktar TB-2 ที่ผลิตโดยตุรกีมาตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นสงคราม และประสบความสำเร็จอย่างสูงในการใช้โดรนทำลายรถถังของรัสเซีย ความสำเร็จนี้จึงเป็นจุดเริ่มต้นให้ชาวลิทัวเนีย (ซึ่งเป็นประเทศในกลุ่มสหภาพโซเวียตเดิมด้วยกัน และปัจจุบันเป็นสมาชิก NATO เรียบร้อยแล้ว) ต้องการซื้อและส่งให้ยูเครนใช้งาน

แคมเปญนี้ริเริ่มโดย Laisves TV สื่อออนไลน์ของลิทัวเนีย เลือกใช้วิธี crowdfunding เพื่อให้ประชาชนมีส่วนร่วมโดยตรง และผลคือเงินส่วนใหญ่เป็นยอดบริจาคก้อนเล็กๆ ระหว่าง 10-500 ยูโร แต่จำนวนคนบริจาคก็เยอะพอที่จะซื้อโดรนได้หนึ่งลำ

บัญชีทวิตเตอร์อย่างเป็นทางการของทั้งสองประเทศคือ @Lithuania และ @Ukraine ต่างก็โพสต์สนับสนุนและขอบคุณกันเรื่องนี้ด้วย

No Description

ที่มา - Business Insider

Get latest news from Blognone

Comments

By: Azymik on 30 May 2022 - 17:39 #1250387

พอเป็นทุนที่ตรวจสอบไม่ได้หรือไม่เปิดเผยตัวตน หากวิธีนี้ต่อไปแพร่หลาย ก็น่ากังวลเหมือนกันนะครับ

By: mr_tawan
Contributor iPhone Android Windows
on 30 May 2022 - 20:22 #1250409 Reply to:1250387
mr_tawan's picture

กรณีนี้ผมว่าไม่เชิงตรวจสอบไม่ได้ เพราะว่าเงินมันก็ทำผ่านระบบการเงินปรกติ แพลตฟอร์มก็รับเงินมาตามปรกติ และการจ่ายเงินเองก็มีการระบุว่าผู้จ่ายเป็นใครอยู่แล้ว

แค่ว่าอาจจะต้องตรวจสอบเหนื่อยหน่อยเท่านั้นเองครับ เพราะปริมาณ transaction น่าจะสูงมาก


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: plen007
iPhone Android Windows
on 31 May 2022 - 08:43 #1250445 Reply to:1250387

ต้องลองซื้อของพวกโปรเจคระดมทุนแบบ kickstarter ดูครับ แล้วจะเข้าใจกลไกของการระดมทุนแบบนี้

By: Azymik on 31 May 2022 - 10:18 #1250466 Reply to:1250387

ตอบสองท่านด้านบนครับ คือผมแค่รู้สึกแปร่งๆ กับการที่เราเปลี่ยนจากการบริจาคเพื่อการกุศล มาเป็นการบริจาคเพื่อซื้ออาวุธสังหารอ่ะครับ เรื่องการตรวจสอบผมไม่แน่ใจว่า พอเป็นอ้างว่าเป็นการบริจาค จะมีการตรวจสอบเข้มข้นแค่ไหน บัญชีม้ามีหรือไม่ อาจจะมีใครที่ได้ประโยชน์แฝงรึเปล่า อะไรทำนองนี้น่ะครับ การเทียบกับ Kickstarter ที่เป็นการ backed เพื่อของใช้ทั่วไป กับอาวุธ ผมว่าความละเอียดเข้มข้นมันต้องต่างกัน
ในบริบทของ"สถานการณ์นี้" อาจจะโอเค แต่ถ้ามันกลายเป็นบรรทัดฐานต่อไปให้เอกชนสามารถ back ซื้ออาวุธเพื่อโจมตีได้ ผมยังมองว่ามันอันตรายเหมือนกัน
อย่างไรก็ขอบคุณสำหรับความเห็นครับ 🙏

เพิ่มเติม: และนี่เป็นการ backed จากประเทศที่สาม ไม่ใช่ประเทศคู่กรณีด้วยนะครับ