אחראי: אחראי
וויפיל טייכן טרערן @יצחק אייזיקל שוין פארלאזט אויף די נושא!
צוויי גילדען האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 5:21 pm@לכאורה כ'מיין ס'איז נישט ריכטיג צו זיראנצן צוליב בקשה פון צוויי ניקים.
בכלל וואלט איך געלאזט דעם אשכול פריי פאר פיוטשער רעפערענס, און זעהן די רעזאלטאטן פון א לויזע אשכול לטב ולמוטב.
און דאס איז די מיינונג פון גאר גאר אקטיווע שרייבער !!!את פתח לו האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 5:27 pmצוויי גילדען האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 19, 2024 5:21 pm@לכאורה כ'מיין ס'איז נישט ריכטיג צו זיראנצן צוליב בקשה פון צוויי ניקים.
בכלל וואלט איך געלאזט דעם אשכול פריי פאר פיוטשער רעפערענס, און זעהן די רעזאלטאטן פון א לויזע אשכול לטב ולמוטב.
איין מינוט אפשר זאל מען דא זיראנצען נאר ווער סהאט עפעס זאכליך קען אריינקומען מיט א וואוט?...
עכט היימיש האט געשריבן: ↑ זונטאג מאי 26, 2024 1:37 pmעס איז אונז בעסער אינטער די ליבעראלע ניו יארק'ע גוים, ווי אינטער די "רעכטע" איזראעליס. ימש"ו.
זאגסט א גיטע פוינט אבער פון די צווייטע זייט די בלויז נייעס אשכול ווערט נאכדעם א טריקענע אשכול און בארדינגקנאפער ידען האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 1:07 amכ'בין נישט קיין שרייבער, קוים א ליינער.
אבער איך מיין אז דאס ווילן פון איינעם אז א נייעס ווי דאס זאל זיין א פופציג פעידזש אשכול (עס איז שוין 19 וויאזוי עס איז, אימעדזשין אן דער זיראנץ) קומט בלויז פון גאר העווי אייוועלט עדיקטס וואס פארברענגען שעה'ן שעה'ן אויף דעם סייט (איך בין נכלל אין דעם, נאר פשוט אין אנדערע אפטיילונגען געווענליך). און דאס וועט אויך זיין דער "לאוד מינארעטי" וואס וועט קומען דא אדער אינעם צענזור אשכול שרייען און טיפען אז מ'זיראנצט.
דער עוורידזש (אפילו היבש אקטיווער) אייוועלט מעמבער איז אוממעגליך צו אניאגן ליינען אזויפיל בלעטער, איז אים זיכער מער ניחא אז עס איז זיראנצט אזוי דארף ער נישט דריי בלעטער קארני וויצן צו הערן אז מ'האט שוין געטראפן דער העליקאפטער, און נאך פיר צו זען א ליסטע פון די וואס זענען געווען דארט און באשטעטיגט טויט. און יענץ איז בפשטות דער סיילענט מעדזשארעטי, וואס קומען נישטאמאל צו יעדע וויציגע אנקעטע איבער דער נושא (אבער זענען פונקט אזא אינטערגראלע טייל פון דער אייוועלט ציבור as a whole.)
ווידער די עכטע שרייבער (די נייעס שרייבער, נישט די וואס שרייבן אסאך מילביגע וויצן...) ווילן נישט מ'זאל זיי מעקן אפילו ווען זיי קאלערן אביסל ארויס, און איך עגרי אז דאס וואלט געדארפט זיין א וויכטיגע טייל אין א באשלוס צו מעקן. פונדערצווייטע זייט גלייב איך אז זיי שטערט נאך אפילו מער די אלע וואס שרייבן בלויז קאמענטארן און וויצן און זייער אנגעשטרענגע באריכטן ווערט פארשוועמט אין א ים פון אנדערע זאכן. זיי ווילן נאר נישט מ'זאל זיי שטראפן פאר יענעמס אישוס. אבער דא קומט דער פראבלעם פון אינפארסמענט, אז עס איז זייער שווער מחלק צו זיין וועמען מ'לאזט יא און וועמען נישט, וואס מ'לאזט יא און וואס נישט.
אן אשכול מיט וויכי, שלמה, אבימלך, עלינו, יידישע, נקדימון, הבל, נארמי, חיריק, צוויי גילדן, ועוד רבות פון באריכטן און האלבע באריכטן איז ווייט פון בארינג.fiena nieas האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 1:50 amזאגסט א גיטע פוינט אבער פון די צווייטע זייט די בלויז נייעס אשכול ווערט נאכדעם א טריקענע אשכול און בארדינג
סאו דאס אז רוב אקטיווע אייוועלט שרייבער ווילן זיראנץ איז מער אזא בעליף? איך קען דיר אפילו נישט פראוון ראונג, ווייל די אלע זענען סיילענט מעדזשארעטי און זיי שרייבן נישט, און וואויטן נישט אין קיין אנקעטעס...קנאפער ידען האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 1:07 amכ'בין נישט קיין שרייבער, קוים א ליינער.
אבער איך מיין אז דאס ווילן פון איינעם אז א נייעס ווי דאס זאל זיין א פופציג פעידזש אשכול (עס איז שוין 19 וויאזוי עס איז, אימעדזשין אן דער זיראנץ) קומט בלויז פון גאר העווי אייוועלט עדיקטס וואס פארברענגען שעה'ן שעה'ן אויף דעם סייט (איך בין נכלל אין דעם, נאר פשוט אין אנדערע אפטיילונגען געווענליך). און דאס וועט אויך זיין דער "לאוד מינארעטי" וואס וועט קומען דא אדער אינעם צענזור אשכול שרייען און טיפען אז מ'זיראנצט.
דער עוורידזש (אפילו היבש אקטיווער) אייוועלט מעמבער איז אוממעגליך צו אניאגן ליינען אזויפיל בלעטער, איז אים זיכער מער ניחא אז עס איז זיראנצט אזוי דארף ער נישט דריי בלעטער קארני וויצן צו הערן אז מ'האט שוין געטראפן דער העליקאפטער, און נאך פיר צו זען א ליסטע פון די וואס זענען געווען דארט און באשטעטיגט טויט. און יענץ איז בפשטות דער סיילענט מעדזשארעטי, וואס קומען נישטאמאל צו יעדע וויציגע אנקעטע איבער דער נושא (אבער זענען פונקט אזא אינטערגראלע טייל פון דער אייוועלט ציבור as a whole.)
ווידער די עכטע שרייבער (די נייעס שרייבער, נישט די וואס שרייבן אסאך מילביגע וויצן...) ווילן נישט מ'זאל זיי מעקן אפילו ווען זיי קאלערן אביסל ארויס, און איך עגרי אז דאס וואלט געדארפט זיין א וויכטיגע טייל אין א באשלוס צו מעקן. פונדערצווייטע זייט גלייב איך אז זיי שטערט נאך אפילו מער די אלע וואס שרייבן בלויז קאמענטארן און וויצן און זייער אנגעשטרענגע באריכטן ווערט פארשוועמט אין א ים פון אנדערע זאכן. זיי ווילן נאר נישט מ'זאל זיי שטראפן פאר יענעמס אישוס. אבער דא קומט דער פראבלעם פון אינפארסמענט, אז עס איז זייער שווער מחלק צו זיין וועמען מ'לאזט יא און וועמען נישט, וואס מ'לאזט יא און וואס נישט.
קודם כל איז עס א פאקט אז דאס וואס מ'טענה'ט אז רוב ווילן עס יא איז דער זעלבער סארט בעליף, ווייל ווי מ'זעט זייער קלאר ווער עס זענען די וואס קאמענטירן און שרייבן לצד זה אז עס איז בעיקר נאר הייפעראקטיווע ניקס (די וואס שרייבן די פארזיראנצטע קאמענטארן.)שטארקע אור האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 3:34 amסאו דאס אז רוב אקטיווע אייוועלט שרייבער ווילן זיראנץ איז מער אזא בעליף? איך קען דיר אפילו נישט פראוון ראונג, ווייל די אלע זענען סיילענט מעדזשארעטי און זיי שרייבן נישט, און וואויטן נישט אין קיין אנקעטעס...
1) ווייל עס איז פשוט אסאך א שווערערע ארבעט פאר די הנהלה 2) ווייל אויב מ'ריווארד דער וואס פאלגט נישט דער קלארער קעפל מיט לאזן זיין תגובה נאר אין א צווייטע אשכול, האט ער דאך נישט וואס צו פארלירן צו אייביג דוקא אנפייפן.
1) ווייסעך נישט.קנאפער ידען האט געשריבן: ↑ מאנטאג מאי 20, 2024 5:56 am1) ווייל עס איז פשוט אסאך א שווערערע ארבעט פאר די הנהלה 2) ווייל אויב מ'ריווארד דער וואס פאלגט נישט דער קלארער קעפל מיט לאזן זיין תגובה נאר אין א צווייטע אשכול, האט ער דאך נישט וואס צו פארלירן צו אייביג דוקא אנפייפן.
