כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

דאקומענטאציע פונעם צווייטן וועלט קריג

די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער

גברא רבא
שר חמישים ומאתים
תגובות: 313
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מאי 14, 2019 8:52 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך גברא רבא »

צום קעפל ווער עס האט באצאלט פארן באן וועלן מיר מעתיק לשון קדשו פונעם בעל שבט מוסר אין זיין ספר מדרש האיתמרי דרוש כ"ה וזל"ק:
אגב גררא נחקור בענין יונה דלמה השתדלו כל כך אנשי הספינה להציל את יונה מאחר שהיה יהודי "שאין שנאה כשנאת הדת" וא"כ למה השתדלו כל כך שלא להמיתו כאומרם ז"ל שהיו מורידין אותו לים עד ברכיו אל הים והיו חוזרים אותו עד שהשליכוהו. ואחי נר"ו תירץ שכיון שנתן שכר כל הספינה כאומרם ז"ל לכן היו משתדלים להצילו כי ידעו כי רב הוא ומי שהוא וותרן כל כך ייטב עמהם אח"כ.
דאכט זיך אז יעדע ווארט איז איבריג.
Letshelpothers
שר מאה
תגובות: 238
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג נאוועמבער 26, 2023 3:57 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך Letshelpothers »

יישר כח @מזל מידיע
זייער א שיינע ארבעט באמת א יישר כח פארן נעמען די מי אין עס ברענגען מען זעט די געוואלדיגע ארבעט וואס איז אריין אין דעים סאיז באמת זייער א גוטע הקיף
אפאר הערות
1)איר שרייבט צום סוף אז די סיבה פארוואס די באן האט נישט געוואלט אריבער פארן קיין שווייץ איז ווייל די ציונים האבן ארים געשלעפט מיט די געלט איר שרייבט אין איך מיין אויך אזוי אז ביי דעיט פוינט האט די געלט נישט געהאט מיט די ציונים נאר מיט די ליין אף קרעדיט וואס די פרומע אין שווייץ האבן געשאפט פאר די טראקס אין די גאנצע געלט איז געווען מסודור וואס איז פלוצלינג געשען?
2) אז די באן האט זיך געדארפט צוריק דרייען קיין אוישוויץ נאכאמאל עט דעיט פוינט איז שוין אוישוויץ נישט געווען קיין רעדע ווי ערווענט פריער
3) דעיס איז שוין סתם אלטע טאגלאש אבער די צוויי עסקנים/ות האבן שוין דעמאלטס נישט געארבעט צוזאמען ווי אנדערע האבען שוין אויך באטאנט פרעג מיך נישט מער פון דעים ווייל ווי געזאגט איז עס טאגלאש אין די ביידע זענען העלדען אין אמתע בעלי מסירות נפש וואס האבען געראטיוועט גאר אסאך יודען
4) ווי אזוי איז ער אריבער דעם גרעניץ אין געשטאנען דארט איר ווייסט ווי אזוי א גרעניץ קוקט סתם אזוי אויס ספעציעל מלחמה צייט אינם שונאת פיסק אריין דארף אביסעל קלעריטי

די זאכען וואס איך פרעג איז נישט ווייל איך פרעג אפ חלילה אדרבה איך זיך צו פארברייטערען מיינע ידיעות

יעצט אז איר האט שוין יא געמאכט די ריסורטש אפשר ווייסט איר מער
1) וואס טאקע איז געווען די מעשה סיכות מיט די סוכה?
2) האט איר אפשר די ביישראבונג פון די אידישע ווארט פון פערענץ קענעדי פון די ציונים וואס זענען געווען מיטן רבין אין לאגער זייער שיין באשריבען אויב איר האט עס וואלט דער עולם הנאה געהאט אויב איר קענט עס שערען
יוד
שר האלף
תגובות: 1553
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך יאנואר 08, 2020 3:11 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך יוד »

Letshelpothers האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 9:05 pm
יישר כח @מזל מידיע
זייער א שיינע ארבעט באמת א יישר כח פארן נעמען די מי אין עס ברענגען מען זעט די געוואלדיגע ארבעט וואס איז אריין אין דעים סאיז באמת זייער א גוטע הקיף
אפאר הערות
1)איר שרייבט צום סוף אז די סיבה פארוואס די באן האט נישט געוואלט אריבער פארן קיין שווייץ איז ווייל די ציונים האבן ארים געשלעפט מיט די געלט איר שרייבט אין איך מיין אויך אזוי אז ביי דעיט פוינט האט די געלט נישט געהאט מיט די ציונים נאר מיט די ליין אף קרעדיט וואס די פרומע אין שווייץ האבן געשאפט פאר די טראקס אין די גאנצע געלט איז געווען מסודור וואס איז פלוצלינג געשען?
2) אז די באן האט זיך געדארפט צוריק דרייען קיין אוישוויץ נאכאמאל עט דעיט פוינט איז שוין אוישוויץ נישט געווען קיין רעדע ווי ערווענט פריער
3) דעיס איז שוין סתם אלטע טאגלאש אבער די צוויי עסקנים/ות האבן שוין דעמאלטס נישט געארבעט צוזאמען ווי אנדערע האבען שוין אויך באטאנט פרעג מיך נישט מער פון דעים ווייל ווי געזאגט איז עס טאגלאש אין די ביידע זענען העלדען אין אמתע בעלי מסירות נפש וואס האבען געראטיוועט גאר אסאך יודען
4) ווי אזוי איז ער אריבער דעם גרעניץ אין געשטאנען דארט איר ווייסט ווי אזוי א גרעניץ קוקט סתם אזוי אויס ספעציעל מלחמה צייט אינם שונאת פיסק אריין דארף אביסעל קלעריטי

די זאכען וואס איך פרעג איז נישט ווייל איך פרעג אפ חלילה אדרבה איך זיך צו פארברייטערען מיינע ידיעות

יעצט אז איר האט שוין יא געמאכט די ריסורטש אפשר ווייסט איר מער
1) וואס טאקע איז געווען די מעשה סיכות מיט די סוכה?
2) האט איר אפשר די ביישראבונג פון די אידישע ווארט פון פערענץ קענעדי פון די ציונים וואס זענען געווען מיטן רבין אין לאגער זייער שיין באשריבען אויב איר האט עס וואלט דער עולם הנאה געהאט אויב איר קענט עס שערען
ווי אויך אפשר קען מען קלאר מאכן צו קאסטנער האט יא צו נישט געוואלט דעם רבי'ן איינער זאגט יא ער האט געוויסט אז ס'לוינט פאר די געלט, איינער זאגט אז נישט
Letshelpothers
שר מאה
תגובות: 238
זיך איינגעשריבן אום:זונטאג נאוועמבער 26, 2023 3:57 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך Letshelpothers »

יוד האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 11:38 pm
Letshelpothers האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 9:05 pm
יישר כח @מזל מידיע
זייער א שיינע ארבעט באמת א יישר כח פארן נעמען די מי אין עס ברענגען מען זעט די געוואלדיגע ארבעט וואס איז אריין אין דעים סאיז באמת זייער א גוטע הקיף
אפאר הערות
1)איר שרייבט צום סוף אז די סיבה פארוואס די באן האט נישט געוואלט אריבער פארן קיין שווייץ איז ווייל די ציונים האבן ארים געשלעפט מיט די געלט איר שרייבט אין איך מיין אויך אזוי אז ביי דעיט פוינט האט די געלט נישט געהאט מיט די ציונים נאר מיט די ליין אף קרעדיט וואס די פרומע אין שווייץ האבן געשאפט פאר די טראקס אין די גאנצע געלט איז געווען מסודור וואס איז פלוצלינג געשען?
2) אז די באן האט זיך געדארפט צוריק דרייען קיין אוישוויץ נאכאמאל עט דעיט פוינט איז שוין אוישוויץ נישט געווען קיין רעדע ווי ערווענט פריער
3) דעיס איז שוין סתם אלטע טאגלאש אבער די צוויי עסקנים/ות האבן שוין דעמאלטס נישט געארבעט צוזאמען ווי אנדערע האבען שוין אויך באטאנט פרעג מיך נישט מער פון דעים ווייל ווי געזאגט איז עס טאגלאש אין די ביידע זענען העלדען אין אמתע בעלי מסירות נפש וואס האבען געראטיוועט גאר אסאך יודען
4) ווי אזוי איז ער אריבער דעם גרעניץ אין געשטאנען דארט איר ווייסט ווי אזוי א גרעניץ קוקט סתם אזוי אויס ספעציעל מלחמה צייט אינם שונאת פיסק אריין דארף אביסעל קלעריטי

די זאכען וואס איך פרעג איז נישט ווייל איך פרעג אפ חלילה אדרבה איך זיך צו פארברייטערען מיינע ידיעות

יעצט אז איר האט שוין יא געמאכט די ריסורטש אפשר ווייסט איר מער
1) וואס טאקע איז געווען די מעשה סיכות מיט די סוכה?
2) האט איר אפשר די ביישראבונג פון די אידישע ווארט פון פערענץ קענעדי פון די ציונים וואס זענען געווען מיטן רבין אין לאגער זייער שיין באשריבען אויב איר האט עס וואלט דער עולם הנאה געהאט אויב איר קענט עס שערען
ווי אויך אפשר קען מען קלאר מאכן צו קאסטנער האט יא צו נישט געוואלט דעם רבי'ן איינער זאגט יא ער האט געוויסט אז ס'לוינט פאר די געלט, איינער זאגט אז נישט
דאס איז ביי מיר שוין קלאר אז ער האט נישט געוואלט דעם רבין
דאס איז אויך קלאר אז געלט האט ער געדרפט פון די ארטידאקסן געמיינט האט ער אז סאיז לכאורה דא אנדערע מענטשען מיט געלט וואס ער געקענט נעמען למעשה ווי סקוקט אויס האבען די ארטידאקסען געשטעלט א תנאי אז די רבי מיז זיין א חלק פונם דיעל
אוועטאר
ראובן איש מהעם
שר חמש מאות
תגובות: 780
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אקטאבער 25, 2022 2:29 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך ראובן איש מהעם »

וויי. יו. על. (YUL) האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 7:46 pm
Mezofzef האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 10:34 am
וויי. יו. על. (YUL) האט געשריבן: מאנטאג דעצעמבער 04, 2023 11:27 pm
Letshelpothers האט געשריבן: מאנטאג דעצעמבער 04, 2023 4:31 pm
Mezofzef האט געשריבן: מאנטאג דעצעמבער 04, 2023 12:46 pm

אונטער געברענגט האט ער זיי נישט...
אויב קענט איר היסטוריה וואס עס האט זיך אפ געשפילט נאכן קריג מיט די הקמות המדינה אין וויפעל רבנים אין ערליכע יודען האבען געזאגט הלל אין נאר אדאנק דעים רבין איז די בליק געטוישט געווארען איז דאס אינטערגרבענגט ביי ערליכע יודען כפי ערך
צייטונג ארטיקל אין *אמעריקע* פאר די צווייטע וועלט מלחמה
Screenshot 2023-12-04 124019.png
יישר כחכם.
אויב עס איז נישט שווער, קענט איר ברענגען די גאנצע ארטיקל?
איך דארף א רשות צעטל פון די מנהלים צו ברענגען דא אזא באשרייבונג פול מיט ליצנות, האס און שנאה לכל הקודש לנו
@וויי. יו. על. (YUL) א גרויסן ייש"כ פאר'ן ברענגען דער שטיקל.

און איר זענט ביטער גערעכט פאר'ן נישט ברענגען דער גאנצע באשרייבונג, ליידער שפראצט ארויס די שנאה וואס איז דא קעגען די פרומער יוד וואס קיין ווינט אויף'ן וועלט וועט אים פון פלאץ נישט אוועקרורן, און וועט פאר קיין געלט אין דער וועלט נישט אויפגעבען אויף א קוצו של יו"ד! דער בארד בלייבט א בארד און דער פאות וועלן זעך נאר מער און מער צעוואקסען! און אלע שונאים זאלען פלאצן!

נעבעך, פון דער שרייבער איז גארנישט פארבליבען, און פון רביה"ק (יא, דארט וואו ס'הערשט פונסטערקייט און פאנאטיזם עפ"ל...) וואס אונז האבען זוכה געווען אז ער זאל אוועקשטעלען דער דורו של משיח, אלפים ורבבות הולכים לאורו ובשיטתו הק', עד ביאגו"צ בב"א.

איך האב געטראכט אז איין געוויסע שטיקל פון דעם ארטיקל וואלט יא געווען כדאי צו ברענגען, אביסל זעהן און געוואר ווערן וואספארא השפעה די רבי האט געהאט נאך פאר'ן קריג (דער ארטיקל איז געשריבן געווארן תרצ"ז), און פארוואס איז די שנאה געווען אזוי גרויס.

[איך בעט די געטרייע חשוב'ע הנהלה: ביטע, אויב איז עס נישט לפי רוח המקום זאל עס פליען פון דא כחץ מקשת, בעיני איז דער שטיקל נישט געפערליך, אבער איך ווייס נישט צו איך האב א גוטע הבחנה, דערפאר פראביר איך באופן כללי נישט צו ברענגען, דא אבער מיין איך אז דער דין איז אנדערש]

רביהק - Copy.png
רביהק - Copy.png (190.79 KiB) געזען 788 מאל
מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1593
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך מזל מידיע »

בס"ד

גוט מארגן
Letshelpothers האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 9:05 pm
יישר כח @מזל מידיע
זייער א שיינע ארבעט באמת א יישר כח פארן נעמען די מי אין עס ברענגען מען זעט די געוואלדיגע ארבעט וואס איז אריין אין דעים סאיז באמת זייער א גוטע הקיף
אפאר הערות
1)איר שרייבט צום סוף אז די סיבה פארוואס די באן האט נישט געוואלט אריבער פארן קיין שווייץ איז ווייל די ציונים האבן ארים געשלעפט מיט די געלט איר שרייבט אין איך מיין אויך אזוי אז ביי דעיט פוינט האט די געלט נישט געהאט מיט די ציונים נאר מיט די ליין אף קרעדיט וואס די פרומע אין שווייץ האבן געשאפט פאר די טראקס אין די גאנצע געלט איז געווען מסודור וואס איז פלוצלינג געשען?
2) אז די באן האט זיך געדארפט צוריק דרייען קיין אוישוויץ נאכאמאל עט דעיט פוינט איז שוין אוישוויץ נישט געווען קיין רעדע ווי ערווענט פריער
3) דעיס איז שוין סתם אלטע טאגלאש אבער די צוויי עסקנים/ות האבן שוין דעמאלטס נישט געארבעט צוזאמען ווי אנדערע האבען שוין אויך באטאנט פרעג מיך נישט מער פון דעים ווייל ווי געזאגט איז עס טאגלאש אין די ביידע זענען העלדען אין אמתע בעלי מסירות נפש וואס האבען געראטיוועט גאר אסאך יודען
4) ווי אזוי איז ער אריבער דעם גרעניץ אין געשטאנען דארט איר ווייסט ווי אזוי א גרעניץ קוקט סתם אזוי אויס ספעציעל מלחמה צייט אינם שונאת פיסק אריין דארף אביסעל קלעריטי

די זאכען וואס איך פרעג איז נישט ווייל איך פרעג אפ חלילה אדרבה איך זיך צו פארברייטערען מיינע ידיעות

יעצט אז איר האט שוין יא געמאכט די ריסורטש אפשר ווייסט איר מער
1) וואס טאקע איז געווען די מעשה סיכות מיט די סוכה?
2) האט איר אפשר די ביישראבונג פון די אידישע ווארט פון פערענץ קענעדי פון די ציונים וואס זענען געווען מיטן רבין אין לאגער זייער שיין באשריבען אויב איר האט עס וואלט דער עולם הנאה געהאט אויב איר קענט עס שערען
1) געלט... ליין אוו קרעדיט.... ציוניסטן שולדיג... איך ווייס נישט פונקטליך צו ענטפערן בפרטיות אויף די ספעציפישע שאלה, לויט ווי איר שטעלט די PREMISE פון די שאלה, אבער די תשובה איז קלאר: געלט און פאוער האבן די ציונים געהאט, אסאך מער, אבער צו געבן זענען זיי געווען אין פאלעסטינע. ממילא אלץ ווען ס'איז געקומען צו זיין ביים טיש און אנדרייען זענען זיי געווען די ערשטע, אבער צו שטעלן די געלט וואו די מויל איז זענען זיי נישט געווען צום האבן. די פרומע זענען געווען פארקערט. נישט געהאט אזויפיל פאוער, אבער ווען עס איז געקומען אראפצולייגן מזומן - אדער ליין אוו קרעדיט ווי איר ווילט - זענען זיי דא געווען און נישט די ציונים. ודאתינן להכא וואלט מען געקענט זאגן אז נישט נאר וואס די ציונים האבן נישט געראטעוועט דעם רבי'ן, נאר דער רבי מיט די ערליכע עסקנים האבן גאר געראטעוועט די ציונים! ווען נישט די געלט פון ווייסמאנדעל פרוידיגער שטערנבוך רובינפעלד וכו' וואלט די באן קיינמאל נישט ארויס!

2) צוריק דרייען קיין אוישוויץ, איך ווייס נישט פונקטליך וועגן אוישוויץ גאז קאמערן, אבער אז די נאציס האבן געסטראשעט מיט צוריקדרייען האבן זיי געהאט מיט וואס צו סטראשען. קוק ביי סיון-תמוז, עס האט געהייסן מען פארט פון פעסט קיין האנאווער שפאניע א"י און וואס איז למעשה געווארן. הייסט עס נישט אוישוויץ, איז אויס נאציס?

3) האב איך נישט קיין אהנונג וואס איר זאגט דא. די געלט פאר די באן, ספעציעל ביים סוף, איז געקומען גראד פון די פרומע עסקנים אין שווייץ.

4) ווייס איך אויך נישט וואס איר זאגט דא. וויאזוי האט אויסגעזען די גרעניץ צווישן נאצי דייטשלאנד און שווייץ כסלו תש"ה. וויאזוי טאקע?

2-1) סוכה? אין די מקורות שטייט נישט פונקטליך די מאטעריאל, סייז, סכך אד"ג, עס שטייט נאר אז מהאט עפעס צאמגעשטעלט צאמגעקלאפט בדיעבד שבדיעבד, די בעסטע וואס מען האט געקענט אין "בערגען בעלזען," און דער רבי האט געזאגט אז א ברכה קען מען אבער נישט מאכן.

2-2) די באשרייבונג איז דוכט זיך שוין געלאפן אסאך מאל אין די סאטמארער אויסגאבעס. ווער עס קען-וויל עס ברענגען, אדרבה.

Letshelpothers האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 11:44 pm
דאס איז ביי מיר שוין קלאר אז ער האט נישט געוואלט דעם רבין
דאס איז אויך קלאר אז געלט האט ער געדרפט פון די ארטידאקסן געמיינט האט ער אז סאיז לכאורה דא אנדערע מענטשען מיט געלט וואס ער געקענט נעמען למעשה ווי סקוקט אויס האבען די ארטידאקסען געשטעלט א תנאי אז די רבי מיז זיין א חלק פונם דיעל
וכנ"ל, אנדרייערס זענען די ציונים געווען אין גרויסן, אבער דאס געלט האבן די ערליכע געגעבן.

ראובן איש מהעם האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 2:13 am

איך האב געטראכט אז איין געוויסע שטיקל פון דעם ארטיקל וואלט יא געווען כדאי צו ברענגען, אביסל זעהן און געוואר ווערן וואספארא השפעה די רבי האט געהאט נאך פאר'ן קריג (דער ארטיקל איז געשריבן געווארן תרצ"ז), און פארוואס איז די שנאה געווען אזוי גרויס.

[איך בעט די געטרייע חשוב'ע הנהלה: ביטע, אויב איז עס נישט לפי רוח המקום זאל עס פליען פון דא כחץ מקשת, בעיני איז דער שטיקל נישט געפערליך, אבער איך ווייס נישט צו איך האב א גוטע הבחנה, דערפאר פראביר איך באופן כללי נישט צו ברענגען, דא אבער מיין איך אז דער דין איז אנדערש]
פליען דארף עס שוין איינמאל. מען טאר נישט מטמא זיין די אויגן און גאנצע נשמה דורך ליינען אפילו איין שורה פון אזעלכע שרייבערס און אזא אויסגאבע.

אפילו ווען עס איז כלומרשט איבער די גרויסקייט פון רבי'ן.

כופרים גמורים מחללי שב"ק בפרהסיא, באלאנגט נישט דא.
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected] .
nykuser
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אוגוסט 17, 2021 3:58 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך nykuser »

ווייסט איינער פון א הלכה דיסקוסיע אין ספרים בנוגע געבן געלט פאר די נאציס פאר זייער מלחמה צוועקן,

אז דאס קען מאכן א סכנה פאר אנדערע?
מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1593
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך מזל מידיע »

nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:04 am
ווייסט איינער פון א הלכה דיסקוסיע אין ספרים בנוגע געבן געלט פאר די נאציס פאר זייער מלחמה צוועקן,

אז דאס קען מאכן א סכנה פאר אנדערע?

בס"ד

מדארף נישט אנקומען צו הלכה כזה. סיי ווי איז איין קו אין פאלעסטינע מער ווערד.

ווער רעדט נאך פון אפראטעווען א האלבן מיליאן נפשות פון יהדות אונגארן פאר אפאר מיליאן דאלאר, איז דא א גרעסערע סכנה פון דעם?
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected] .
nykuser
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אוגוסט 17, 2021 3:58 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך nykuser »

מזל מידיע האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:10 am
nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:04 am
ווייסט איינער פון א הלכה דיסקוסיע אין ספרים בנוגע געבן געלט פאר די נאציס פאר זייער מלחמה צוועקן,

אז דאס קען מאכן א סכנה פאר אנדערע?

בס"ד

מדארף נישט אנקומען צו הלכה כזה. סיי ווי איז איין קו אין פאלעסטינע מער ווערד.

ווער רעדט נאך פון אפראטעווען א האלבן מיליאן נפשות פון יהדות אונגארן פאר אפאר מיליאן דאלאר, איז דא א גרעסערע סכנה פון דעם?
די שאלה איז נישט אויף ציונים, נאר אויף ערליכע וואס טוט לפי הלכה.

אין די שאלה איז סך הכל מיט א רצון צו לערנען מער, נישט צו פרעגן בתורת קשה.
nykuser
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אוגוסט 17, 2021 3:58 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך nykuser »

א נאצי וואס זאגט אז ער וועט ארויסלאזן דיין חבר, אויב מען גיט אים א ביקס, מיט וואס ער וועט אומברענגען נאך פינף מענטשן איז עס ערלויבט?
מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1593
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך מזל מידיע »

nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:15 am
מזל מידיע האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:10 am
nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:04 am
ווייסט איינער פון א הלכה דיסקוסיע אין ספרים בנוגע געבן געלט פאר די נאציס פאר זייער מלחמה צוועקן,

אז דאס קען מאכן א סכנה פאר אנדערע?

בס"ד

מדארף נישט אנקומען צו הלכה כזה. סיי ווי איז איין קו אין פאלעסטינע מער ווערד.

ווער רעדט נאך פון אפראטעווען א האלבן מיליאן נפשות פון יהדות אונגארן פאר אפאר מיליאן דאלאר, איז דא א גרעסערע סכנה פון דעם?
די שאלה איז נישט אויף ציונים, נאר אויף ערליכע וואס טוט לפי הלכה.
נו וואס האבן די ערליכע אידן געטון? און וואס האבן די ציונים געטון?

נישט ווייל איר פרעגט אזוי תמימות'דיג, נאר ווייל די "רק בדם תהי' לנו הארץ" פון נתן שוואלב און נחום גאלדמאן שר"י פאטשט אין פנים און דערלאנגט די קשיא אינעם אפגרונד וואו עס באלאנגט.
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected] .
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1570
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך יוד אלף »

nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:04 am
ווייסט איינער פון א הלכה דיסקוסיע אין ספרים בנוגע געבן געלט פאר די נאציס פאר זייער מלחמה צוועקן,

אז דאס קען מאכן א סכנה פאר אנדערע?
אודאי, ראה מעשה ונזכר הלכה, רחמ"ד האט אזוי געטוען, און כמה גדולי הדור האבן מיטגעהאלטן זיינע מעשים.
דאס איז פשוט פדיון שבויים, נישט פארהאן די תנאי אין פדיון שבויים זיך צו רעכענען וואס דער גוי וועט טוען מיט די געלט, אדרבה נישט פארהאן קיין היתר זיך אפצוהאלטן צוליב פאליטישע חשבונות, פשוט כביעי בכותחי.
pop
שר האלף
תגובות: 1018
זיך איינגעשריבן אום:מיטוואך מאי 13, 2020 8:13 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך pop »

יוד האט געשריבן: מאנטאג דעצעמבער 04, 2023 1:28 am
pop האט געשריבן: מאנטאג דעצעמבער 04, 2023 12:14 am
פאטאקי08 האט געשריבן: דאנערשטאג יולי 13, 2023 10:22 am
די ציונים האב דאך גע'הרג'עט קאסטנער
https://bit.ly/3KJf7cu
דער רבי זאגט דאך אין די נשא תורה פארוואס
דהיינו??
לשון קדשו נשא תשכז
לשון קדשו נשא תשכז
Screenshot 2023-12-06 100610.png (143.73 KiB) געזען 638 מאל
לעצט פארראכטן דורך pop אום מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 11:09 am, פארראכטן געווארן 1 מאל.
אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר שמונת אלפים
תגובות: 8429
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג יאנואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע:אין מאה שערים

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך אונגארישע הייזער »

ראובן איש מהעם האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 2:13 am
וויי. יו. על. (YUL) האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 7:46 pm
Mezofzef האט געשריבן: דינסטאג דעצעמבער 05, 2023 10:34 am
וויי. יו. על. (YUL) האט געשריבן: מאנטאג דעצעמבער 04, 2023 11:27 pm
Letshelpothers האט געשריבן: מאנטאג דעצעמבער 04, 2023 4:31 pm

אויב קענט איר היסטוריה וואס עס האט זיך אפ געשפילט נאכן קריג מיט די הקמות המדינה אין וויפעל רבנים אין ערליכע יודען האבען געזאגט הלל אין נאר אדאנק דעים רבין איז די בליק געטוישט געווארען איז דאס אינטערגרבענגט ביי ערליכע יודען כפי ערך
צייטונג ארטיקל אין *אמעריקע* פאר די צווייטע וועלט מלחמה
Screenshot 2023-12-04 124019.png
יישר כחכם.
אויב עס איז נישט שווער, קענט איר ברענגען די גאנצע ארטיקל?
איך דארף א רשות צעטל פון די מנהלים צו ברענגען דא אזא באשרייבונג פול מיט ליצנות, האס און שנאה לכל הקודש לנו
@וויי. יו. על. (YUL) א גרויסן ייש"כ פאר'ן ברענגען דער שטיקל.

און איר זענט ביטער גערעכט פאר'ן נישט ברענגען דער גאנצע באשרייבונג, ליידער שפראצט ארויס די שנאה וואס איז דא קעגען די פרומער יוד וואס קיין ווינט אויף'ן וועלט וועט אים פון פלאץ נישט אוועקרורן, און וועט פאר קיין געלט אין דער וועלט נישט אויפגעבען אויף א קוצו של יו"ד! דער בארד בלייבט א בארד און דער פאות וועלן זעך נאר מער און מער צעוואקסען! און אלע שונאים זאלען פלאצן!

נעבעך, פון דער שרייבער איז גארנישט פארבליבען, און פון רביה"ק (יא, דארט וואו ס'הערשט פונסטערקייט און פאנאטיזם עפ"ל...) וואס אונז האבען זוכה געווען אז ער זאל אוועקשטעלען דער דורו של משיח, אלפים ורבבות הולכים לאורו ובשיטתו הק', עד ביאגו"צ בב"א.

איך האב געטראכט אז איין געוויסע שטיקל פון דעם ארטיקל וואלט יא געווען כדאי צו ברענגען, אביסל זעהן און געוואר ווערן וואספארא השפעה די רבי האט געהאט נאך פאר'ן קריג (דער ארטיקל איז געשריבן געווארן תרצ"ז), און פארוואס איז די שנאה געווען אזוי גרויס.

[איך בעט די געטרייע חשוב'ע הנהלה: ביטע, אויב איז עס נישט לפי רוח המקום זאל עס פליען פון דא כחץ מקשת, בעיני איז דער שטיקל נישט געפערליך, אבער איך ווייס נישט צו איך האב א גוטע הבחנה, דערפאר פראביר איך באופן כללי נישט צו ברענגען, דא אבער מיין איך אז דער דין איז אנדערש]


רביהק - Copy.png
וויאזוי גיבט מען מער ווי איין לייק?

נאדיר!

לכאורה האט געשריבן:
פארוואס שרייבט מען תגובות אן זיך פארשטענדיגן מיטן מוח?
אוועטאר
farshlufen
שר שלשים אלף
תגובות: 35596
זיך איינגעשריבן אום:פרייטאג נאוועמבער 16, 2007 8:26 am
לאקאציע:אויף די פאליצעס אין ספרים שאנק

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך farshlufen »

אגב:

The deceased card of פינחס דוד פרוידיגר
https://gravez.me/deceased/7DFC88F2-575 ... CDB99628C5

דאע"ג דכבר למד הרבה פעמים כל התורה והמצות, מ"מ כשיגיע המועד חייב לשאול ולדרוש בהלכות כל מועד ומועד בזמנו [ב"ח]
nykuser
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אוגוסט 17, 2021 3:58 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך nykuser »

יוד אלף האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:37 am
אודאי, ראה מעשה ונזכר הלכה, רחמ"ד האט אזוי געטוען, און כמה גדולי הדור האבן מיטגעהאלטן זיינע מעשים.
דאס איז פשוט פדיון שבויים, נישט פארהאן די תנאי אין פדיון שבויים זיך צו רעכענען וואס דער גוי וועט טוען מיט די געלט , אדרבה נישט פארהאן קיין היתר זיך אפצוהאלטן צוליב פאליטישע חשבונות, פשוט כביעי בכותחי .
ניין?
רמ"א יו"ד קנז סעיף א: עובדי כוכבים שאמרו לישראל תנו לנו אחד מכם ונהרנגו לא יתנו להם אחד מהם, אלא אם כן יחדוהו ואמרו תנו לנו פלוני, ויש אומרים דאפילו בכה"ג אין למסרו אלא אם כן חייב מיתה.
ש"ך שם טו: שצריך לחזור לכתחלה על צידי צדדים קודם שימסרוהו
ביי די קסטנר טרייל איז ארויף די טענה אז די באן איז געווען א שטילקייט טריק פון די נאציס, כדי די פארניכטונגס זאלן דורכגעפירט ווערן אויף א שטילע אופן אן אריינמישונג פון אידן.

אייכמאן ימ"ש ביי זיין טרייל בשם הימלר ימ"ש: נעם אלצדינג פון די אידן. זאג זיי אלץ וואס די ווילסט. וואס מיר גיין טון איז אן אנדער זאך!

די געלט פון די שוחד האט געדערפט צו גיין גראד צו די אס-אס, אין די פלאן איז גוועון צו נוצן צו ​​גרינדן אס-אס דיוויזיית אין אונגארן. א חלק פון די געלט איז למעשה שוין אנגעקומען
◄ ווייז ספוילער
Wisliceny forwarded $20,000 to the SS Main Economic and Administrative Office in October with the knowledge of the German ambassador to Slovakia, Hanns Ludin, via police attaché Franz Golz
The Working Group. Holocaust and Genocide Studies p. 173
מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1593
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך מזל מידיע »

בס"ד

פלא והפלא, טאקע מיט די צוואנציג אלפים פאר וויסליצעני האט רבי מיכאל בער זצוק"ל אפגעראטעוועט יהדות סלאוואקיי אויף איבער צוויי יאר ביז די סלאוואקן האבן רעוואלטירט קעגן די נאציס און אלע באמיאונגען זענען אוועקגעפאלן. די מאסיווע הצלה איז געווען די "סכנה" פון וואס איר רעדט?

ווען די ציונים ימ"ש לאזן צו די אייראפע פלאן, אדער כאטש די אונגארישע רעטונג פלאן, צו ראטעווען צווישן א האלבן מיליאן ביז צוויי מיליאן אידן, פאר אפאר מיליאן דאלאר, מיט די נאציס ביים שוועל פון אונטערגאנג, וואלט געווען די סכנה אז????

מיט די געלט און וועלט אויפשטורעמינג פון רבי מיכאל בער און די ערליכע עסקנים, וואס האבן געצווינגען אונגארן און די נאציס אפצושטעלן די אוישוויץ טראנספארטן און שחיטות, און געמאכט די העכסטע נאציס "איבערטראכטן" זייער אוישוויץ סטראטעגיע און דורכדעם ראטעווען צענדליגער טויזנטער פארבליבענע אידן אין בודאפעסט און נאך חלקים פון אונגארן, איז די "סכנה" געווען אז?????

[מ'קען עקסטער אפווענדן אייערע ווערטער 100 פראצענט טעכנישע פרטים אויך, אבער מגייט זיך נישט אראפלאזן דערצו. האב איך דא אויסגעמעקט]

כ'ווייס נישט צי איך האב שוין געזען אזא פוסטע געמיינע טענה לטובת די פאלעסטינער קו רק בדם'ניקעס. שומו שמים.
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected] .
nykuser
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אוגוסט 17, 2021 3:58 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך nykuser »

◄ ווייז ספוילער
פון דא
Bribery of Slovak officials
The most influential official to be bribed was Anton Vašek, head of the Ministry of the Interior department responsible for implementing the deportations.[26][39] Although he began accepting bribes in late June 1942, he continued to organize transports[67][124] and said publicly that the "Jewish question must be solved 100 percent".[125] Due to his "high-handedness" in exercising the power over life and death, Vašek became known as "King of the Jews";[39][124] he was known to pull Jews out of cattle wagons after receiving a bribe, only to send them on the next transport.[124]
...
Role in deportation hiatus
According to Israeli historians Tuvia Friling,[45] Shlomo Aronson,[267][268] and Bauer,[269] bribery was not a significant factor in the two-year hiatus in deportations from Slovakia. However, Bauer acknowledges that the bribing of Wisliceny may "have helped to solidify an already existing tendency".[270] Bauer notes that most of the Jews not exempt from deportation had already been deported or fled into Hungary; the halt in deportations on 1 August 1942 came shortly after several Slovak officials (including Morávek) had accepted bribes from the Working Group, while Wisliceny did not receive a bribe until 17 August.[l] American historian Randolph L. Braham argues that Wisliceny "played along" with negotiations and collected the Jews' money but in fact played an active role in the deportations.[272] More cautiously, German historian Peter Longerich writes: "It remains unresolved if [the payment to Wisliceny] had any causal connection with the suspension of deportations from Slovakia".[273]
...
Nazi Germany put increasing pressure on the Slovak State hand over its remaining Jews in 1943 and 1944, but Slovak politicians did not agree to resume the deportations.[280] Rothkirchen and Longerich emphasize the role of the defeat at Stalingrad in crystallizing popular opinion against the Nazis and preventing the resumption of the deportations,[233][258] while Bauer credits the Working Group's bribery of Slovak officials.[188] Fatran identifies the Working Group's efforts to spread news of mass death and the increasing pressure of the Catholic Church as the main factors, along with fascist politicians' fears that they would be tried for war crimes if the Axis was defeated.[105][158] Fatran notes that property confiscation and deportation did not bring the prosperity promised by antisemitic politicians.[135] According to Kamenec, the transports were not resumed due to the detrimental effect of anti-Jewish measures on the economy and strong diplomatic pressure from the Vatican and the Allies.[281]
...
Feasibility of the Europa Plan
It is unlikely that the Nazis would have been willing to compromise on the implementation of the Final Solution for any price that the Jews could raise and illegally transfer.[n] Friling and Bauer agree that the Nazis were willing to temporarily spare about 24,000 Slovak Jews in 1942 because other populations of Jews could be exterminated with fewer political repercussions.[270][283][o] However, Friling doubts that a larger-scale ransom effort could have succeeded. As a personal bribe to Himmler or other Nazi officials, it would have had little effect on the complicated bureaucracy of the Nazi murder apparatus. The Europa Plan's cost per head was exponentially lower than other Jewish ransom efforts in Transnistria[p] and the Netherlands,[q] making it a bad deal from the Nazi perspective.[286][283] Fatran dismisses the plan as "unrealistic", and argues that the Nazis might be willing to release individuals for high ransoms, but not a large number of Jews.[287]

Friling suggests that Wisliceny probably devised the scheme to extort money from the Jews, and had no intention of keeping his side of the agreement.[288] According to Bauer, Himmler approved the opening of negotiations in November 1942 but they "lacked a concrete basis" because Wisliceny received no further instructions.[157] According to Bauer and Longerich, Himmler's goal was to negotiate with the Americans through the Jews.[273][157] Rothkirchen thinks this is possible but unproven, and suggests that the Nazis intended to influence popular opinion in the free world and discredit reports of the Final Solution (which were reaching the Allies). She notes that Himmler's decision to suspend negotiations in September 1943 coincided with the arrest of Carl Langbehn, who was trying to negotiate a separate peace with the Western Allies on Himmler's behalf.[289][290][291] Aronson says that the negotiations might have been coordinated with antisemitic propaganda broadcasts to the West, which depicted the war as being fought on behalf of Jews.[292] Braham considers Wisliceny to have been "advancing the interests of the SS" by extorting money from Jews while continuing to participate in the Final Solution.[293] The Encyclopedia of Camps and Ghettos states that "the Reich's representatives were using the negotiations merely as a means of delay and personal enrichment".[44]
אוועטאר
שאינו יודע
שר ששת אלפים
תגובות: 6871
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג מארטש 24, 2011 1:27 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך שאינו יודע »

nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 11:59 am
יוד אלף האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:37 am
אודאי, ראה מעשה ונזכר הלכה, רחמ"ד האט אזוי געטוען, און כמה גדולי הדור האבן מיטגעהאלטן זיינע מעשים.
דאס איז פשוט פדיון שבויים, נישט פארהאן די תנאי אין פדיון שבויים זיך צו רעכענען וואס דער גוי וועט טוען מיט די געלט , אדרבה נישט פארהאן קיין היתר זיך אפצוהאלטן צוליב פאליטישע חשבונות, פשוט כביעי בכותחי .
ניין?
רמ"א יו"ד קנז סעיף א: עובדי כוכבים שאמרו לישראל תנו לנו אחד מכם ונהרנגו לא יתנו להם אחד מהם, אלא אם כן יחדוהו ואמרו תנו לנו פלוני, ויש אומרים דאפילו בכה"ג אין למסרו אלא אם כן חייב מיתה.
ש"ך שם טו: שצריך לחזור לכתחלה על צידי צדדים קודם שימסרוהו
ביי די קסטנר טרייל איז ארויף די טענה אז די באן איז געווען א שטילקייט טריק פון די נאציס, כדי די פארניכטונגס זאלן דורכגעפירט ווערן אויף א שטילע אופן אן אריינמישונג פון אידן.

אייכמאן ימ"ש ביי זיין טרייל בשם הימלר ימ"ש: נעם אלצדינג פון די אידן. זאג זיי אלץ וואס די ווילסט. וואס מיר גיין טון איז אן אנדער זאך!

די געלט פון די שוחד האט געדערפט צו גיין גראד צו די אס-אס, אין די פלאן איז גוועון צו נוצן צו ​​גרינדן אס-אס דיוויזיית אין אונגארן. א חלק פון די געלט איז למעשה שוין אנגעקומען
◄ ווייז ספוילער
Wisliceny forwarded $20,000 to the SS Main Economic and Administrative Office in October with the knowledge of the German ambassador to Slovakia, Hanns Ludin, via police attaché Franz Golz
The Working Group. Holocaust and Genocide Studies p. 173
איין באשעפער ווייסט וואס די רמא האט מיט די מעשה
מען רעדט דא פון ארויסגעבן בידיים איינעם צו הרג׳ענען, חוץ שנאה מקלקלת השורה זע איך נישט וואס די שייכות איז
אז דו ווייסט נישט, רעד נישט!
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1570
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך יוד אלף »

nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 11:59 am
יוד אלף האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 9:37 am
אודאי, ראה מעשה ונזכר הלכה, רחמ"ד האט אזוי געטוען, און כמה גדולי הדור האבן מיטגעהאלטן זיינע מעשים.
דאס איז פשוט פדיון שבויים, נישט פארהאן די תנאי אין פדיון שבויים זיך צו רעכענען וואס דער גוי וועט טוען מיט די געלט , אדרבה נישט פארהאן קיין היתר זיך אפצוהאלטן צוליב פאליטישע חשבונות, פשוט כביעי בכותחי .
ניין?
רמ"א יו"ד קנז סעיף א: עובדי כוכבים שאמרו לישראל תנו לנו אחד מכם ונהרנגו לא יתנו להם אחד מהם, אלא אם כן יחדוהו ואמרו תנו לנו פלוני, ויש אומרים דאפילו בכה"ג אין למסרו אלא אם כן חייב מיתה.
ש"ך שם טו: שצריך לחזור לכתחלה על צידי צדדים קודם שימסרוהו
ביי די קסטנר טרייל איז ארויף די טענה אז די באן איז געווען א שטילקייט טריק פון די נאציס, כדי די פארניכטונגס זאלן דורכגעפירט ווערן אויף א שטילע אופן אן אריינמישונג פון אידן.

אייכמאן ימ"ש ביי זיין טרייל בשם הימלר ימ"ש: נעם אלצדינג פון די אידן. זאג זיי אלץ וואס די ווילסט. וואס מיר גיין טון איז אן אנדער זאך!

די געלט פון די שוחד האט געדערפט צו גיין גראד צו די אס-אס, אין די פלאן איז גוועון צו נוצן צו ​​גרינדן אס-אס דיוויזיית אין אונגארן. א חלק פון די געלט איז למעשה שוין אנגעקומען
◄ ווייז ספוילער
Wisliceny forwarded $20,000 to the SS Main Economic and Administrative Office in October with the knowledge of the German ambassador to Slovakia, Hanns Ludin, via police attaché Franz Golz
The Working Group. Holocaust and Genocide Studies p. 173
ווי אנדערע האבן שוין ערווענט, דיין שאלה האט נישט קיין שום שייכות מיט די רמ"א

לגבי די נידונים ביי משפט קאסטנער, האט שוין רחמ"ד געשריבן איני מכיר, והוא מוכן להתדיין אצל בית דין מישראל, און זיינע טענות לגבי די טפשות'דיגע אמתלאות האט ער ברייט באשריבן.
אויך מיט די פאקטן צו וואס אייכמאן ימ"ש האט זיך למעשה יא אדער נישט צוגעשטעלט. ער האט שוין געגאסן געלט פאר די נאציס ימ"ש ביים אנהייב קריג, די טראנספארט איז געווען די לעצטע פון זיינע פעולות.
מזל מידיע
שר האלף
תגובות: 1593
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג מארטש 24, 2015 9:14 am

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך מזל מידיע »

בס"ד

בקיצור, שוין צופיל צייט געוועיסטעד אויף דעם. ווילסט גיין אין מלחמה קעגן רבי מיכאל בער זצוק"ל וכל קדושיו עמו, גיי צום טיימס און פארווערטס און וויזענטאל צענטער און ציוניסטישער יד ושם.

אביסל מראה מקומות. די ארבייטס גרופע "איז" רבי מיכאל בער. די וואטיקאן פרעשור איז געקומען "פון" רבי מיכאל בער. די דאטומס פון וויסליצעני זענען דיר מער קראנט. די טעאריעס פון גרויסשפיציגע אפיס-בענקל "פארשער" זענען דיר מער קראנט ווי כלי ראשון בשעת מעשה.

דער איז ביזי מיט "סכנה" נעבעך פון ראטעווען מיליאנען אידן. דער איז ביזי אז וויסליצעני'ס דאטום פרעגט אפ רבי מיכאל בער אבער די פריערדיגע דאטום פון די "ארבייטס גרופע" שטימט יא...

לאז מיך ארויס ביטע.

nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 1:17 pm
◄ ווייז ספוילער
פון דא
Bribery of Slovak officials
The most influential official to be bribed was Anton Vašek, head of the Ministry of the Interior department responsible for implementing the deportations.[26][39] Although he began accepting bribes in late June 1942, he continued to organize transports[67][124] and said publicly that the "Jewish question must be solved 100 percent".[125] Due to his "high-handedness" in exercising the power over life and death, Vašek became known as "King of the Jews";[39][124] he was known to pull Jews out of cattle wagons after receiving a bribe, only to send them on the next transport.[124]
...
Role in deportation hiatus
According to Israeli historians Tuvia Friling,[45] Shlomo Aronson,[267][268] and Bauer,[269] bribery was not a significant factor in the two-year hiatus in deportations from Slovakia. However, Bauer acknowledges that the bribing of Wisliceny may "have helped to solidify an already existing tendency".[270] Bauer notes that most of the Jews not exempt from deportation had already been deported or fled into Hungary; the halt in deportations on 1 August 1942 came shortly after several Slovak officials (including Morávek) had accepted bribes from the Working Group, while Wisliceny did not receive a bribe until 17 August.[l] American historian Randolph L. Braham argues that Wisliceny "played along" with negotiations and collected the Jews' money but in fact played an active role in the deportations.[272] More cautiously, German historian Peter Longerich writes: "It remains unresolved if [the payment to Wisliceny] had any causal connection with the suspension of deportations from Slovakia".[273]
...
Nazi Germany put increasing pressure on the Slovak State hand over its remaining Jews in 1943 and 1944, but Slovak politicians did not agree to resume the deportations.[280] Rothkirchen and Longerich emphasize the role of the defeat at Stalingrad in crystallizing popular opinion against the Nazis and preventing the resumption of the deportations,[233][258] while Bauer credits the Working Group's bribery of Slovak officials.[188] Fatran identifies the Working Group's efforts to spread news of mass death and the increasing pressure of the Catholic Church as the main factors, along with fascist politicians' fears that they would be tried for war crimes if the Axis was defeated.[105][158] Fatran notes that property confiscation and deportation did not bring the prosperity promised by antisemitic politicians.[135] According to Kamenec, the transports were not resumed due to the detrimental effect of anti-Jewish measures on the economy and strong diplomatic pressure from the Vatican and the Allies.[281]
...
Feasibility of the Europa Plan
It is unlikely that the Nazis would have been willing to compromise on the implementation of the Final Solution for any price that the Jews could raise and illegally transfer.[n] Friling and Bauer agree that the Nazis were willing to temporarily spare about 24,000 Slovak Jews in 1942 because other populations of Jews could be exterminated with fewer political repercussions.[270][283][o] However, Friling doubts that a larger-scale ransom effort could have succeeded. As a personal bribe to Himmler or other Nazi officials, it would have had little effect on the complicated bureaucracy of the Nazi murder apparatus. The Europa Plan's cost per head was exponentially lower than other Jewish ransom efforts in Transnistria[p] and the Netherlands,[q] making it a bad deal from the Nazi perspective.[286][283] Fatran dismisses the plan as "unrealistic", and argues that the Nazis might be willing to release individuals for high ransoms, but not a large number of Jews.[287]

Friling suggests that Wisliceny probably devised the scheme to extort money from the Jews, and had no intention of keeping his side of the agreement.[288] According to Bauer, Himmler approved the opening of negotiations in November 1942 but they "lacked a concrete basis" because Wisliceny received no further instructions.[157] According to Bauer and Longerich, Himmler's goal was to negotiate with the Americans through the Jews.[273][157] Rothkirchen thinks this is possible but unproven, and suggests that the Nazis intended to influence popular opinion in the free world and discredit reports of the Final Solution (which were reaching the Allies). She notes that Himmler's decision to suspend negotiations in September 1943 coincided with the arrest of Carl Langbehn, who was trying to negotiate a separate peace with the Western Allies on Himmler's behalf.[289][290][291] Aronson says that the negotiations might have been coordinated with antisemitic propaganda broadcasts to the West, which depicted the war as being fought on behalf of Jews.[292] Braham considers Wisliceny to have been "advancing the interests of the SS" by extorting money from Jews while continuing to participate in the Final Solution.[293] The Encyclopedia of Camps and Ghettos states that "the Reich's representatives were using the negotiations merely as a means of delay and personal enrichment".[44]
ווי זאגט מען WOW אין אידיש? שיקט אייער מיינונג צו [email protected] .
אוועטאר
יוד אלף
שר האלף
תגובות: 1570
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג נאוועמבער 12, 2015 9:34 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך יוד אלף »

nykuser האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 1:17 pm
◄ ווייז ספוילער
פון דא
Bribery of Slovak officials
The most influential official to be bribed was Anton Vašek, head of the Ministry of the Interior department responsible for implementing the deportations.[26][39] Although he began accepting bribes in late June 1942, he continued to organize transports[67][124] and said publicly that the "Jewish question must be solved 100 percent".[125] Due to his "high-handedness" in exercising the power over life and death, Vašek became known as "King of the Jews";[39][124] he was known to pull Jews out of cattle wagons after receiving a bribe, only to send them on the next transport.[124]
...
Role in deportation hiatus
According to Israeli historians Tuvia Friling,[45] Shlomo Aronson,[267][268] and Bauer,[269] bribery was not a significant factor in the two-year hiatus in deportations from Slovakia. However, Bauer acknowledges that the bribing of Wisliceny may "have helped to solidify an already existing tendency".[270] Bauer notes that most of the Jews not exempt from deportation had already been deported or fled into Hungary; the halt in deportations on 1 August 1942 came shortly after several Slovak officials (including Morávek) had accepted bribes from the Working Group, while Wisliceny did not receive a bribe until 17 August.[l] American historian Randolph L. Braham argues that Wisliceny "played along" with negotiations and collected the Jews' money but in fact played an active role in the deportations.[272] More cautiously, German historian Peter Longerich writes: "It remains unresolved if [the payment to Wisliceny] had any causal connection with the suspension of deportations from Slovakia".[273]
...
Nazi Germany put increasing pressure on the Slovak State hand over its remaining Jews in 1943 and 1944, but Slovak politicians did not agree to resume the deportations.[280] Rothkirchen and Longerich emphasize the role of the defeat at Stalingrad in crystallizing popular opinion against the Nazis and preventing the resumption of the deportations,[233][258] while Bauer credits the Working Group's bribery of Slovak officials.[188] Fatran identifies the Working Group's efforts to spread news of mass death and the increasing pressure of the Catholic Church as the main factors, along with fascist politicians' fears that they would be tried for war crimes if the Axis was defeated.[105][158] Fatran notes that property confiscation and deportation did not bring the prosperity promised by antisemitic politicians.[135] According to Kamenec, the transports were not resumed due to the detrimental effect of anti-Jewish measures on the economy and strong diplomatic pressure from the Vatican and the Allies.[281]
...
Feasibility of the Europa Plan
It is unlikely that the Nazis would have been willing to compromise on the implementation of the Final Solution for any price that the Jews could raise and illegally transfer.[n] Friling and Bauer agree that the Nazis were willing to temporarily spare about 24,000 Slovak Jews in 1942 because other populations of Jews could be exterminated with fewer political repercussions.[270][283][o] However, Friling doubts that a larger-scale ransom effort could have succeeded. As a personal bribe to Himmler or other Nazi officials, it would have had little effect on the complicated bureaucracy of the Nazi murder apparatus. The Europa Plan's cost per head was exponentially lower than other Jewish ransom efforts in Transnistria[p] and the Netherlands,[q] making it a bad deal from the Nazi perspective.[286][283] Fatran dismisses the plan as "unrealistic", and argues that the Nazis might be willing to release individuals for high ransoms, but not a large number of Jews.[287]

Friling suggests that Wisliceny probably devised the scheme to extort money from the Jews, and had no intention of keeping his side of the agreement.[288] According to Bauer, Himmler approved the opening of negotiations in November 1942 but they "lacked a concrete basis" because Wisliceny received no further instructions.[157] According to Bauer and Longerich, Himmler's goal was to negotiate with the Americans through the Jews.[273][157] Rothkirchen thinks this is possible but unproven, and suggests that the Nazis intended to influence popular opinion in the free world and discredit reports of the Final Solution (which were reaching the Allies). She notes that Himmler's decision to suspend negotiations in September 1943 coincided with the arrest of Carl Langbehn, who was trying to negotiate a separate peace with the Western Allies on Himmler's behalf.[289][290][291] Aronson says that the negotiations might have been coordinated with antisemitic propaganda broadcasts to the West, which depicted the war as being fought on behalf of Jews.[292] Braham considers Wisliceny to have been "advancing the interests of the SS" by extorting money from Jews while continuing to participate in the Final Solution.[293] The Encyclopedia of Camps and Ghettos states that "the Reich's representatives were using the negotiations merely as a means of delay and personal enrichment".[44]
איך ברענגט מקורות, פון וואס עס איז קלאר אז רחמ"ד האט עס אנדערש באטראכט, אין די גדולי ישראל זענען מיטגעשטאנען מיט אים.

דהיינו, דיין שאלה איז נישט צו עס איז פארהאן א היתר, ווייל די היתר איז ברור, דיין שאלה איז די עדות שאפט פון רחמ"ד ווערסוס די מקורות וואס דו ברענגסט.
עס טוט וויי.
ווי @מזל מידיע האט שוין געשריבן.
אוועטאר
עובר ושב
שר חמש מאות
תגובות: 518
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אקטאבער 25, 2022 1:10 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך עובר ושב »

זייער שטארקע ביך איבר די קאסנער פראצעס.

PERFIDY - By Ben Hecht
אוועטאר
nobody
שר האלף
תגובות: 1182
זיך איינגעשריבן אום:דאנערשטאג אוגוסט 31, 2023 11:48 pm
לאקאציע:קווי נייעס

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך nobody »

עובר ושב האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 06, 2023 2:56 pm
זייער שטארקע ביך איבר די קאסנער פראצעס.

PERFIDY - By Ben Hecht
שוין געליינט אמאל, גאר אינטערסאנט, ער גייט מיט די טענה אז קאסטנער איז אויסדריקליך שולדיג און די השמדה פון יהדות אונגארען.
חיים שרייבער האט געשריבן: זונטאג אפריל 21, 2024 2:50 pm
דער באלעבאס איז א משלנו וואס האט אפגעריפט א דרייפערטל שטאט און דערנאך געמאכט א ויברח מיט די לא יחרץ געלט... וואטעווער...'
nykuser
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבן אום:דינסטאג אוגוסט 17, 2021 3:58 pm

Re: כ"א כסליו, די ווארהייט איבער ווער האט געצאלט פאר די רעטונג

תגובה דורך nykuser »

Screenshot 2023-12-06 153523.png
Screenshot 2023-12-06 153523.png (57.55 KiB) געזען 240 מאל
פארשפארט

צוריק צו “שנות הזעם”