ריכטער ארטור ענגאראן האט פרייטאג אויפגעוויקלט די סקעדזשועל פון די ציווילע פראצעס וועלכע ניו יארק סטעיט אטוירני דזשענעראל האט געברענגט אקעגן טראמפ און זיין פאמיליע בינעס ארגאנאזאציע פארן אויפבלאזן די ווערד פון זיין פארמעגן ביים בעטן הלואות פון בענק
די טראמפ טיעם האט געפיילט א לעצט מינוטיגע ביטע אין סטעיט סופרים קאורט צו אינטערווענירן אין די קעיס
די באקלאגעניש לויטעט אז ריכטער ארטור ענגאראן האט פארפעלט אויסצופאלגן אורטיילן פון די העכערע געריכט וועלכע האבן באגרעניצט געוויסע טיילן פון די אויספארשונג
אויב סוקסעספול קען די פרישע פיילינג מעגליך פארשלעפן די קעיס
תולה ארץהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:37 am
הכל הבלהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:35 am
פון אמעריקעהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:29 am
@הכל הבל קענט איר אפשר אביסל מער מרחיב בדיבור זיין איבער וואס פונקטליך טראמפ'ס עבירה דא איז, פארוואס איז אויפבלאזן די ווערד פון פארמעגן אזוי הארב, האט ער באגנב'ט די באנק דורך דעם וכו'?
א ריזיגן דאנק פאר אלע אייער הערליכע ארבעט!
ווען בענק לייען ארויס געלט באטראכטן זיי וואס דער לוה פארמאגט און וואס מער ער פארמאגט מיינט עס די ריזיקע אז יענער וועט אנזעצן איז קלענער אז אפילו אויב צאהלט ער נישט צוריק איז זייער ריזיקע צו פארלירן קלענער ווייל זיי האבן מער אייגנטום צו קאנפיסקירן
טראמפ האט גע'טענה'ט אז אין א דיסקלעימער האט ער געשריבן אז די בענק זאלן זיך נישט פארלאזן אויף זיין שאצונג נאר דורכפירן זייער אייגענע
דער ריכטער מאכט עס אוועק זאגנדיג א מען קען נישט אויסנוצן אזא סטעיטמענט און בייזוויליג געבן פאלשע אינפארמאציע און ווארפן אזא סטעיטמענט זיך צו שוצן פון פראבלעמען און צוגעגעבן אז דאס טוט אונטערמינעווען די צוטרוי וואס מענטשן האבן אין אויפריכטיגע דיסקלעימערס
די בענק טענה'ן אז זיי זענען באשווינדעלט געווארן?
אויב נישט פארוואס זאל זיך די גאווערמענט אריינמישן אויב דער באגנבט'ער טענה'ט אז ער איז בכלל נישט בגנב'ט געווארן?!
דארף מען ווארטן@הכל הבלזאל דאס אויסקלארן.
וואס וויל די סטעיט פון די פירמע? וואס איז די אנקלאגע? פלאנירן זיי צוריק צו געבן שטייערן איצט אז זיי זענען איבערצייגט אז די דעקלערטע פראפיטן זענען געווען אויפגעבלאזן?
תולה ארץהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:37 am
הכל הבלהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:35 am
פון אמעריקעהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:29 am
@הכל הבל קענט איר אפשר אביסל מער מרחיב בדיבור זיין איבער וואס פונקטליך טראמפ'ס עבירה דא איז, פארוואס איז אויפבלאזן די ווערד פון פארמעגן אזוי הארב, האט ער באגנב'ט די באנק דורך דעם וכו'?
א ריזיגן דאנק פאר אלע אייער הערליכע ארבעט!
ווען בענק לייען ארויס געלט באטראכטן זיי וואס דער לוה פארמאגט און וואס מער ער פארמאגט מיינט עס די ריזיקע אז יענער וועט אנזעצן איז קלענער אז אפילו אויב צאהלט ער נישט צוריק איז זייער ריזיקע צו פארלירן קלענער ווייל זיי האבן מער אייגנטום צו קאנפיסקירן
טראמפ האט גע'טענה'ט אז אין א דיסקלעימער האט ער געשריבן אז די בענק זאלן זיך נישט פארלאזן אויף זיין שאצונג נאר דורכפירן זייער אייגענע
דער ריכטער מאכט עס אוועק זאגנדיג א מען קען נישט אויסנוצן אזא סטעיטמענט און בייזוויליג געבן פאלשע אינפארמאציע און ווארפן אזא סטעיטמענט זיך צו שוצן פון פראבלעמען און צוגעגעבן אז דאס טוט אונטערמינעווען די צוטרוי וואס מענטשן האבן אין אויפריכטיגע דיסקלעימערס
די בענק טענה'ן אז זיי זענען באשווינדעלט געווארן?
אויב נישט פארוואס זאל זיך די גאווערמענט אריינמישן אויב דער באגנבט'ער טענה'ט אז ער איז בכלל נישט בגנב'ט געווארן?!
די געזעץNew York Executive Law § 63 נומער 12באפולמעכטיגט די אטוירני דזשענערעל מיט גאר ברייטע לעגאלע רעכטן צו אויספארשן און שטעלן צום משפט פעלער פון כסדר'דיגע ציווילע שווינדלערייען וויבאלד דאס איז אין די אינטערעסט פון די ציווילע באפעלקערונג אפי' די גאווערמענט איז בכלל נישט אינוואלווד דא.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
תולה ארץהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:37 am
הכל הבלהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:35 am
פון אמעריקעהאט געשריבן:↑מיטוואך סעפטעמבער 27, 2023 10:29 am
@הכל הבל קענט איר אפשר אביסל מער מרחיב בדיבור זיין איבער וואס פונקטליך טראמפ'ס עבירה דא איז, פארוואס איז אויפבלאזן די ווערד פון פארמעגן אזוי הארב, האט ער באגנב'ט די באנק דורך דעם וכו'?
א ריזיגן דאנק פאר אלע אייער הערליכע ארבעט!
ווען בענק לייען ארויס געלט באטראכטן זיי וואס דער לוה פארמאגט און וואס מער ער פארמאגט מיינט עס די ריזיקע אז יענער וועט אנזעצן איז קלענער אז אפילו אויב צאהלט ער נישט צוריק איז זייער ריזיקע צו פארלירן קלענער ווייל זיי האבן מער אייגנטום צו קאנפיסקירן
טראמפ האט גע'טענה'ט אז אין א דיסקלעימער האט ער געשריבן אז די בענק זאלן זיך נישט פארלאזן אויף זיין שאצונג נאר דורכפירן זייער אייגענע
דער ריכטער מאכט עס אוועק זאגנדיג א מען קען נישט אויסנוצן אזא סטעיטמענט און בייזוויליג געבן פאלשע אינפארמאציע און ווארפן אזא סטעיטמענט זיך צו שוצן פון פראבלעמען און צוגעגעבן אז דאס טוט אונטערמינעווען די צוטרוי וואס מענטשן האבן אין אויפריכטיגע דיסקלעימערס
די בענק טענה'ן אז זיי זענען באשווינדעלט געווארן?
אויב נישט פארוואס זאל זיך די גאווערמענט אריינמישן אויב דער באגנבט'ער טענה'ט אז ער איז בכלל נישט בגנב'ט געווארן?!
די געזעץNew York Executive Law § 63 נומער 12באפולמעכטיגט די אטוירני דזשענערעל מיט גאר ברייטע לעגאלע רעכטן צו אויספארשן און שטעלן צום משפט פעלער פון כסדר'דיגע ציווילע שווינדלערייען וויבאלד דאס איז אין די אינטערעסט פון די ציווילע באפעלקערונג אפי' די גאווערמענט איז בכלל נישט אינוואלווד דא.
