אידישע וועלט פארומס

אגב: מען קען אהער ברענגן די 'מאדערענע תפילין בייטלעך' און 'וואלענע טלית קטן' אשכולות, עס איז די זעלבע נושא..

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן: כהאב אינערגעץ אין מיין תגובה נישט געשריבן אדער אפילו מרמז געווען אז די וואס גייען מיט ווייסע זאקן זענען כאילו ווייניגער נארמאל ח"ו

האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?

ניין, ביטע צייג מיר אן

בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.

דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן: כהאב אינערגעץ אין מיין תגובה נישט געשריבן אדער אפילו מרמז געווען אז די וואס גייען מיט ווייסע זאקן זענען כאילו ווייניגער נארמאל ח"ו

האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?

ניין, ביטע צייג מיר אן

בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.

דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..

ניין אויף טוישונגען בכלליות

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן: כהאב אינערגעץ אין מיין תגובה נישט געשריבן אדער אפילו מרמז געווען אז די וואס גייען מיט ווייסע זאקן זענען כאילו ווייניגער נארמאל ח"ו

האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?

ניין, ביטע צייג מיר אן

בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.

דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..

ניין, אויף טוישונגען בכלליות

יא יא, און דאס איז א פרטיות'דיגע טוישונג..


הכלל, לחיים!

מסתמא האט געשריבן:

טוה א טובה האט געשריבן: @מסתמא לאמיר גיין ווייטער..., נניח ביזט גערעכט אז עס קומט פון מענטעל קרענק, וואס גייט אבער די ווייסע זאקן ערגער אדער בעסער מאכן די בייפאולער?

ווייסע זאקן (אין מיין קרייז) איז א סטאטוס, סדעצידירט אין וועלכע קאטעגאריע דו שטעלסט זיך אריין, מיט וועמען דו ווילסט זיך משדך זיין און וויאזוי דו גייסט זיך אויפפירן

רוב מענטשן געראטן צו זייערע עלטערן און סוף כל סוף קומט מען צו צו די זעלבע מסקנות, ווען א מענטש סווינגט פארשעמט מען זיך אליינס אין די אייגענע אויגן און אין די אויגן פון דאס מענטשהייט
אוואדע אן איינמאליגע דורכגעטראכטע טויש מילא, אבער רוב מאל וועט ראדיקאלע טוישן גיין פון פרום צו מאדערן און פון מאדערן צו פרום יעדע תקופה אנדערש, דאס איז איין זאך

נאכדעם איז דא נושא פון זיך אליינס טרעפן אין א פלאץ וואו מאיז אומצופרידן פון די אייגענע טוישונגען און צוריק גייט א קאזע און ווער רעדט נאך ווען די קינדער ווערן אנגעגעסן אויף די עלטערנס ראדיקאלע טוישונגען

אין א משפחה וואו האלב משפחה גייט מיט ווייסע זאקן איז פארשטייט זיך די נושא אסאך גרינגער, סווענד זיך שטארק אין די רעאליטעט וואו מאיז

און אויב איינער האט א גאנץ אנדערן בליק אויף דעם ענין פון ווייסע זאקן, האט ער אויך בייפאולער, אדער מען קען נאך עפעס מאכן מיט אים.

דו בויעסט א פאלשן יסוד, און קומסט צו צו פאלשע הנחות: ווייסע זאקן איז א סאסייעטי סטאטוס? ניין. איז עס אזוי געווארן? יא. איז עס ריכטיג? אוודאי נישט. וואס דען איז עס? עס האט אין זיך כמה ענינים, צו אלס א גדר בלבוש היהודי צו אלס ענינים על פי נסתר. אבער א חיצוניות'דיגע סטאטוס? פאמיליע? מען פארשעמט זיך? מען איז אראפגעקוקט? מען ליידט אויף א מענטאל דיסארדער?

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן: כהאב אינערגעץ אין מיין תגובה נישט געשריבן אדער אפילו מרמז געווען אז די וואס גייען מיט ווייסע זאקן זענען כאילו ווייניגער נארמאל ח"ו

האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?

ניין, ביטע צייג מיר אן

בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.

דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..

ניין אויף טוישונגען בכלליות

יעדער איינער וואס גייט היינט ווייסע זאקן, האט זיין זיידע זיך אזוי געטוישט.

פעיק ניוז האט געשריבן: און אויב איינער האט א גאנץ אנדערן בליק אויף דעם ענין פון ווייסע זאקן, האט ער אויך בייפאולער, אדער מען קען נאך עפעס מאכן מיט אים.

דו בויעסט א פאלשן יסוד, און קומסט צו צו פאלשע הנחות: ווייסע זאקן איז א סאסייעטי סטאטוס? ניין. איז עס אזוי געווארן? יא. איז עס ריכטיג? אוודאי נישט. וואס דען איז עס? עס האט אין זיך כמה ענינים, צו אלס א גדר בלבוש היהודי צו אלס ענינים על פי נסתר. אבער א חיצוניות'דיגע סטאטוס? פאמיליע? מען פארשעמט זיך? מען איז אראפגעקוקט? מען ליידט אויף א מענטאל דיסארדער?

ולא עוד, דער וואס וויל זיך טוישן אבער ער קען נישט וועגן סטאטוס - אראפגעקוקט - פארשעמט - סאסייעטי - פעיר פרעשור - וכו', דאס איז א מענטל דיסארדער.

פעיק ניוז האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן:

נשמת השכל האט געשריבן:
האסט גראדע יא. נישט אויפגעפאסט?

ניין, ביטע צייג מיר אן

בייפאולער - מוד דיסארדער - אומסטאביל - שמיני שבשמינית.

דאס האסטו געשריבן אויף די ווייסע זאקן אנטוהער..

ניין אויף טוישונגען בכלליות

יעדער איינער וואס גייט היינט ווייסע זאקן, האט זיין זיידע זיך אזוי געטוישט.

סאיז געווען א וועלטס קריג וואו יעדער איד כמעט איז געווען אליינס און מהאט זיך געמוזט פון פריש טרעפן א רבי און א קהילה/חסידות און דעמאלטס האבן זאכן בכלל נישט געהייסן קיין טויש גארנישט איז נישט געווען עטאבלירט

אגב בפרטיות פון וואו איך שטאם (ביי מיינע זיידעס) איז ווייסע זאקן בכלל נישט געווען קיין רבותא און כדארף נישט קוקן אויף די נושא אנדערש ווי מיינע זיידעס תלמידי חת"ס, דאס איז אבער נאר געזאגט געווארן אני כשלעצמי אבער די ענין פון ווייסע זאקן איז ניטאמאל אנגענומען אין אלע חסידישע מקומות, בקיצור, סווענד זיך אויכעט שטארק פון וואו מקומט

איך האב זיך פארגעשטעלט אז ביי ענק גייט מען נישט קיין ווייסע זאקן.

@מסתמא איך דיסאגרי.

איך קאן איינעם וואס די שווער האט געפערליך פארפירט פאר די חתונה אז די חתן זאל זיך אנטאן ווייסע זאקען אין ער האט טאקע אזוי געטאן למעשה א האלבע יאר נאך די חתונה האט זיך זיין טאכטער געטוישט פין א שפיציל צי א שייטיל.

פעיק ניוז האט געשריבן: ווייסע זאקן האט עפעס מיט א רבי? עס האט מיט די פאמיליע, ניין?

און בכלל, רבי'ס זענען פאר'ן קריג אויך געגאנגען ווייסע זאקן. וואס האט זיך געטוישט ביים קריג, אז פשוט'ע מענטשן מעגן שוין אויך גיין?

פארן קריג זענען חסידישע אידן נישט געגאנגען מיט ווייסע זאקן אין גאליציע? אמאל זענען אפילו להבדיל די גויאישע פריצים געגאנגען דערמיט. מיט די יארן האט זיך דער לבוש געטוישט ביי די גויים און עווענטועל אויך ביי די אידן און דער לבוש איז געבליבן ביי די רבנים און פרומערע מקומות.

נשמת השכל האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן: און אויב איינער האט א גאנץ אנדערן בליק אויף דעם ענין פון ווייסע זאקן, האט ער אויך בייפאולער, אדער מען קען נאך עפעס מאכן מיט אים.

דו בויעסט א פאלשן יסוד, און קומסט צו צו פאלשע הנחות: ווייסע זאקן איז א סאסייעטי סטאטוס? ניין. איז עס אזוי געווארן? יא. איז עס ריכטיג? אוודאי נישט. וואס דען איז עס? עס האט אין זיך כמה ענינים, צו אלס א גדר בלבוש היהודי צו אלס ענינים על פי נסתר. אבער א חיצוניות'דיגע סטאטוס? פאמיליע? מען פארשעמט זיך? מען איז אראפגעקוקט? מען ליידט אויף א מענטאל דיסארדער?

ולא עוד, דער וואס וויל זיך טוישן אבער ער קען נישט וועגן סטאטוס - אראפגעקוקט - פארשעמט - סאסייעטי - פעיר פרעשור - וכו', דאס איז א מענטל דיסארדער.

יעדע תגובה פון דיר דא איז גין גאלד.

יצחק אייזיק האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן: ווייסע זאקן האט עפעס מיט א רבי? עס האט מיט די פאמיליע, ניין?

און בכלל, רבי'ס זענען פאר'ן קריג אויך געגאנגען ווייסע זאקן. וואס האט זיך געטוישט ביים קריג, אז פשוט'ע מענטשן מעגן שוין אויך גיין?

פארן קריג זענען חסידישע אידן נישט געגאנגען מיט ווייסע זאקן אין גאליציע? אמאל זענען אפילו להבדיל די גויאישע פריצים געגאנגען דערמיט. מיט די יארן האט זיך דער לבוש געטוישט ביי די גויים און עווענטועל אויך ביי די אידן און דער לבוש איז געבליבן ביי די רבנים און פרומערע מקומות.

פון ווען רעדסטו? פון הארט פאר'ן קריג אדער פון יארן פריער? שבת אדער אויך אינדערוואכן?

בכל אופן, איך בין נישט אזוי באקאנט מיט די דעטאלן לויט די מקומות און קהלות. אבער מיין פוינט איז אז א גרויסער טייל היינטיגע ווייסע זאקן גייער זענען זייערע עלטערן אדער זיידעס ארויף נישט געגאנגען אזוי.

גרויסע עם הארץ האט געשריבן: ווען די גאנצע עולם ניקס דא וואלטן געווען די זעלבע חסידות וואלט די דעבאטע נישט געווען אזוי היציג. (אומפארשטענדליך)

אין יעדע חסידות קוקט מען דאס אן אנדערש.

העפינס טו בי אז דו ביזט נישט גערעכט.
#if you know you know

פעיק ניוז האט געשריבן:

יצחק אייזיק האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן: ווייסע זאקן האט עפעס מיט א רבי? עס האט מיט די פאמיליע, ניין?

און בכלל, רבי'ס זענען פאר'ן קריג אויך געגאנגען ווייסע זאקן. וואס האט זיך געטוישט ביים קריג, אז פשוט'ע מענטשן מעגן שוין אויך גיין?

פארן קריג זענען חסידישע אידן נישט געגאנגען מיט ווייסע זאקן אין גאליציע? אמאל זענען אפילו להבדיל די גויאישע פריצים געגאנגען דערמיט. מיט די יארן האט זיך דער לבוש געטוישט ביי די גויים און עווענטועל אויך ביי די אידן און דער לבוש איז געבליבן ביי די רבנים און פרומערע מקומות.

פון ווען רעדסטו? פון הארט פאר'ן קריג אדער פון יארן פריער? שבת אדער אויך אינדערוואכן?

בכל אופן, איך בין נישט אזוי באקאנט מיט די דעטאלן לויט די מקומות און קהלות. אבער מיין פוינט איז אז א גרויסער טייל היינטיגע ווייסע זאקן גייער זענען זייערע עלטערן אדער זיידעס ארויף נישט געגאנגען אזוי.

און די זעלבע פארקערט. אפשר נישט הארט פארן קריג, אבער אביסל פריער יא.

דאס זעלבע בנוגע פרויערישע קאפ צודעק, אסאך וואס גייען מיט שייטלעך, זענען זייערע באבעס פארן קריג נישט געגאנגען. און פארהאן פארקערט אויך.

פעיק ניוז האט געשריבן:

מסתמא האט געשריבן:

טוה א טובה האט געשריבן: @מסתמא לאמיר גיין ווייטער..., נניח ביזט גערעכט אז עס קומט פון מענטעל קרענק, וואס גייט אבער די ווייסע זאקן ערגער אדער בעסער מאכן די בייפאולער?

ווייסע זאקן (אין מיין קרייז) איז א סטאטוס, סדעצידירט אין וועלכע קאטעגאריע דו שטעלסט זיך אריין, מיט וועמען דו ווילסט זיך משדך זיין און וויאזוי דו גייסט זיך אויפפירן

רוב מענטשן געראטן צו זייערע עלטערן און סוף כל סוף קומט מען צו צו די זעלבע מסקנות, ווען א מענטש סווינגט פארשעמט מען זיך אליינס אין די אייגענע אויגן און אין די אויגן פון דאס מענטשהייט
אוואדע אן איינמאליגע דורכגעטראכטע טויש מילא, אבער רוב מאל וועט ראדיקאלע טוישן גיין פון פרום צו מאדערן און פון מאדערן צו פרום יעדע תקופה אנדערש, דאס איז איין זאך

נאכדעם איז דא נושא פון זיך אליינס טרעפן אין א פלאץ וואו מאיז אומצופרידן פון די אייגענע טוישונגען און צוריק גייט א קאזע און ווער רעדט נאך ווען די קינדער ווערן אנגעגעסן אויף די עלטערנס ראדיקאלע טוישונגען

אין א משפחה וואו האלב משפחה גייט מיט ווייסע זאקן איז פארשטייט זיך די נושא אסאך גרינגער, סווענד זיך שטארק אין די רעאליטעט וואו מאיז

און אויב איינער האט א גאנץ אנדערן בליק אויף דעם ענין פון ווייסע זאקן, האט ער אויך בייפאולער, אדער מען קען נאך עפעס מאכן מיט אים.

דו בויעסט א פאלשן יסוד, און קומסט צו צו פאלשע הנחות: ווייסע זאקן איז א סאסייעטי סטאטוס? ניין. איז עס אזוי געווארן? יא. איז עס ריכטיג? אוודאי נישט. וואס דען איז עס? עס האט אין זיך כמה ענינים, צו אלס א גדר בלבוש היהודי צו אלס ענינים על פי נסתר. אבער א חיצוניות'דיגע סטאטוס? פאמיליע? מען פארשעמט זיך? מען איז אראפגעקוקט? מען ליידט אויף א מענטאל דיסארדער?

זייער גוט געזאגט. @מסתמא נישט איעדער ליידט פון אזויפיל חשבונות.

נשמת השכל האט געשריבן:

פעיק ניוז האט געשריבן: און אויב איינער האט א גאנץ אנדערן בליק אויף דעם ענין פון ווייסע זאקן, האט ער אויך בייפאולער, אדער מען קען נאך עפעס מאכן מיט אים.

דו בויעסט א פאלשן יסוד, און קומסט צו צו פאלשע הנחות: ווייסע זאקן איז א סאסייעטי סטאטוס? ניין. איז עס אזוי געווארן? יא. איז עס ריכטיג? אוודאי נישט. וואס דען איז עס? עס האט אין זיך כמה ענינים, צו אלס א גדר בלבוש היהודי צו אלס ענינים על פי נסתר. אבער א חיצוניות'דיגע סטאטוס? פאמיליע? מען פארשעמט זיך? מען איז אראפגעקוקט? מען ליידט אויף א מענטאל דיסארדער?

ולא עוד, דער וואס וויל זיך טוישן אבער ער קען נישט וועגן סטאטוס - אראפגעקוקט - פארשעמט - סאסייעטי - פעיר פרעשור - וכו', דאס איז א מענטל דיסארדער.

ארויסגעכאפט די ווערטער...

מסתמא האט געשריבן:
אגב בפרטיות פון וואו איך שטאם (ביי מיינע זיידעס) איז ווייסע זאקן בכלל נישט געווען קיין רבותא און כדארף נישט קוקן אויף די נושא אנדערש ווי מיינע זיידעס תלמידי חת"ס, דאס איז אבער נאר געזאגט געווארן אני כשלעצמי אבער די ענין פון ווייסע זאקן איז ניטאמאל אנגענומען אין אלע חסידישע מקומות, בקיצור, סווענד זיך אויכעט שטארק פון וואו מקומט

שוין קען מען דעבאטירן דאס עצם גיין מיט ווייסע זאקן, נישט נוגע אהער.

א מענטש מעג אנטון וואס ער וויל, אפגעזען צו זיינע קינדער און אייניקלעך גייען אים וועלן נאכמאכן. ער קען זיי זאגן, אז "איך וויל זיך עס אנטון, דאס מיינט אבער נישט אז ענק דארפן מיר נאכטון".

פעיק ניוז האט געשריבן: א מענטש מעג אנטון וואס ער וויל, אפגעזען צו זיינע קינדער און אייניקלעך גייען אים וועלן נאכמאכן. ער קען זיי זאגן, אז "איך וויל זיך עס אנטון, דאס מיינט אבער נישט אז ענק דארפן מיר נאכטון".

אין טעאריע ביסטו גערעכט, במציאות איז עס אבער נישט אזוי אין אונזערע קרייזן.

איך נישט געזאגט קיין מציאות, נאר א מיינונג וואס איך האלט.