אידישע וועלט פארומס

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

בענאן איז געווען אן אויבער חכם, מיט די האפענונג אז ס'וועט אים געלונגען אזויווי ס'איז געלונגען פאר טראמפ
(ווען נישט טראמפ איז דער געוועזנער פרעזידענט וואלט ער שוין געשימלט אין טורמע פאר זיינע מעשים, למעשה האבן די פראקורארן מורא אויפצורייצן א האלבע לאנד, און זיי לאזן אים זיך ארויסדרייען פון באצאלן פאר זיינע מעשים)
למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן, וויינט ער שוין מיט קראקעדיל טרערן

צדיק'ל, נעקסט טיים פאלג

װען אײנער טשעפט זיך אן מיט די מאפיע װאלט איר אױך געניצט די נעקסט טיים פאלג?
די למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן איז די שורש פון די פראבלעם

צל עובר האט געשריבן:

קיינמאל האט געשריבן:

צופלאטשעט האט געשריבן:

קיינמאל האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

סימפל, נעקסט טיים פאלג ווי א מענטש..

אלעקסיי נעוואלני האט אויך געוויסט ווען ער קומט צוריק קיין רוסלאנד ווי ער גייט גיין נאך אלס האב איך רחמנות אויף א מענטש וואס ווערט געפייניקט פון א רעזשים
קוקט אויס בענאן האט נישט געוויסט אין וועלכע לאנט ער געפינט זיך
נישט קיין חוליק וואס ער האט געטראכט האב איך נאך אלס רחמנות אויף אים אפילו ער איז זיך אליין שילדיג

ממש די זעלבע....?
נאוואלני איז טאקע נישט קיין רחמנות אין מיינע אויגן אבער ער קומט נישט צו צו בענאן וואס זוכט דעמאקראטיע אזוי ווי די זוכסט א כלב

אדרבא ברענג די מיר איין דעמאקראט אדער אפילו א אנטי טראמפ רעפאבליקאן וואס איז געווארן אנגעקלאגט פאר אזא זאך בין איך מסכים אז דא איז נישט ווי רוסלאנד

שוין געברענגט אז לעצטע מאל איז עס געווען ביי וואטערגעיט.

טריי נישט צו ברענגען וואטערגעיט צו א נארישע אויפגעבלאזענע Jan 6

קיינמאל האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

קיינמאל האט געשריבן:

צופלאטשעט האט געשריבן:

קיינמאל האט געשריבן:

אלעקסיי נעוואלני האט אויך געוויסט ווען ער קומט צוריק קיין רוסלאנד ווי ער גייט גיין נאך אלס האב איך רחמנות אויף א מענטש וואס ווערט געפייניקט פון א רעזשים
קוקט אויס בענאן האט נישט געוויסט אין וועלכע לאנט ער געפינט זיך
נישט קיין חוליק וואס ער האט געטראכט האב איך נאך אלס רחמנות אויף אים אפילו ער איז זיך אליין שילדיג

ממש די זעלבע....?
נאוואלני איז טאקע נישט קיין רחמנות אין מיינע אויגן אבער ער קומט נישט צו צו בענאן וואס זוכט דעמאקראטיע אזוי ווי די זוכסט א כלב

אדרבא ברענג די מיר איין דעמאקראט אדער אפילו א אנטי טראמפ רעפאבליקאן וואס איז געווארן אנגעקלאגט פאר אזא זאך בין איך מסכים אז דא איז נישט ווי רוסלאנד

שוין געברענגט אז לעצטע מאל איז עס געווען ביי וואטערגעיט.

טריי נישט צו ברענגען וואטערגעיט צו א נארישע אויפגעבלאזענע Jan 6

יעדער האלט אז יענעמ'ס פראבלעם איז אויפגעבלאזן

קיינמאל האט געשריבן:

טריי נישט צו ברענגען וואטערגעיט צו א נארישע אויפגעבלאזענע Jan 6

איך בין נייגעריג אויב דו ווייסט וואס מען האט דעמאלטס געפראווט אז ניקסאן האט געטון, און וואס מען האט יעצט געפראווט בנוגע טראמפ'ן..

abeg האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

בענאן איז געווען אן אויבער חכם, מיט די האפענונג אז ס'וועט אים געלונגען אזויווי ס'איז געלונגען פאר טראמפ
(ווען נישט טראמפ איז דער געוועזנער פרעזידענט וואלט ער שוין געשימלט אין טורמע פאר זיינע מעשים, למעשה האבן די פראקורארן מורא אויפצורייצן א האלבע לאנד, און זיי לאזן אים זיך ארויסדרייען פון באצאלן פאר זיינע מעשים)
למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן, וויינט ער שוין מיט קראקעדיל טרערן

צדיק'ל, נעקסט טיים פאלג

װען אײנער טשעפט זיך אן מיט די מאפיע װאלט איר אױך געניצט די נעקסט טיים פאלג?
די למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן איז די שורש פון די פראבלעם

די למעשה האט זיך באצויגן צו זיין חשבון

דאס אז מען וואלט אים געדארפט אנקלאגן איז קלאר
דאס אז מען וועט פארקוקן צוליב פאליטישע פרעשור האט ער געהאפט
דאס אז מען האט אים למעשה אנגעקלאגט איז וואו ער האט זיך פאררעכנט

ער האט געמיינט די יוסטיץ סיסטעם איז גענצליך פארפוילט און מיט אביסל אסאך פרעשור קען מען זיך באשיצן פון קלאגעס און טון כעולה על רוחו

דערווייל ארבעט עס נאר מיט טראמפ

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

abeg האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

בענאן איז געווען אן אויבער חכם, מיט די האפענונג אז ס'וועט אים געלונגען אזויווי ס'איז געלונגען פאר טראמפ
(ווען נישט טראמפ איז דער געוועזנער פרעזידענט וואלט ער שוין געשימלט אין טורמע פאר זיינע מעשים, למעשה האבן די פראקורארן מורא אויפצורייצן א האלבע לאנד, און זיי לאזן אים זיך ארויסדרייען פון באצאלן פאר זיינע מעשים)
למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן, וויינט ער שוין מיט קראקעדיל טרערן

צדיק'ל, נעקסט טיים פאלג

װען אײנער טשעפט זיך אן מיט די מאפיע װאלט איר אױך געניצט די נעקסט טיים פאלג?
די למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן איז די שורש פון די פראבלעם

די למעשה האט זיך באצויגן צו זיין חשבון

דאס אז מען וואלט אים געדארפט אנקלאגן איז קלאר
דאס אז מען וועט פארקוקן צוליב פאליטישע פרעשור האט ער געהאפט
דאס אז מען האט אים למעשה אנגעקלאגט איז וואו ער האט זיך פאררעכנט

ער האט געמיינט די יוסטיץ סיסטעם איז גענצליך פארפוילט און מיט אביסל אסאך פרעשור קען מען זיך באשיצן פון קלאגעס און טון כעולה על רוחו

דערווייל ארבעט עס נאר מיט טראמפ

אה סא איר זאגט אז די יוסטיץ סיסטעם איז נישט גענצליך פארפוילט נאר גענצליך קאראפטירט #חײםשטינקעװיטשמשהשטינקעװיטש

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

בענאן איז געווען אן אויבער חכם, מיט די האפענונג אז ס'וועט אים געלונגען אזויווי ס'איז געלונגען פאר טראמפ
(ווען נישט טראמפ איז דער געוועזנער פרעזידענט וואלט ער שוין געשימלט אין טורמע פאר זיינע מעשים, למעשה האבן די פראקורארן מורא אויפצורייצן א האלבע לאנד, און זיי לאזן אים זיך ארויסדרייען פון באצאלן פאר זיינע מעשים)
למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן, וויינט ער שוין מיט קראקעדיל טרערן

צדיק'ל, נעקסט טיים פאלג

אלטס געוויסט אז די ארגסטע זאך ביים רבי'ן איז געווען זיין א אויבער חכם...

צל עובר האט געשריבן:

ווי קומט אריין די ווארט שקרנים דא ווען קיינער דעבאטירט אפילו נישט וואס בענאן האט געטון קעגן געזעץ?

ס'איז אזוי ווי נאר קאנסערוואטיוון באקומען טיקעטס פאר פארן 58 אין א 55 זאון

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

abeg האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

בענאן איז געווען אן אויבער חכם, מיט די האפענונג אז ס'וועט אים געלונגען אזויווי ס'איז געלונגען פאר טראמפ
(ווען נישט טראמפ איז דער געוועזנער פרעזידענט וואלט ער שוין געשימלט אין טורמע פאר זיינע מעשים, למעשה האבן די פראקורארן מורא אויפצורייצן א האלבע לאנד, און זיי לאזן אים זיך ארויסדרייען פון באצאלן פאר זיינע מעשים)
למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן, וויינט ער שוין מיט קראקעדיל טרערן

צדיק'ל, נעקסט טיים פאלג

װען אײנער טשעפט זיך אן מיט די מאפיע װאלט איר אױך געניצט די נעקסט טיים פאלג?
די למעשה האבן די פראקורארן באשלאסן אים יא אנצוקלאגן איז די שורש פון די פראבלעם

די למעשה האט זיך באצויגן צו זיין חשבון

דאס אז מען וואלט אים געדארפט אנקלאגן איז קלאר
דאס אז מען וועט פארקוקן צוליב פאליטישע פרעשור האט ער געהאפט
דאס אז מען האט אים למעשה אנגעקלאגט איז וואו ער האט זיך פאררעכנט

ער האט געמיינט די יוסטיץ סיסטעם איז גענצליך פארפוילט און מיט אביסל אסאך פרעשור קען מען זיך באשיצן פון קלאגעס און טון כעולה על רוחו

דערווייל ארבעט עס נאר מיט טראמפ

מיינסט צו זאגן אז ער האט נישט געוואוסט אז די יוסטיץ סיסטעם איז אזוי פארפוילט אים אנצוקלאגן פאר אזא זאך בלויז ווייל ער איז זייער פאליטישע שונא.

צל עובר האט געשריבן:

רעגענדיג האט געשריבן:

אין איין ווארט, וואס די פארטייאישע העקס שקרנים פארקויפן דארף מען גלייבן באמונה שלימה (אריינגערעכנט רושע קאלושען).

אבער עניטינג עלס איז זיכער נישט אמת, אמער, די "אויספארשערס" רעדן דאך נישט דערפון.

ווי קומט אריין די ווארט שקרנים דא ווען קיינער דעבאטירט אפילו נישט וואס בענאן האט געטון קעגן געזעץ?

ווייל די ליגנטס פון די מענטשן וואס זיצן אויפן קאמיטע און זענען שוין מוחזק מיט כל מיני שקרים קעגן טראמפ דארף מען גלייבן באמונה שלימה, אבער דאס וואס עטליכע מענטשן פארציילן אז טראמפ האט אויטאריזירט נעשאנעל גארדס איז לכאורה פאלש.. כ'מיין, די אנסעלעקט קאמיטע האט דאך עס אליינס אפגעלייקנט..

גארנישט אנדערש ווי פוטין טוט מיט נאוואלני מען קלאגט אן פאלטישע שונאים אויף זאכן וואס מען האט כמעט קיינמאל נישט געטוהן און די מידיא שפילט מיט אין אלע רוסישע (אמעריקאנע בירגער) שאקלן מיט מיטן קאפ כאילו עס איז יושר'דיג

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

(ווען נישט טראמפ איז דער געוועזנער פרעזידענט וואלט ער שוין געשימלט אין טורמע פאר זיינע מעשים

חחח...

ער וואלט געהאט ערענסטע קאמפעני דארטן...

רעגענדיג האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

רעגענדיג האט געשריבן:

אין איין ווארט, וואס די פארטייאישע העקס שקרנים פארקויפן דארף מען גלייבן באמונה שלימה (אריינגערעכנט רושע קאלושען).

אבער עניטינג עלס איז זיכער נישט אמת, אמער, די "אויספארשערס" רעדן דאך נישט דערפון.

ווי קומט אריין די ווארט שקרנים דא ווען קיינער דעבאטירט אפילו נישט וואס בענאן האט געטון קעגן געזעץ?

ווייל די ליגנטס פון די מענטשן וואס זיצן אויפן קאמיטע און זענען שוין מוחזק מיט כל מיני שקרים קעגן טראמפ דארף מען גלייבן באמונה שלימה, אבער דאס וואס עטליכע מענטשן פארציילן אז טראמפ האט אויטאריזירט נעשאנעל גארדס איז לכאורה פאלש.. כ'מיין, די אנסעלעקט קאמיטע האט דאך עס אליינס אפגעלייקנט..

מוזט נישט גלייבן די קאמיטע.

עס איז אבער נאריש נישט צו גלייבן די רעפאבליקאנער באאמטע פון אלע שיכטן וואס האבן עדות געזאגט אונטער שבועה.

כ'האב נישט גערעדט פון יעצט נאר פון זייערע שקרים בכלליות במשך השנים.

צל עובר האט געשריבן:

ס׳וועט זיין בעסער האט געשריבן:

2. יענץ איז געוועהן א לעגיטימע קאמיטי וואס האט צוגעלאזט קעגנזייטיגע וויטניסעס און געלאזט די דעמס נעמען וועם זיי האבען געוואלט פאר די קאמיטי, משא״כ די דזשענ 6 קלאון שאו האט אפגעזאגט די מינארעטי פון פיקען זייערע קאמיטי מעמבערס און ס׳איז אלעס איינזייטיג. .

Liz Cheney destroys a Fox News talking point on Fox News: "The notion now that somehow the committee is incapable of getting to the facts of what happened because Kevin McCarthy withdrew his nominees is nonsensical. It also is a diversion." https://t.co/OVU56JaroB

מלבד מה וואס די רעפאבליקאנער האבן פשוט און פראסט געבלאקט א נאנפארטיזען 911 סטיל קאמיטע ווי ביידע זייטן וואלטן געהאט גענוי די זעלבע מאכט.

סארי, אבער די רעפאבליקאנער האבן נישט קיין שום רעכט/זינען/סענס צו וויינען אויף דעם.

---

ס׳וועט זיין בעסער האט געשריבן:

די איינציגסטע וואס איז דא באגאנגען א פארברעך איז דער וואס האט צוריקגעוויסן די ריקוועסט פאר מער פאליציי אין די קעפיטאל (פעלאוסי?).

טראמפ האט עקטשועלי געשיקט א באוואפנטע מאב אויף דעם קעפיטאל איבערדרייען, בפומבי, און דו שעמסט זיך נישט צו רעדן פון פעלאוסי...

אפגערעדט וואס דער איז געזיצן פאר דריי שעה ביי די טעלעוויזיע, אן אויפהייבן א טעלעפאן צי עני באאמטער צו שיקן ריענפארסמענט, אן שיקן א טוויט צו זיינע משחיתים אז זיי זאלן אהיימגיין, וואס ווען ער יא געשיקט זעהט מען קלאר װי זיי פאלגן.

Liz Cheney on Fox News in response to Baier's question about if the J6 committee is investigating Pelosi and the Capitol Police: "What we aren't gonna do, Bret, is blame the Capitol Police, blame those in law enforcement, for Donald Trump's armed mob that he sent to the Capitol" https://t.co/gnqpK5xdOq

(ועוד, פעלאוסי האט גארנישט געהאט מיט די קאפיטאל פאליציי מער ווי מעקאנעל. ועוד זי האט דאך נישט געוואוסט פון די פלענער צו שיקן די באנדע צום קעפיטאל בפומבי, ועוד אז עס לכאורה בכלל נישט אמת. ועוד אז אויב דו - דאס מיינט דער רעפאבליקאנער פאליטיקאנט, וואלט באמת געהאלטן אז עס איז עפעס דא, וואלט ער געכאפט א נאנפארטיזען 911 סטיל קאמיטע מיט אייניגע מאכטן פאר ביידע זייטן מיט ביידע הענט.)

צו ליינען די שטותים דארף איך נישט קומען אויף אייוועלט איך קען גיין סטרעיט צו CNN אדער אנדערע לינקע ליגענער'ס,
אין פאקט האט מען נישט געטראפן קיין איין ביקס ביי די אזויגערופענע אויפשטענדלער.
אנדערש ווי ביי די לינקע עפענטליכע געשטיצטע BLM מאוומענט'ס וואס האט בפועל געקאסט לעבנ'ס פון אמעריקאנער.
אבער איך קען טאקע נישט קומען וויינען ווייל וואס האסטו געמיינט? דו וועסט געווינען די וואלן און טוהן אנדערש פון וואס די דעמאקראטן ווילן, און מ'גייט דיר נישט אנקלאגן, איך מיין וואס האסטו געטראכט....

שארף... נישט געזונט צו נעמען פאליטיק פערזענליך

ביטע נישט אטאקירן קיין ניקים פערזענליך.

דזיקוב'ער האט געשריבן:

צל עובר האט געשריבן:

ס׳וועט זיין בעסער האט געשריבן:

2. יענץ איז געוועהן א לעגיטימע קאמיטי וואס האט צוגעלאזט קעגנזייטיגע וויטניסעס און געלאזט די דעמס נעמען וועם זיי האבען געוואלט פאר די קאמיטי, משא״כ די דזשענ 6 קלאון שאו האט אפגעזאגט די מינארעטי פון פיקען זייערע קאמיטי מעמבערס און ס׳איז אלעס איינזייטיג. .

Liz Cheney destroys a Fox News talking point on Fox News: "The notion now that somehow the committee is incapable of getting to the facts of what happened because Kevin McCarthy withdrew his nominees is nonsensical. It also is a diversion." https://t.co/OVU56JaroB

מלבד מה וואס די רעפאבליקאנער האבן פשוט און פראסט געבלאקט א נאנפארטיזען 911 סטיל קאמיטע ווי ביידע זייטן וואלטן געהאט גענוי די זעלבע מאכט.

סארי, אבער די רעפאבליקאנער האבן נישט קיין שום רעכט/זינען/סענס צו וויינען אויף דעם.

---

ס׳וועט זיין בעסער האט געשריבן:

די איינציגסטע וואס איז דא באגאנגען א פארברעך איז דער וואס האט צוריקגעוויסן די ריקוועסט פאר מער פאליציי אין די קעפיטאל (פעלאוסי?).

טראמפ האט עקטשועלי געשיקט א באוואפנטע מאב אויף דעם קעפיטאל איבערדרייען, בפומבי, און דו שעמסט זיך נישט צו רעדן פון פעלאוסי...

אפגערעדט וואס דער איז געזיצן פאר דריי שעה ביי די טעלעוויזיע, אן אויפהייבן א טעלעפאן צי עני באאמטער צו שיקן ריענפארסמענט, אן שיקן א טוויט צו זיינע משחיתים אז זיי זאלן אהיימגיין, וואס ווען ער יא געשיקט זעהט מען קלאר װי זיי פאלגן.

Liz Cheney on Fox News in response to Baier's question about if the J6 committee is investigating Pelosi and the Capitol Police: "What we aren't gonna do, Bret, is blame the Capitol Police, blame those in law enforcement, for Donald Trump's armed mob that he sent to the Capitol" https://t.co/gnqpK5xdOq

(ועוד, פעלאוסי האט גארנישט געהאט מיט די קאפיטאל פאליציי מער ווי מעקאנעל. ועוד זי האט דאך נישט געוואוסט פון די פלענער צו שיקן די באנדע צום קעפיטאל בפומבי, ועוד אז עס לכאורה בכלל נישט אמת. ועוד אז אויב דו - דאס מיינט דער רעפאבליקאנער פאליטיקאנט, וואלט באמת געהאלטן אז עס איז עפעס דא, וואלט ער געכאפט א נאנפארטיזען 911 סטיל קאמיטע מיט אייניגע מאכטן פאר ביידע זייטן מיט ביידע הענט.)

צו ליינען די שטותים דארף איך נישט קומען אויף אייוועלט איך קען גיין סטרעיט צו CNN אדער אנדערע לינקע ליגענער'ס,
אין פאקט האט מען נישט געטראפן קיין איין ביקס ביי די אזויגערופענע אויפשטענדלער.
אנדערש ווי ביי די לינקע עפענטליכע געשטיצטע BLM מאוומענט'ס וואס האט בפועל געקאסט לעבנ'ס פון אמעריקאנער.
אבער איך קען טאקע נישט קומען וויינען ווייל וואס האסטו געמיינט? דו וועסט געווינען די וואלן און טוהן אנדערש פון וואס די דעמאקראטן ווילן, און מ'גייט דיר נישט אנקלאגן, איך מיין וואס האסטו געטראכט....

מען האט קיינעם אדער כמעט קיינעם ארעסטירט אויפן פלאץ.

מען הערט קלאר אויף די פאליציי ראדיאוס אז די חברה זענען באוואפנט.

נישט אז א נישט באוואפנטן מאב איז נישט אין ערוך ערגער ווי וואסערטויער. און דאס האט טראמפ געטון קבל תבל ומלואה, נישט עפעס וואס די קאמיטע האט אויפגעדעקט..

און ניין, לינקע גרויסע פאליטישנס האבן קיינמאל געשטיצט ראיאטן.

צל עובר האט געשריבן:

און ניין, לינקע גרויסע פאליטישנס האבן קיינמאל געשטיצט ראיאטן.

נאר ביי בלמ און סופרים קאורט.

וועסטו שרייען זיי האבן נאר געשטיצט "פרידליכע פראטעסטן", טראמפ האט אויך געזאגט ס'זאל זיין פיעספול.

(דאס איז אן אריינגיין אין די ווערטער פון שומער וואס האט אויסדריקליך יא געשטיצט ראיאטן קעגן סופרים קאורט ריכטער)

כאניש קיין אנונג פארוואס דו האלטסט אינאיין נוצן די שרעקעדיגע ווארט "באוואפנטע מאב" ווען אין פאקט איז געטראפן געווארן וואפן ביי בערך צוויי מענטשן, און גענוצט געווארן איז עס בכלל נישט.

צל עובר האט געשריבן:

נישט אמת, נישט אמת.

מען האט קיינמאל געשטיצט ראיאטן, נאר פרידליכע פראטעסטן.

Trump supported in worst case the same kind of " peaceful " protest