Přidat otázku mezi oblíbené Zasílat nové odpovědi e-mailem Doporučení antiviru+fw_ne windefender

Jistě mnohokrát probírané téma doporučení antiviru s těmito parametry (jestli to vůbec jde):
-jednoduchost ovládání (jde o uživatele seniora)
-kombinace s firewallem (preferovaně dohromady)
-nízké zahlcení systému (pc nic moc)
-free
-nemusí být kontrola pošty, nebo podobné ‚pokročilé‘ fičury
-ne windows defender
Nevím, jak jsou na tom v současnosti avg, nebo avast?
díky moc za tipy
Petr

Předmět Autor Datum
L-Core
Ale
bluenite
syndrom
Karel04
brum brum
Lukas1982
bluenite
brum brum

Proč ne Windows řešení?::)

Firewall s pokročilým zabezpečením je naprosto dostačující, pro každou aplikaci si může nastavit vlastní podmínky.
A přechod od Defenderu k AVG/Avastu bych doporučil jen úhlavnímu nepříteli, jednoznačně cesta horším směrem. Až seniorovi něco nebude fungovat, protože mu to tyhle veledíla budou blokovat, budeš tam furt k němu lítat? Pokud bys chtěl seniora dorazit na ultimo , ještě bych přidal CCleaner… a dokonáno jest.

Vím, neporadil jsem jak chceš, ale musel jsem;-)

A ešte Iobit driver booster a nejaký "tuning" software. Jo a hlavne nech vyčistí registre. /sarkasmus

Vážne ak chcete bezpečný systém tak pravidlo je neinštalovať čo nutne nepotrebujeme, a z toho čo potrebujeme inštalovať len to čo je overené (audit, FOSS, dôveryhodnosť firmy). Takto zamedzíš 99.9% škodnej vniknúť do systému. O ten zvyšok sa postará firewall a systém samotný (vo Windows zabudovaný defender), prípadne nejaká kontajnerizácia / izolovanie.

Pre tazateľa:

- Avast je (údajne už len bol, ale tomu never) spyware a kradol používateľom dáta.
- AVG obsahoval malware- CCleaner taktiež obsahoval backdoor
- Norton ťaží crypto

všetko sú to pri tom tá istá firma (alebo sesterské firmy, všetko pod Gen Digital/Symantec). Predstavu o dôveryhodnosti si vieš vyvodiť. To je ako keby si pedofilovy platil aby robil ochranku pre tvoje deti.

Ježiš ne e

Nevím, jak jsou na tom v současnosti avg, nebo avast?

Ani to nechtěj vědět

Jednou se nastaví a nebo ještě lépe, Defender v defaultu nepotřebuje zásahy

(jde o uživatele seniora)

tím pádem lépe, o nic se prakticky starat nemusí, nějaké nastavování, prostě funguje jak má

Z toho prostě vyplývá nejjednodušší je Defender
Na druhou stranu, pustit si do PC program třetí strany který už z principu musí mít přístup hluboko do systému...snad víc než samotný Microsoft
a není ani ponětí co tam kde sbírá

tve pozadovane antiviry jsou neschopny odpad, ktere jen strasi uzivatele falesnymi poplachy. jsou bezcenne.nech tam to co je ve windows a dal to neres.

pokud je senior paranoidni dezolat jako vetsina z nich a bude mit pc/ntb jen doma, firewall je jednoducha vec: zapojis mu na vstup router nejake trochu normalni znacky. preskocil bych odpad, z tech levnych bych dal tplink, treba starsi archer c6.hesla k administraci a k wifi nalepis na router.

tim ziskate wifi treba i pro sve navstevy nebo cteni zprav v druhem pokoji, oddelis jeho vecne zranitelne windows od viditelnosti z internetu.

Stačí základní defender a občas proskenovat PC. Osobně ho mám vypnutý, ale cca 1 za měsíc ho zapnu a proskenuju PC. Taky můžeš občas PC proskenovat programem Eset Online. nebo Adwcleaner a Spyboot search and destroy. Nejsem ale nijak paranoidní, takže ty programy po použití zase odinstaluju. Nechci, aby běžely na pozadí a braly zbytečně výkon. Jinak defender jde vypnout trvale, ale myslím, že jsem to dělal v registrech.

chvala bohu, avast je celou dobu existence shit.avg totez, ale od slouceni firem pred lety je to avast s jinym gui.

jedine co umi, jsou jejich jednoucelove utility pro konkretni rodiny viru. cili bez stupidni kontroly/blokace siti, bez opruzovacich a nefunkcnich filtru v prohlizecich.

cili pro to co hledas - realtime hlidac / blokovac ve windos - jsou to nesmyslne produkty.

ja sam antivir ve windows nepouzivam cely zivot (samozrejme ve firme je povinny). a nechytil jsem doma vice viru nez v praci, naopak.

Zpět do poradny Odpovědět na původní otázku Nahoru

Build a Mobile Site
View Site in Mobile | Classic
Share by: