אידישע וועלט פארומס

קאכעדיגע האט געשריבן:

פראקטיש האט געשריבן:

קאכעדיגע האט געשריבן: אהא! סאו פאליטיק איז סייענס...

#גוט צו וויסען

א ספק? פאר א מינוט וואלט איך נישט געוואלט אז אונדזערער פירער זאלן נישט ארייננעמען פאליטיק אין זייערע באשלוסן. דיקטאטורן טוען וואס ס'איז גוט פאר זיי אדער פאר די באפעלקערונג. אין א דעמאקראטיע ווילן מיר אז זיי אויך ארייננעמען אין באטראכט די פאליטיק דערפון כדי זיי זאלן זיך פארכטן פון זייער בענקל.

קענסט דיך פארשטעלן ווען די ערוויילטע באאמטע טוען וואס זיי האלטן ס'איז ריכטיג פאר'ן לאנד אין קורצן אדער לענגערן טערמין אנע זיך רעכענען בכלל מיט פובליק אפיניען אדער אנדערע פאליטישע פאקטארן צו בלייבן אויפן זאטל?

די האל איידיע פאר דעמאקראטיע און אפענע רעגירונג אז זיי זאלן זיך כסדר רעכענען.

ס'שפילט א ראלע אין יעדע איינציגע באשלוס פון יעדע פאליטיקער, און צוגאב צו די אנדערע סייענסער וואס כ'האב דערמאנט.

סייענס איט איז

אהא! סאו ווען מען רעדט פון ראטעווען לעבנס אדער פייניגען די מענטשהייט זאל מען טראכטן פון די אייגענע בענקעל?

#נישט געוואוסט

הענדימען האט געשריבן:

סטיטשינער האט געשריבן: אין קורצן, פאלאוו די סייענס.

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

נישטא קיין שטראף, אבער ס'דויערט נישט צוויי יאר, ס'האט נאר געדויערט צוויי יאר ביז איינער האט אריין געגעבן א קלאגע, אבער פונעם קלאגע ביזן אורטייל דויערט נישט לאנג.

און אגב, ווען איינער געט ווען אריין די קלאגע אנדערטהאלבן יאר צוריק וואלט די געריכט - און טאקע די זעלבע ריכטער - עס ארויס געווארפן

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

נישטא קיין שטראף, אבער ס'דויערט נישט צוויי יאר, ס'האט נאר געדויערט צוויי יאר ביז איינער האט אריין געגעבן א קלאגע, אבער פונעם קלאגע ביזן אורטייל דויערט נישט לאנג.

און אגב, ווען איינער געט ווען אריין די קלאגע אנדערטהאלבן יאר צוריק וואלט די געריכט - און טאקע די זעלבע ריכטער - עס ארויס געווארפן

סטיטשינער האט געשריבן: דו גרעסטע געלעכטער זענען אבער די עירליינס. ביז נעכטן האבן זיי אלע גאנצע דרשות אויף זייער זייטלעך צו מסביר זיין ווי לעבן'ס וויכטיג א מאסק אויף א פליגער איז. קומט א ריכטער און פסלט די מאנדאט פאר טעכנישע סיבות, און פלוצלינג האט יונייטעד'ס זייטל א גאנצע שטיקל אריכות אז שוין פאר צוויי יאר ווייזן סטאדי'ס אז א מאסק איז בכלל נישט וויכטיג אויף א פליגער...

איך קען קוים ווארטן פאר א סטעי, און דעמאלטס גייט אין איין רגע צוריק קומען די אלע אלטע דרשות...

אין קורצן, פאלאוו די סייענס.

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

אחשוורוש דער דריטער האט געשריבן:

סטיטשינער האט געשריבן: דו גרעסטע געלעכטער זענען אבער די עירליינס. ביז נעכטן האבן זיי אלע גאנצע דרשות אויף זייער זייטלעך צו מסביר זיין ווי לעבן'ס וויכטיג א מאסק אויף א פליגער איז. קומט א ריכטער און פסלט די מאנדאט פאר טעכנישע סיבות, און פלוצלינג האט יונייטעד'ס זייטל א גאנצע שטיקל אריכות אז שוין פאר צוויי יאר ווייזן סטאדי'ס אז א מאסק איז בכלל נישט וויכטיג אויף א פליגער...

איך קען קוים ווארטן פאר א סטעי, און דעמאלטס גייט אין איין רגע צוריק קומען די אלע אלטע דרשות...

אין קורצן, פאלאוו די סייענס.

אויב מעגליך ברענגט אראפ די צוויי דרשות למען ידעו דור אחרון...

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

נישטא קיין שטראף, אבער ס'דויערט נישט צוויי יאר, ס'האט נאר געדויערט צוויי יאר ביז איינער האט אריין געגעבן א קלאגע, אבער פונעם קלאגע ביזן אורטייל דויערט נישט לאנג.

און אגב, ווען איינער געט ווען אריין די קלאגע אנדערטהאלבן יאר צוריק וואלט די געריכט - און טאקע די זעלבע ריכטער - עס ארויס געווארפן

סטיטשינער האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

נישטא קיין שטראף, אבער ס'דויערט נישט צוויי יאר, ס'האט נאר געדויערט צוויי יאר ביז איינער האט אריין געגעבן א קלאגע, אבער פונעם קלאגע ביזן אורטייל דויערט נישט לאנג.

און אגב, ווען איינער געט ווען אריין די קלאגע אנדערטהאלבן יאר צוריק וואלט די געריכט - און טאקע די זעלבע ריכטער - עס ארויס געווארפן

די קלאגע האט מען אריין געגעבן כמעט א יאר צוריק.

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

סטיטשינער האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

נישטא קיין שטראף, אבער ס'דויערט נישט צוויי יאר, ס'האט נאר געדויערט צוויי יאר ביז איינער האט אריין געגעבן א קלאגע, אבער פונעם קלאגע ביזן אורטייל דויערט נישט לאנג.

און אגב, ווען איינער געט ווען אריין די קלאגע אנדערטהאלבן יאר צוריק וואלט די געריכט - און טאקע די זעלבע ריכטער - עס ארויס געווארפן

די קלאגע האט מען אריין געגעבן כמעט א יאר צוריק.

10 מאנאטן (קרעדיט איינער אין א אישי)

אבער עמערדשענסי זאכן באקומען עמערדשענסי אינדשאנקשענס, דאס האב איך געמיינט

סטיטשינער האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

סטיטשינער האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

נישטא קיין שטראף, אבער ס'דויערט נישט צוויי יאר, ס'האט נאר געדויערט צוויי יאר ביז איינער האט אריין געגעבן א קלאגע, אבער פונעם קלאגע ביזן אורטייל דויערט נישט לאנג.

און אגב, ווען איינער געט ווען אריין די קלאגע אנדערטהאלבן יאר צוריק וואלט די געריכט - און טאקע די זעלבע ריכטער - עס ארויס געווארפן

די קלאגע האט מען אריין געגעבן כמעט א יאר צוריק.

10 מאנאטן (קרעדיט איינער אין א אישי)

אבער עמערדשענסי זאכן באקומען עמערדשענסי אינדשאנקשענס, דאס האב איך געמיינט

איך ווייס נישט וואס דו האסט געמיינט, אבער די מציאות איז געווען פונקט די פארקערטע פון וואס דו שרייבסט.

עס האט געדוירט כמעט א יאר פון ווען מען האט אריין געגעבן די קלאגע ביז די ריכטער האט געפסלט די מאנדאט.

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן:

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

נישטא קיין שטראף, אבער ס'דויערט נישט צוויי יאר, ס'האט נאר געדויערט צוויי יאר ביז איינער האט אריין געגעבן א קלאגע, אבער פונעם קלאגע ביזן אורטייל דויערט נישט לאנג.

און אגב, ווען איינער געט ווען אריין די קלאגע אנדערטהאלבן יאר צוריק וואלט די געריכט - און טאקע די זעלבע ריכטער - עס ארויס געווארפן

ני איז נישט דא קיין פרייהייט אין אמעריקע אין מארגן קען איין משטיגענער מיט די הילף פין די מידיע אפמאכען אז עס איז דא ציפיל מענטען אויף ד וועלט אזויווי אין כינע אין מהעט ווארטן צוויי יאר איינער זאל זיך וואגען צי פסקנן אנדערש

נישט קיין חילק ווער האט געשריבן: איז דא עפעס אן עונש פאר די וואס האבן פארלעצט די פרייהייט פין אמעריקאנער פאר צווי יאר
אויב נישט וואס געשעט אויב די גאווערמענט מאכן מארגען א גזעץ אז.... (איך ווייס...) אז צליב גלאבל אנווארעמינג טאר מען מער נישט ניצן קיין ערקאנדישן! ס’דאך סייענס ניין? גייט מען דאפן שוויצן צווי יאר ביז א קארט גייט עס סטאפן?
איז דא עפעס אן אינפארסמענט פאר פרידעם אין אמערעקע?

איך אנטלויף קיין מאסי ..

פראקטיש האט געשריבן: ענדליך רעדט איינער פון די קעיס זעלבסט. איך ווארט איינער זאל דאס צולייגן אין טעלערלעך.

וואס איך פארשטיי פון דיר איז די פעדעראלע ריכטער האט געאורטיילט, נישט אז די פאליסי איז שלעכט אדער נישט קאנסטיטוציאנעל. נישט אז די סי די סי איז נישט באפולמעכטיגט פון קאנגרעס צו מאכן אזוינע רולס, נאר פשוט זייער פראסעס פון נישט ווארטן 60 טעג? פאר אזוי נארישע טעקניקאליטי האבן זיי פארלוירן?

און וויאזוי אפיעלן זיי? וואס זענען זייערע ארגומענטן אויף פארקערט?

א דאך האט געשריבן: דר' פאוטשי האט זיך צים ערשטען מאל געלאזט הערן זינט די אורטייל די וואך,
מיר זענען שטארק באזארגט וועגן די אורטייל, מיר זענען שטארק באזארגט אז קאורטס קענען זיך אריינמישן אין העלט דעסישענס געמאכט דורך די סי די סי, דעס איז א העלט אישו אין נישט קיין קאורט אישו.

Rak Tov האט געשריבן:

א דאך האט געשריבן: דר' פאוטשי האט זיך צים ערשטען מאל געלאזט הערן זינט די אורטייל די וואך,
מיר זענען שטארק באזארגט וועגן די אורטייל, מיר זענען שטארק באזארגט אז קאורטס קענען זיך אריינמישן אין העלט דעסישענס געמאכט דורך די סי די סי, דעס איז א העלט אישו אין נישט קיין קאורט אישו.

שטארק בזארגענד אז די קארט האט א ווארט אויך מיינע באשלוסן.